Über die Transzendenz und Legacy von Michael Jackson
In diesem Video sind Textauszüge der Professoren, Denker, Sozialkritiker und Historiker Dr. Michael Eric Dyson und Dr. Cornell West zu hören, die das Vermächtnis, den kulturellen Einfluss und das Ausmass besprechen, mit dem Michael Jackson als Ikone alle Grenzen überschritt.
Dyson: Also, offensichtlich braucht es Zeit, um das Ausmaß seines Beitrages, die Tiefe seines Genius und den globalen Einfluss, den er hatte, richtig zu beurteilen, obwohl ich vermute, dass wir sofort bemerken, was das bedeutet.
Man sagt, Journalismus sei die treibende Kraft in der Geschichte. Historiker, 20 oder 25 Jahre in der Zukunft, werden sicher in der Lage sein, seinen unmittelbaren Einfluss auf die Musik richtig und angemessen einzuschätzen. Aber ich denke, es besteht kein Zweifel daran, dass Michael Jackson der führende Entertainer seiner Generation war, vielleicht auch für alle Zeiten, der die Fähigkeiten von Sammy Davis Junior übernahm, der den Street Dance der Afro-Amerikanischen Straßen-Kultur damit verband, alles zur “Staatskunst” des Tanzes verband, alleine schon in dem Bereich von Fred Astaire und Gene Kelly.
Und dann das, was er mit seiner Stimme tat, und zwei Karrieren, die sich aufteilen in seine Kindheit, als er ein Junge von 8, 9 und 10 Jahren war, gerade aus der Grundschule, wenn man es so will, aus Gary Indiana, aus der schwarzen Arbeiter Klasse, der eine der durchschlagendsten Karrieren von allen Gruppen aus den Nachwirkungen der Bürgerrechtsbewegungen anschürte, und der mit dieser kraftvollen, vom Blues durchtränken Stimme Gefühle und Emotionen zu Ausdruck brachte, die weit tiefer und älter und aus einer ganz anderen Zeit sind, als er.
Und dann in der zweiten Karriere, wird die Stimme zu einem der feinfühligsten Instrumente, die ein Spektrum an Emotionen ausdrückt, die im Tenor, im Falsetto und in überraschend tiefen Vibratos gipfelt. Ich denke deshalb, dass Michael Jackson, gerade als Entertainer, als eine Figur, die die Widersprüche der schwarzen Identität verkörpert und die Möglichkeiten von R&B in den 70ern und 80ern, immer eine der am meisten wahrgenommenen und beeindruckendsten Menschen bleiben wird, die wir in unserer Tradition je hervorbrachten.
West: Ich denke, sie haben es versucht, aber es ist unmöglich, wirklich die Tiefe und Komplexität von Michael Jacksons Genius zu erfassen, (…)Es ist nicht einfach nur ein großer Verlust, es ist ein monumentaler Verlust, (…)Michael Jackson war Teil dieser gigantischen Welle im Ozean des menschlichen Ausdrucks, und es geschah zuerst und vor allem anderen in Gary, Indiana, in der Arbeiterklasse (…)Aber Michael Jackson war so diszipliniert und dem, wozu er berufen war so verbunden, jemand der seine Arbeit machte und sie gut machte und auf einem so exzellenten Niveau, dass die Welt immer davon Notiz nehmen muss. (…)Wichtig dabei ist, dass man bereit sein muss, alles von seinem Geist, seinem Körper, seinem Herz und seiner Seele, nicht nur auf einem exzellenten Level, sondern aus der Erhabenheit heraus zu geben. Das ist Michael Jackson…
Dyson: Insgesamt denke ich, dass Michael Jacksons Menschlichkeit in Wahrheit so tief ist, die Auswirkungen und Einflüsse seiner Kunst so monumental und weltweit grandios sind, dass kein amerikanischer TV-Sender etwas tun konnte, um seinen Charakter zu besudeln und, wenn Sie so wollen, keiner seine gesetzmäßige Genialität, die er darstellt und auf die Amerika, ebenso wie die ganze Welt, reagiert hat, bestreiten kann.
West: (…) ich denke, dass das jeder große Künstler könnte, etwa Beethoven, der mit seinem Neffen, den es zu Selbstmordversuchen drängte, kämpfte. Oder Dostojewski mit seinem Hang zum Glücksspiel.
Jeder große Künstler kämpft mit seiner Traurigkeit und Einsamkeit, mit seinen Ängsten, seinen Unsicherheiten und verklärt dies zu komplizierten Ausdrucksformen, die unsere Herzen, unseren Verstand und unsere Seelen berühren und uns daran erinnern, wer wir sind, sie erinnern uns an den fragilen Status unseres Menschseins und an die Unausweichlichkeit des Todes.
Michael Jackson war ein so großartiger Künstler, (…) der größte Entertainer war und das nicht nur für seine Generation, sondern für das 20. Jahrhundert (…) Zuallererst war er Katherines und Josephs Sohn, der versuchte, die Welt zu verstehen, dem dieses Wahnsinnstalent geschenkt wurde, ungeheurere Disziplin und Entschlossenheit, sich auszudrücken und, was am wichtigsten war, echt zu sein in Bezug darauf, seine Arbeit zu tun. Ja, so hatte er diese Art politische Wirkung, doch zu allererst war er als großartiger Künstler und größter Entertainer in der Lage, sich in einer Art auszudrücken, dass er uns damit erlaubte, zu spüren, wie es ist, lebendig zu sein.
Er liebte das Leben. Da war eine Freude, die man spürte, wenn er auf der Bühne stand, er ließ uns nicht nur uns gut fühlen, sondern drängte uns auch, auf uns selbst zu schauen. Mit „Man in the mirror“ brachte er uns dazu, uns selbst kritisch zu betrachten. Mit „Black or White“ zeigte er uns, was es bedeutet, im Gegensatz zu einer reichen Geschichte und Kultur in einer Hautfarbe gefangen zu sein.
Mit „Maybe tomorrow“ was es bedeutet, über Zukunft zu sprechen. Mit seinen künstlerischen Ausdrucksformen können wir immer weiter machen.
Er ist ein Mensch, der die Welt auf allerhöchstem Niveau verstand und die Menschen werden über ihn in der gleichen Weise sprechen, wie sie all die Jahrhunderte hindurch über alle großartigen Künstler sprachen (…)
Dyson: Michael Joseph Jacksons Genie lag in seiner Begabung, selbst diese Rohware zu sein – er selbst war die Ware. Er ist Teil der afro-amerikanischen Gesellschaft, die an den Rand gedrängt wurde. (…)Jacksons Kindheit unterlag einer ungeheuren, erstaunlichen Entwicklung.
Er war ein Wunderkind. Er war sozusagen eine Praline unter den Genies. Er war als Kind dazu fähig, Gefühle zu erzeugen, die weit über sein Alter hinausreichten. Denken Sie daran, wie er mit 10 den Titel von Smokey Robinson sang, „When I had you“. (…) Er war also ein Mann, dem seine Kindheit abgesprochen wurde, der schon ein Erwachsener war und der dann, als er erwachsen war, versuchte, mit verhängnisvollen Folgen, bis zu einem gewissen Maß seine eigene Kindheit zu bergen.
Vielleicht können Scott F. Fitzgeralds Worte umgedreht werden, in Amerika gibt es keine zweite Kindheit, doch Michael Jackson gab uns, aus der Tiefe seiner Qualen, eine transzendentale Möglichkeit die schwarze Identität durch das Prisma schwarzer Kunst zu betrachten und damit blieb der universelle Gebrauch unserer Menschlichkeit unangetastet. (…)
West: Das ist richtig. Ich denke, diejenigen die darin Freude finden, anderen zu dienen, die sich auswählen, mit ihrer Stimme für andere zu sprechen und gemäss ihrer Visoin zu handeln, müssen oft vieles ertragen. Es ist fast wie eine Kreuzigung im Sinne von einem Kreuz, was man zu tragen hat.
Und wir ernten die Früchte der Widerauferstehung, im Sinne von der Kraft, die durch dieses Leiden entsteht. Er ertrug seine Kindheit, weil er uns so liebte, er hat uns nicht nur unterhalten, er hat uns ERhalten. (…) in der Hinsicht ist es Teil des Päckchens der Berufung jedes großen Künstlers. Ich kenne keinen großen Künstler der nicht leiden musste, und dabei mit den Tiefen von Einsamkeit und Traurigkeit zu Kämpfen hatte..(…)
Dyson: Keine Frage. Ich denke, er zog seine Freude und Erfüllung aus dem, was andere an ihm genossen und was ihm selbst verwehrt war. Es gibt keinen Zweifel darüber, dass die von ihm erschaffene überragende Kunst ein Mittel, ein Instrument oder eine Möglichkeit für andere war, das zu erfahren was er selbst nicht erfuhr. (…) seine Seele war mehr in der existentiellen Qual verwurzelt und dem sozialen Leid im Erbe der Schwarzen. Und er ermöglichte uns, durch das Instrument seiner Stimme ein Stück des Himmels zu sehen, der ihm selbst verwehrt war. Sein Leiden war die ultimative Erlösung, die er uns schenkte. (…) wir feiern dieses Genie, wir danken ihm für das, was er ertragen hat, wir lieben seine Seele, wo immer sie jetzt wohnt, an diesem himmlischen Ort, den er uns gab bevor er uns verlies.
West: Aber zugleich erinnern wir uns an das Leiden, was mit jedem Hand in Hand geht, der sich dazu berufen fühlt, anderen zu dienen. Lang lebe das Genie, das Vermächtnis von Michael Joseph Jackson. Es gibt keinen zweiten wie ihn, es wird niemals einen geben. Wir sollten immer der Spur seiner Musik und Kunst folgen und für seine Menschlichkeit und für das Leben beten, für die die ihn lieben, uns selbst und seine Familie.
Übersetzung: M.v.d.Linden, Achildsbliss
gesamtes Script der Diskussion (englisch): http://www.pbs.org/wnet/tavissmiley/interviews/georgetown-university-professor-dr-michael-eric-dyson/
MICHAEL JACKSON L’UOMO VOGUE 2007
M.J. In The Shadows Of Love
Oktober 2007 – Das letzte Fotoshooting mit dem King Of Pop von Bruce Weber für L’Uomo Vogue
[*Standing In The Shadows Of Love war auch ein Songtitel der Jackson 5]
Ich traf Michael Jackson erstmals in den späten 70er Jahren. Andy Warhol hatte mich gebeten, eine Gruppe von Kindern namens The Jackson Five für das Interview-Magazin zu fotografieren.
Sie wohnten während einer Tour mit ihrer Lehrerin in einem Hotel in der Stadtmitte von New York City. Ihre Lehrerin war eine elegante Dame – beinahe wie ein Charakter aus einem Film von George Cukor, Die Frauen.
Als ich begann, zu fotografieren, waren Michael und seine Brüder mitten in einer Kissenschlacht, und sie versuchte, sie dazu zu bringen, sich wie Gentlemen zu benehmen. Michael posierte nicht, er interessierte sich nur dafür, die Zeitungen zu lesen und nach seinen Kritiken zu suchen.
Das war vor fast 30 Jahren, und in der Zwischenzeit hatte ich die Chance, seine charmante Schwester Janet kennenzulernen und gemeinsame gute Freunde wie Muhammad Ali´s Manager Bernie Yuman, den Regisseur Brett Ratner und eine Dame, die einfach unbeschreiblich ist – Elizabeth Taylor.
Seit Jahren sprachen Michael und ich darüber, erneut eine Fotosession zu machen, doch es ergab sich nie wieder, denn aufgrund unseres arbeitsreichen Lebens hielten wir uns meist an verschiedenen Enden der Welt auf.
Glücklicherweise befanden wir beide uns diesmal zur gleichen Zeit in New York City. Und nun wollte ich Michael fotografieren, anstatt ihm einen Brief zu senden, in dem ich ihm für die Freude dankte, die er mir schenkte, wann immer ich ihn singen hörte und tanzen sah. Jedes dieser Male kennzeichnete ein Ereignis in meinem verrückten Leben: mich zu verlieben, mein Traumauto zu fahren, einen neuen Hund zu bekommen, meine Familie zu fotografieren oder mit einem Freund bei ein paar Bieren abzuhängen.
Würde ich zählen, wie oft Michaels Musik meinen Fotos Leben einhauchte, die Zahl ginge in die Tausende. Durch den Rhythmus und die Seele seiner Musik werde ich am Ende wohl noch so viele Fotos machen, daß mir die Filme ausgehen und meine Kameras zusammenbrechen.
Also Michael, nimm meine Dankbarkeit an, denn du hast einen großen Platz in den Herzen sehr vieler Menschen. Wie man auf der Straße sagt: ‘Michael ist da, also auf gehts’.
Laß uns einfach zur Sache kommen und ein paar Bilder machen und sehen, ob wir noch einmal etwas Großes vollbringen können.
Bruce Weber
New York City
2007
Artikel zum Fotoshooting in der Ausgabe Oktober 2007
von Roberto Croci
“Ich liebe dich” flüsterte der König seiner künftigen Königin zu und beendete die Veranstaltung dieses langen Tages mit solch schöner Weisheit. Erst dann begannen die Dorfbewohner überall im Reich von Vogueland zu feiern, zu tanzen und zu jubeln. Der mächtige König hatte endlich seine Gefährtin gefunden: eine schöne, mutige und magische Prinzessin, die nach einer langen Reise all ihre Träume wahr werden sah. Auch der Zauberer war respektvoll und bekundete seine Zustimmung zu der Wahl des Königs. Mit wenigen Worten hatte er ihr Schicksal besiegelt: “A star is born.”
Darf ich mich vorstellen, meine Damen und Herren, ich bin der Geschichtenerzähler, und meine Aufgabe ist es, Ihnen Schritt für Schritt L’Uomo Vogue´s magische Bestrebungen, Michael Jackson, den King of Pop, zu fotografieren, dank Bruce Weber (dem Zauberer) und Moderedakteurin Rushka Bergman (der Prinzessin), alles für den 25. Jahrestag der Veröffentlichung von Thriller, dem erfolgreichsten und meistverkauften Album der ganzen Welt.
14. September 2007 – Von LA nach New York, hier bin ich. Der Pförtner öffnet die Tür und Rushka Bergman – langes, seidiges, pechschwarzes Haar, 60er Jahre-Vintage-Brille – tritt heraus und begrüßt mich mit einem starken osteuropäischen Akzent: “Wie geht es dir, Liebling?”. Ich wollte alles wissen, was vor meiner Ankunft im Four Seasons Hotel passierte, nur wenige Minuten entfernt von Michael Jackson.
22. August – Rushka spricht mit ihrem Agenten Marek und schlägt ihm das Fotoshooting mit Michael Jackson vor, rechtzeitig für den 25. Jahrestag der Veröffentlichung von Thriller. Sie bereitet einen Brief für Jacksons Agentin Raymone K. Bain vor. Sehen wir, was als nächstes passiert.
2. September – Broadway, direkt vor dem Angelika Theater. Das Telefon klingelt. Es ist Raymone, die das Fotoshooting bestätigt. Oh mein Gott! Träume werden wahr. Michael Jackson wird am 14., 15., 16. September zur Verfügung stehen.
5. September – Zu unserem Glück steht Weber, der für die nächsten sechs Monate ausgebucht ist, an diesen drei Tagen zur Verfügung. “Ich war nervös. Er ist wie ein Gott für mich. Dann dachte ich, wer kennt sich in Modefotografie besser aus als er. Das genügte, um mich zu beruhigen.” Es ist Sache des Moderedakteurs, Fotografen, Haare & Make-up und den Ablauf zu koordinieren. Manchmal ist das wichtiger als das Design selbst.
“Für jemanden wie mich, die Engels und Marx auswendig kennt, ist dies der einfache Teil. Michael liebt den Uomo Vogue Look, elegant, stilvoll, weiße Hemden, schwarze Jacken. Sein Favorit ist Roberto Cavalli, sie sind gute Freunde … aber ich kombiniere gern, und es ist mein Job, meine Meinung zu sagen” sagt Rushka.
6. bis 13. September – Alle haben fest zugesagt. “Ich war die ganze Woche am Telefon. Ich hatte 300 Outfits von 62 Designern, 178 Paar Schuhe. Michael liebt einen Mantel im Militärstil, Burberry’s. Ich bekam Kleidung von jedem Designer der Welt, Paris, London, New York, Mailand. Niemand sagte Nein zu uns. Ich hatte sogar einige unglaubliche Pailletten-Shirts, die acht Pfund wogen! Der King of Pop hatte die besten Kleider auf dem Planeten!”
14. September – Das Four Seasons Hotel. Der Tag vor dem Shooting. Rushka ist nervös, aber konzentriert. Wir nehmen ein Taxi. Mit dabei sind 20 Ständer mit Kleidung. Wir haben alles dabei, mit Ausnahme der Sachen, die Michael nicht mag. Wir gehen durch das Hotel, und alle bleiben stehen. Wir müssen sogar durch die Sicherheitskontrolle des Juweliers, 2.000.000 $ im Wert von Diamanten! “Ich sehe Michael zum allerersten Mal. Er ist sexy. Mein Herz klopft. Nachdem ich fertig bin, sagt er zu mir: ‘Rushka, ich mag alles, was Sie ausgewählt haben, bitte helfen Sie mir beim Ankleiden.’ Michael trägt eine kleine Größe, wie ein Model. Dior hat die perfekte Passform für ihn. Alle anderen mußten enger gemacht werden.”
“Jetzt bin ich dran. lch muß alle zufrieden stellen – Michael Jackson, das Magazin, Weber, die Designer; und das alles ohne Kompromisse für meinen Stil und meine Entscheidungen” sagt Rushka.
In ihrer Wohnung konzentriert sie sich auf die Looks für das Shooting. Aber wenn sie zu Bett geht … ist es schwer, zu schlafen, “Ständig bin ich aufgewacht. Millionen von Gedanken waren in meinem Kopf. Um 8 Uhr morgens stand ich auf und ging zum Set.”
15. September – 10 Uhr, am Set. Während Kabuki das Make-Up aufträgt und Bruce alles andere vorbereitet, beginnt Rushka, die Kleider zusammenzustellen: Jacken, Hosen, Accessoires, Schuhe. Der erste Look ist schließlich der Cover-Look: Dior Homme Anzug, Prada-Schuhe: alles schwarz! Jacob & Co.-Halsschmuck. “Es war eine komplette Partnerschaft; ich gab ihm einfach ein paar Kleidungsstücke und er zog sie an. Ich sagte ihm, dies sei das Beste, das ich kriegen konnte” sagt Rushka.
03.00 Uhr – “Mozart-Musik im Hintergrund. Eine positive Energie lag über dem Set; jeder war konzentriert, aber glücklich zugleich. Es ist, wie wenn du eine Menge Leute hast, die versuchen, etwas zu verwirklichen … wenn ihre Energie echt ist, wird es geschehen, gleichgültig, wie lange du darauf warten mußt. Früher oder später erfasst dich dieser magische Augenblick. Das war, als wir Thriller auflegten, alle begannen zu tanzen und dann … ganz plötzlich … kam er herein und sagte ’Hallo’. Michael Jackson trat vor die Kamera, sah uns an und tanzte – die Moves, die ihn berühmt machten! Es war wunderbare Magie.
Danach hörte er nicht mehr auf. Professionell, genial – es war er, der uns während des ganzen Shootings bei der Hand nahm. Er ließ uns in seine Welt. Und während Jackson tanzte, verschoß Bruce Film um Film. Ein weiteres Genie!”
10.00 Uhr – “Nach fünf Looks und Hunderten von Bildern beendeten wir das Shooting. Er stand auf und kam zu mir: ‘I love you, baby’ sagte er. Dann schüttelte er meine Hand und dankte allen, und ich meine: allen. Wir applaudierten ihm für etwas, das aussah wie die Ewigkeit.”
16. September – Am Tag danach fühlt sich Rushka wie ein anderer Mensch. “Ich fühlte, ich hatte etwas gelernt. Irgendetwas ist in meinem Leben passiert, etwas, das ich nie vergessen werde. Als wüßte ich bereits, was ich für den Rest meines Lebens tun werde. Nicht schlecht für einen Tag Arbeit.”
Zitat Bruce Weber aus: “Bruce Webers – All American World”
“Ich fühlte, dass mir mit Michael ein Geschenk gegeben war, zu sehen, wie er sich bewegte, es schien so leicht – es war so “electric” (energiegeladen) und wild.
Weber erinnert sich an seinen letzten Anruf mit Jackson: Er rief mich spät in der Nacht an und fragte, ob er auf seinen Fotos “perfect” aussehe. Ich fragte ihn, ob er mir einen Gefallen tun wolle. Er lachte, “Natürlch.” “Also, ich gebe dir ein paar von diesen Fotos, wenn du mir etwas versprichst – dass du wirklich daran glaubst, dass du schön bist.”
Er schwieg für eine Minute und flüsterte dann: “OK.”
Übersetzung: Pearl / M.v.d.L.
Beautyful Soul Man
Beautyful Soul Man - von Lauren Trainor, MJJ Tribute Portrait
http://thejamcafe-mjtpmagazine.com/issue/beyond-the-dream/article/beautiful-soul-man
Schönheit. Wer oder was ist es, was dir den Atem nimmt, dich lächeln lässt und dein Herz schneller schlagen lässt? Die intuitive Reaktion, die Schönheit für jeden von uns definiert, entspringt in Audio, Visuellen-, Aromatischen oder Taktilen Reizen und wird als extremes Vergnügen interpretiert. Die Personen begehren weitere Enthüllungen des geliebten Objekts. Manchmal ist der Eindruck von Schönheit allgemein, eine geteilte Zuneigung, und diese Gruppe umfasst Junge und Alte, über alle Grenzen von Geschlecht, Rasse, Kultur, Religion und Ethnien.
Michael war in vielerlei Hinsicht wahrhaft gesegnet, und seine Anwesenheit unter uns erzeugte diese allgemeine Art der Anziehung. Viele waren von ihm angezogen durch die von ihm erzeugte magnetische Anziehungskraft und sein Charisma. Oh ich weiß, das Kind war “zum in die Wange kneifen” süß, der Teenager mit seinen schlaksigen und rhythmischen Bewegungen war am Gipfel der Erfüllung angekommen, doch wann fand Schönheit statt? Wann genau spross die Knospe an dieser Rose? Wann war der Moment, wo dir bewusst wurde dass – oh mein Gott – das ein wunderschöner Mann ist? Hast du es gesehen oder gefühlt, in einem AHA-Moment, oder schlich es sich in dein Bewusstsein, unbeobachtet, auf leisen Zehenspitzen? Hast du dich je darüber gewundert, was passierte? Was dich und soviele andere an diesem schlanken Mann so fasziniert?
Für den Schreiber (dieses Texts) kam das Bewusstwerden nicht lange nach dem 25. Juni. Ich lebe in einer Welt, die sich selbst als die gleiche definiert, wie vor diesem lebens-verändernden Tag. Michaels Musik webte ihre Melodien in mein Leben, Jahr um Jahr, und ich nahm seine Musik als selbstverständlich hin; ich erinnerte mich an Texte und absorbierte die Energie unbewusst, wirklich. Der Mann war ein Mysterium für mich, und ich beobachtete ihn still aus meinen Augenwinkeln., wie er sich den Herausforderungen seines Lebens stellte. Ich hatte eine wage Ahnung von diesem Leben im Goldfischglas, von seinem Streben nach Glück in einer Hochzeit und der Ankunft von kostbaren Kindern. Der Mensch selbst ging verloren, zwischen Supermarktregalen und Spätnachrichten, als unser Schatz durch grausame Worte und vergiftete Schreiber zu dem wurde, was er niemals war.
Dieser Donnerstag Morgen war wie jeder andere, am Abend jedoch geriet die Welt – meine Welt – in eine Schieflage. Von einer Macht gelenkt, die ich weder verstand noch kannte, und von einer unbekannten Hand geführt, veränderten Bilder, Musik, Filme und Erinnerungen einen Lebensweg. Etwas spirituelles betrat diesen Ort, der für die Seele reserviert ist, und stellte still einen Mann von großer Anmut und Stärke vor. Mein Leben und meine Arbeit waren der Wissenschaft zugeschrieben, und mit nur einem Herzschlag hat es sich einfach verändert. Fragen erforderten eine Reise der Entdeckung über dieses Leben und die Bedeutung dieses einen Mannes.
Und Schönheit trat hervor, als die Schleier sich lüfteten. Der Körper, der für uns tanzte war perfekt, bewiesen durch vielfältige Antworten und persönliche Reaktionen. Das Gesicht einfach wunderschön, als Michael zu seiner Vision von Perfektion wurde. Es wird gesagt, dass Gott Michael mit den Werkzeugen ausstattete, um unsere Aufmerksamkeit zu erlangen, und mit einem Herzen, groß genug um seine Botschaft zu vermitteln. Und das hat er mit Sicherheit getan, beginnend 1983, dieser junge Mann, der einem mit Billie Jean das Herz aussetzen lies, mit Gürteln und Schnallen an engen Hosen, abgestimmt auf eine Körperumhüllung, wie nur Michael sie tragen konnte, und dann diese berüchtigten Gold-Pants. Oh ja, diese “eye popping” sinnliche Kleidung, mit einer eigenen Facebook Seite. Und Michael wusste genau, was er tat., und es machte uns nichts aus, oder? Glückseelig saugten wir die Botschaft auf während wir die Energie dieser weltumspannenden Umarmung liebten.
Hast du je dieses Phänomen des Ohnmächtigwerdens, der Tränen und der Hysterie dieser Menschenmassen hinterfragt, wenn sie Michael erfahren durften? Was war es, was Gruppen dazu brachte, seinen Namen zu rufen, jede Person wollte nur neben ihm sein. Oh, dieser wunderschöne Performer lies Herzen schneller schlagen, aber da war mehr. Sieh es genauer an. Kannst du es sehen? Fühlen? Manchmal sieht es aus, als sei er in einem Licht gebadet, das aus ihm heraus strahlt. Manchmal ist die Energie so intensiv, und Michael so eins mit seiner Kunst, dass das tiefere Geschenk enthüllt wird. Eine Verbindung zu einer höheren Quelle. Bei Michael sickert Liebe aus jeder Pore und jede Seele kann es fühlen. Dieses Einssein, von dem er oft sprach, die Verbindung von Kunst und Hingabe .. wir sind Zeugen davon. Durch verzaubernde Kunst und der physischen Schönheit der Anziehungskraft liebte er und gab Liebe an Tausende., eine Seelenenergie, vermischt mit der Botschaft, sie zu benutzen, sie zukultivieren, sie zu teilen.
Michaels Sicht von spiritueller Energie:
Anthony: Glenn von Toronto, (Kanada) fragt, “Fühlst du eine bestimmte spirituelle Energie, wenn du performst? Fühlst du dich mit einer höheren Quelle verbunden? Denn das ist es, was du viele fühlen lässt, wenn sie dich Live sehen.”
Michael: Das ist es genau. Du bist mit einer höheren Quelle verbunden, und du gibst dich genau mit dem Augenblick hin und du wirst eins mit – du weißt – dem Spirit. Nicht, um es religiös oder irgendwie klingen zu lassen, aber es ist sehr spirituell…ähnliche wie Religion, und es ist ein Gott gegebenes Geschenk und du gehst einfach mit. Und ich bin geehrt, dass ich es bekommen habe. Und, uh, es macht Spaß eins mit dem Publikum zu werden. Es ist eine Einheit, weißt du?
Der Schöpfer hat und durch seinen Auserwählten gezeigt, wie man liebt, was Schönheit ist und wo sie zu finden ist. Sie scheint durch Michael, und er wird immer wunderschön sein für diejenigen die glücklich sind, dieses Geschenk, verpackt in grundlegenden Emotionen und unbeschämtem fleischlichen Begehren, erhalten zu haben. Doch die Botschaft hat ihren Weg gefunden seine Mission ist vollendet.
Ich denke, Michael würde wahrscheinlich lachen und singen…” Tell them this is human nature…”
Übersetzung: M.v.d.L.
Die missverstandene Macht von Michael Jacksons Musik – Joe Vogel
The Misunderstood Power of Michael Jackson’s Music – von Joe Vogel
Die missverstandene Macht von Michael Jacksons Musik
Joseph Vogel 08/02/2012
http://www.theatlantic.com/entertainment…s-music/252751/
Sein heutiger Einfluss beweist, dass er einer der größten Schöpfer aller Zeiten ist, aber Jacksons Kunst bekommt immer noch nicht – wie die vieler andere Schwarzer Künstler auch – den Respekt, den sie verdient.
Mehr als zweieinhalb Jahre nach seinem viel zu frühen Tod, macht Michael Jackson weiter damit, uns zu unterhalten. Der Cirque du Soleil mit seiner die Massen begeisternden Michael Jackson Immortal World Tour kreuzt derzeit durch Nordamerika, während eine kürzliche Episode von Glee mit dem Thema Jackson einen Sprung der Einschaltquoten von 16 % und seine höchsten Musikverkäufe der Saison beschert hat. Sogar Madonnas Halbzeit-Superbowl-Spektakel lässt auf einen Trend zurückblicken, der durch Jackson initiiert wurde.
Aber da gibt es einen weiteren bedeutsamen Teil an Jacksons Erbe, das Aufmerksamkeit verdient: Seine Pionierrolle als afroamerikanischer Künstler, der in einer Industrie arbeitete, die sich immer noch mit Rassentrennung, stereotypen Vorstellungen und kaum Interessenvertretung herumquält.
Jackson hat niemals irgendwelche Zweifel an seinen Ansprüchen gelassen. Er wollte der Beste sein. Als sein äußerst erfolgreiches Album Off the Wall (1981 das bestverkaufte Album, das jemals ein Schwarzer Künstler veröffentlicht hat) bei den Grammy Awards nur schmählich ausgezeichnet wurde, bestärkte dies Jackson nur in seinem Beschluss, etwas noch Besseres zu machen. Sein nächstes Album Thriller wurde das bestverkaufte Album, das jemals ein Künstler jeglicher Rasse in der Geschichte der Musikindustrie herausgebracht hat. Außerdem gewann es rekordbrechende sieben Grammy Awards, riss Farbbarrieren im Radio und Fernsehen nieder und definierte auf der globalen Messlatte die Möglichkeiten der populären Musik völlig neu.
Jedoch unter Kritikern (vorherrschend Weißen) wuchsen die Skepsis und das Misstrauen nur. „Ihm wird nicht so schnell vergeben werden, dass er so viele Plattenteller bedient hat“, sagte James Baldwin 1985 voraus, „denn verdammt sicher greift er nach dem Messingring, und der Mann, der die Bank von Monte Carlo knackte, kann Michael nicht das Wasser reichen.“
Baldwin bewies prophetische Fähigkeiten. Zusätzlich zu einer Flut von Spott über seine Intelligenz, seine Rasse, seine Sexualität, seine Erscheinung und seines Verhaltens, wurden sogar sein Erfolg und sein Ehrgeiz von den Kritikern als Beleg für den Mangel an künstlerischer Ernsthaftigkeit benutzt, Rezensionen beschrieben sein Werk regelmäßig als „kalkuliert“, „aalglatt“ und „seicht“. Etablierte Rockkritiker wie Dave Marsh und Greil Marcus lehnten Jackson notorisch als das erste große Musikphänomen ab, dessen Einfluss mehr kommerziell sei als kulturell. Elvis Presley, die Beatles und Bruce Springsteen, behaupteten sie, forderten sie Gesellschaft heraus und gestalteten sie neu. Jackson aber verkaufe einfach nur Platten und unterhalte.
Der entscheidende Punkt seines Ehrgeizes war nicht Geld und nicht Ruhm; es war Respekt. Es sollte keine große Anstrengung sein, in solch einer Behauptung die rassenbezogenen Untertöne herauszuhören. Historisch gesehen ist diese Zurückweisung Schwarzer Künstler (und Schwarzer Stilrichtungen) mit seinem Mangel an Substanz, Tiefe und Sinn so alt wie Amerika selbst. Es war die Lüge, die die Minstrel-Shows möglich machte (Minstrel-Show, in der stereotype Schwarze durch Schwarze ‚black minstrelsy’ oder durch Weiße mit Schwarzen Gesichtern ‚blackface minstrelsy’ dargestellt wurden). Es war eine allgemeine Kritik an Spirituals (in Relation zu traditionellen Hymnen), an dem Jazz der 20er und 30er Jahre, an R&B der 50er und 60er, an Funk und Disco der 70er und an Hip Hop in den 80ern und 90ern (und das bis heute). Die kulturellen Gatekeeper verfehlten nicht nur, die ursprüngliche Gesetzmäßigkeit dieser neuen musikalischen Stile und Formen zu erkennen, sie tendierten auch dazu, die Verdienste der afroamerikanischen Männer und Frauen als Wegbereiter entweder zu übersehen oder herabzusetzen. Für Weiße Kritiker war der King of Jazz nicht Louis Armstrong, nein es war Paul Whiteman; der King of Swing war nicht Duke Ellington, es war Benny Goodman; der King of Rock war nicht Chuck Berry oder Little Richard, es war Elvis Presley.
Jackson war sich dieser Historie sehr bewusst und lehnte sich unbeirrbar dagegen auf. 1979 brachte der Rolling Stone eine Titelgeschichte über den Sänger heraus, der sagte, er habe das Gefühl, als ob er den Titelstatus nicht verdient habe. „Mir wurde immer wieder erzählt, dass Schwarze Menschen auf den Titelblättern der Magazine keine Auflage machen,“ vertraute ein verärgerter Jackson jemandem an. „Warte ab. Eines Tages werden diese Magazine um ein Interview betteln.“
Jackson hatte, natürlich, Recht (Rolling Stone Herausgeber Jann Wenner schickte tatsächlich einen selbstironischen Brief an ihn im Jahr 1984, in dem er den Fehler einräumte). Und zumindest während der 1980er Jahre schien Jacksons Abbild allgegenwärtig zu sein. Jedoch langfristig gesehen scheinen Jacksons ursprüngliche Bedenken zu stimmen. Wie die unten aufgeführte Aufschlüsselung zeigt, ist sein Erscheinen auf dem Cover des Rolling Stone, der größten offensichtlichen Musikpublikation der Vereinigten Staaten, sehr viel geringer als jene Weißer Künstler:
John Lennon: 30
Mick Jagger: 29
Paul McCartney: 26
Bob Dylan: 22
Bono: 22
Bruce Springsteen: 22
Madonna: 20
Britney Spears: 13
Michael Jackson: 8 (zwei davon nach seinem Tod erschienen; auf einem ist ebenso Paul McCartney abgebildet)
Ist es wirklich möglich, dass Michael Jackson, der wohl einflussreichste Künstler des 20. Jahrhunderts, weniger als die Hälfte des Anteils von Bono, Bruce Springsteen oder Madonna zugestanden wurde?
Natürlich beschränkte sich diese Missachtung nicht nur auf Magazincover. Sie setzte sich fort in jegliche Umgebung der Printmedien. In einer Rede in Harlem 2002 protestierte Jackson nicht nur gegen die Herabsetzung seiner eigenen Person, sondern artikulierte auch, wie er in die lange Reihe afroamerikanischer Künstler passte, die um Respekt kämpfen:
Wenn er auch sicherlich sein „nicht eine Schwarze Person auf dem Cover“ rhetorisch etwas ausgeschmückt hatte, seine Ausführung im weiteren Sinne der mit Sicherheit unverhältnismäßigen Darstellung in den Printmedien war unzweifelhaft korrekt. Bücher über Elvis Presley allein übertreffen zahlenmäßig zusammen genommen die von Chuck Berry, Aretha Franklin, James Brown, Ray Charles, Marvin Gaye, Stevie Wonder und Michael Jackson.Als ich mein Buch Man in the Music: The Creative Life and Work of Michael Jackson im Jahr 2005 begann, gab es nicht ein einziges seriöses Buch, das sich auf Jacksons kreative Leistungen bezog. In der Tat konnte ich in meinem lokalen Buchgeschäft Barnes & Noble zeitweise lediglich zwei Bücher überhaupt über ihn finden. Und beide handelten von Skandalen und Kontroversen über sein Privatleben.
Natürlich bezog sich diese armselige Darstellung nicht nur auf die Rasse. Die Neigungen waren meistens eher subtil, verhüllt und codiert. Sie wurden zusammengepackt mit diesem allumfassenden Anderssein und zusammengefasst zu dem „Wacko Jacko“-Medienkonstrukt. Zusätzlich, wie Baldwin scharfsinnig bemerkte, waren da die nicht gänzlich unzusammenhängenden Befürchtungen über seinen Reichtum und seinen Ruhm, Aufregung über seine Exzentrizität und Sexualität, Verwirrung über sein sich veränderndes Äußeres, Geringschätzung seines kindlichen Verhaltens und Ängste gegenüber seiner Macht.
Aber unter dem Strich bleibt dieses: Irgendwie, mitten in diesem Zirkus, der ihn umgab, brachte Jackson es fertig, einen der eindrucksvollsten Kataloge in der Geschichte der Musik zu hinterlassen. Selten hat ein Künstler so geschickt die Vitalität und Verletzlichkeit des menschlichen Befindens kommuniziert: das Hochgefühl, das Verlangen, die Verzweiflung und die Erhabenheit. Wahrhaftig, in Jacksons Fall verkörperte er buchstäblich die Musik. Sie durchschoss ihn wie elektrischer Strom. Er vermittelte sie mit allem, was ihm zur Verfügung stand – seiner Stimme, seinem Körper, seinem Tanz, seinen Filmen, seinen Worten, seiner Technologie und seinen Performances. Seine Werke waren multimedial auf eine Art, wie sie nie zuvor erfahren wurde.
Genau darum ist die Tendenz so vieler Kritiker, die sein Werk nach den Maßstäben begrenzter, meistens Weißer, euro-amerikanischer musikalischer Standards beurteilen, ein solcher Fehler. Jackson passte nahezu niemals in irgendeine Kategorie und trotzte vielen der Erwartungen der Rock/Alternativen Enthusiasten. Er war tief verwurzelt in der afroamerikanischen Tradition, was wesentlich dafür ist, um sein Werk zu verstehen. Aber das Markenzeichen seiner Kunst ist die Verschmelzung, die Fähigkeit verschiedene Stile, Genres und Medien zusammenzufügen, um etwas gänzlich Neues zu erschaffen.
Wenn Kritiker Jacksons Lyrics auf einem Blatt Papier einfach gegen jene von Bob Dylan halten, dann werden sie wahrscheinlich finden, dass Jackson den Kürzeren zieht. Es ist nicht so, dass Jacksons Lyrics nicht gehaltvoll genug wären (allein auf dem HIStory Album nimmt er die Themen Rassismus, Materialismus, Ruhm, Korruption, Falschdarstellung durch die Medien, ökologische Zerstörung, Missbrauch und Entfremdung in Angriff). Aber seine Größe zeigt sich in seiner Fähigkeit, seine Worte stimmlich, visuell, körperlich und klanglich zu verstärken, so dass das Ganze größer ist als die Summe seiner Teile.
Höre zum Beispiel auf seine non-verbalen Äußerungen – die Schreie, die Ausrufe, das Knurren, das Keuchen und die improvisierte Umgangssprache – mit denen Jackson sich jenseits der Einschränkungen der Sprache ausdrückt. Hör seinem Beat Boxing und Scatting zu; wie er Worte langzieht oder betont; seine Fähigkeit zum James-Brown-ähnlichen Staccato; die Art, wie sich seine Stimme von harsch über weich bis vollendet bewegt; die leidenschaftlichen Rufe und Reaktionen; die Art, wie er sich ganz natürlich aufschwingt zu Gospelchören und elektrischen Gitarren.
Höre seinen virtuosen Rhythmen und reichen Harmonien zu; den nuancierten Synkopen und den typischen Bass Lines; den Schichten von Details und dem Archiv der ungewöhnlichen Klänge. Geh über die gewöhnlichen Klassiker hinaus und spiel’ Songs wie Stranger in Moscow, I Can’t Help It, Liberian Girl, Who Is It und In the Back. Beachte die Bandbreite der Inhalte und Strukturen, die erstaunliche Vielfalt (und Zusammensetzung) der Stile. Allein auf dem Dangerous Album bewegt sich Jackson von New Jack Swing zur Klassik, von Hip Hop zu Gospel, von R&B zum Industrial, vom Funk zum Rock. Es war Musik ohne Grenzen oder Schwellen, und sie erklang rund um den Globus.
Allerdings erst nach seinem Tod 2009 wird ihm endlich mehr Respekt und Wertschätzung von der Intelligenzia entgegengebracht. Es ist eine der seltsamen Eigenschaften der Menschheit, wahres Genie erst dann anzuerkennen, wenn es gegangen ist. Noch bestehen die Zurückweisungen und das Missverhältnis in seriösen Printberichten trotz des wieder aufgelebten Interesses weiter.
Als ein ebenbürtiger Mitbewerber der Legende Muhammad Ali würde Michael Jackson nicht sehr zufrieden sein. Sein Ziel war, zu beweisen, dass ein Schwarzer Künstler alles das tun kann, was ein Weißer Künstler kann (und noch mehr). Er wollte sich über alle Grenzen hinaus bewegen, sich jede Anerkennung verdienen, jeden Rekord brechen und künstlerische Unsterblichkeit erlangen („Darum möchte ich dem Tod entfliehen,“ sagte er, „ich binde meine Seele in meine Werke ein“). Der entscheidende Punkt seines Ehrgeizes war nicht Geld und nicht Ruhm; es war Respekt.
Wie er kühn in seinem Hit von 1991 Black or White behauptete „Ich muss ihnen sagen, dass ich niemandem nachstehe“.
Berichte über This Is It – Proben
Von der HP von Evident Productions/Peter Blue – das sind wohl diejenigen, die diese riesen Videowand für TII installiert haben..es gibt dort einen blog, indem viele Artikel über die Michael und die TII Proben geschrieben sind…
von der Seite: (Blue has worked with large international companies such as Boeing and Whirlpool and such renowned artists as Journey and the late Michael Jackson. You can even find Blue in the credits for the Michael Jackson This is it tour movie due to his involvement in the 3D technology and gigantic video wall designed for the tour.)
Michaels This is it Proben
Die meisten Leute im Entertainment Geschäft werden nicht arrangiert, um mit einem Künstler zu arbeiten, weil sie ein “Über Fan” sind. Du wirst arrangiert, weil du den Job leisten kannst, dir alles andere unwichtig ist, teamfähig bist und gut mit anderen zurecht kommst.
Bei Jacksons Tour war es nicht anders. Ich war weder Fan noch Hater, sonder völlig neutral, auch in meiner persönlichen Sicht auf Jackson. Mein Mantra: Egal für welchen Künstler oder Kunde ich arbeite, ich mache meinen Job so gut ich kann, damit sie noch mehr glänzen können, besser performen können und einen größeren Eindruck bei ihrem Publikum hinterlassen.
Ich erinnere mich an die erste Nacht, als wir unsere technischen Arbeiten für den Tag erledigt hatten, und und in Stellung brachten für die Proben am Abend. Ich setzte mich neben eine Transportkiste, etwas seitlich der Mitte. So konnte aus einer Entfernungvon 100ft ich alles beobachten, was auf der Bühne vor sich ging, während ich an Projekten und meinem Verantwortungsbereich für diesen Abend arbeiten konnte.
Nach ein paar Minuten kam dieser Mann mit seiner Entourage und begann mit den Regisseuren und Tänzern zu sprechen. Es war gerade kurz nachdem alle ihre Bühnenposition eingenommen hatten um mit den Proben zu beginnen, dass mir klar wurde, dass ich soeben Michael Jackson zum erstenmal leibhaftig gesehen hatte. Er war jetzt zu sehen, als er auf die Bühne ging, mit seiner typischen Sonnenbrille und einem gelockten Pferdeschwanz. Sein Gang war sehr zaghaft und gemächlich/leicht, während seine Haltung eine Essenz von Höflichkeit und Respekt zu jedem, mit dem er in Augenkontakt trat oder mit dem er sprach, verdeutlichte.
Als die Musik zu Jam begann, war es fast so, als hätte jemand einen magischen Schalter umgelegt. Dieser sanfte, zaghafte Mann verwandelte sich augenblicklich zu dieser unbeschreiblichen Kraft, einer dynamische Präsenz auf der Bühne, bewegte sich flüssig, mit absoluter Charakteristik und Präzision.
Ich muss gestehen, als das Lied begann, und Jackson sich auf der Bühne bewegte, war ich verwirrt. Ich war mir sicher, es gab einen Trick und sie hatten den Jackson, den ich gesehen hatte wie er die Bühne betrat, mit diesem beeindruckenden Performer ausgetauscht, den ich jetzt tanzen sah. Hatte ich einen Hinweis in einem der Produktions Meetings verpasst? Gab es da ein Stunt-Double für die Show? Wir hatten bisher nicht einmal den Lift und den “Toaster” für diese Bühne aufgebaut. Wie kam der also jetzt auf die Bühne, und wer war das?
Aber mir war schnell klar, dass dieser zurückhaltende, sanfte Jackson und das “Performing Wunder” die gleiche Person waren, und diese unbeschreibliche Bühnenpräsenz, die beobachten konnte, war das, was Jackson zu dem Standard (Vorgabe) im Entertainment machte. Die 100% Intensität, die er ausstrahlte sobald er die Bühne einnahm, egal wer anwesend war oder zuschaute, zeigte eine einmalige Professionalität, so unbeschreiblich, dass es nicht verwunderlich ist, dass er der meist gefeierte Entertainer der Geschichte ist.
Jackson, die Musiker und Tänzer performten ihre Choreografie für den Song. Wohlgemerkt, es gab keine “Wiederholungen” oder Dinge wie “oh, das ging daneben..können wir nochmal von vorne beginnen?”-Situationen in Jacksons Proben. Alles wurde immer -IMMER- mit Qualität und Präzision ausgeführt. Jackson kannte seine Moves, und er wusste, was er in jedem Teil der Show rüberbringen wollte.
Je länger ich zusah, desto mehr wurde mir bewusst, wie einmalig talentiert dieser Mann war. Natürlich machten auch die Tänzer alle einen fantastischen Job, und die Musiker und Sänger trafen immer den Ton und ihren Einsatz. Aber Jackson hatte eine Art, sich zu bewegen, zu tanzen und zu performen, wie kein anderer. Eines Nachts während der Proben sagte ich zu einem Crew Mitglied: “Weißt du, wenn ich mich mit 50 so dermassen gut bewegen kann, werde ich das jede Nacht machen.” Er konnte nur zustimmend nicken und lachen.
Es gibt einen Grund, warum jeder Jackson imitieren will, aber niemand es schafft. Die Wahrheit von Jacksons Erfolgsgeheimnis liegt in seiner absoluten Aufmerksamkeit zu jedem Detail und der Perfektion in jedem Augenblick – egal ob in der Probe oder in der Show. Ein Freund von mir sagte, dass jedem Performer nahegelegt werden sollte, den TII Film anzusehen, nur um zu verstehen, was es wirklich an Intensität und Energie und Perfektion braucht, um der Beste der Welt zu sein..
Er hat Recht. Wie viele Performer haben wir schon gesehen, mit unbeschreiblichem Talent, deren Karrieren dich aber im Mittelmass verloren, weil sie es verpassten ihre kreativen Grenzen weiter zu puschen.
Jackson wußte, dass er um den Qualitäts Level beizubehalten, den soviele als sein Markenzeichen ansahen, 100% geben musste..oder es gleich lassen könnte. Dass ist der Grund, warum er jahrelang Dinge ausgeschlagen hat, die nicht seinen Qualitäts Standarts gleichkamen. Das war der Grund, warum er alles was er hatte in die TII Produktion legte. Das ist der Grund, für seine unbeschreibliche internationale Fan-Base. Das ist eines der wichtigsten Dinge, die ich in der Zeit dieser Produktion gelernt habe.
Ich habe mit vielen Künstlern gearbeitet. Ich habe für manche die Beleuchtung programmiert, für andere bei Videos Regie geführt, für einige die Produktion und die Tour gemanaged. Ich war Teil von ein paar wirklich unbeschreiblichen Shows, mit bemerkenswertem Entertainment, was manchmal auch das Leben verändern konnte. Aber ich habe niemals mit jemanden zusammengearbeitet, der so talentiert oder professionell war wie Michael Jackson. Jeder Move, den er auf der Bühne machte, war exakt auf den Punkt, jedesmal. Jedes Schulterzucken, jedes Schnipsen war auf den Takt genau zur Musik. Er kannte jede Feinheit seiner Musik und er wusste genau, wie er sie zum vollen Potential optimieren konnte.
……………………………………………………….
Michael Jackson – er hatte es drauf wie sonst keiner
Jackson beteiligte in jeder Produktion führende Spezialisten. Für TII mit 10x höherem Einsatz, indem er Aerialisten, einzigartige Kostümdesigner, Special Effect Experten und Magier mit einbezog. Er setzte alle Hebel in Bewegung. Es gab keine Grenzen für Kreativität und Ideen.
Um eine Vorstellung dieser Kreativität zu bekommen – alleine auf Seiten der Videotechnik hatten wir Leute da, die bei der Optik von High School Musical mitgearbeitet hatten, bis hin zu Technikexperten die die Spezial Effekte von Pirates Of The Caribian gestaltet hatten. Einige der Schlüsselpositionen, die mit der Arbeit an den 3D Effekten beschäftigt waren, haben auch schon an den Special Effekts von Star Wars mitgearbeitet, und damit für diese Industrie neue Standards festgelegt.
Jackson überlies es aber nicht einfach den Experten. Er hatte das letzte Sagen und gab vor, wie das Endergebnis und die Performance aussehe würden.
Während einer der Proben mussten einige Entscheidungen über Szenen-Veränderungen getroffen werden. Jackson, Ortega Payne, die Tänzer, Musiker und Hintergrundsänger waren alle auf der Bühne. Ortega traf eine Entscheidung als Kreativ Direktor, aber Jackson wollte es anders haben. In seiner zurückhaltenden Art sagte Jackson freundlich “Kenny, lass mich das machen. Lass mich das entscheiden. Ich muss entscheiden, was hier passiert.” Jackson war nie energisch oder hatte Wutanfälle, aber er präsentierte immer fest seine Sicht oder seine Verbesserungen, während er es mit seinem berühmten LOVE verband, mit dem er alle umfasste, die beteiligt waren. Er hielt immer im Gleichgewicht, wann er sich auf die Meinungen anderer berufen musste und wann er selbst die Entscheidungen zu treffen hatte, ausgehend von seiner Gesamtkonzeption davon, wie er diese Show haben wollte.
Ich werde einen Abend nie vergessen. Die “Show-cuts” waren fertig und wir waren mit dem Fine Tuning der Bühnenelemente beschäftigt. Jackson wollte alles aus der Perspektive des Publikums sehen, und deshalb nahm Travis Payne seine Position ein. Als einer der Haupt Choreografen und in ständige Zusammenarbeit mit Jackson, war er der Einzige, der mit Jacksons Moves vertraut war.
Es gibt einen kurzen Clip davon im Film. Es ist da, wo Dorian Holley während Jam vor auf die Bühne kommt und das Solo Teil von “It ain’t too hard for me to jam.” spielt. Kurz erkennt man, dass neben ihm Payne an Stelle von Jackson steht.
Jackson saß mit Ortega und einigen des Kreativ-Teams an etwa 50ft. von der Bühne entfernten Tischen, und sahen sich die Proben an, und machten sich Notizen, an manchen Punkten stoppten sie und machten Änderungen.
An einer Stelle während dieser Probe, spielen Orianthi Panagaris und Tommy Organ ein Gitarren Duell, welches unten links auf de Bühne endet. Sie rockten das Haus – aber so wie sie es geprobt hatten – gingen sie anschließend schnell an ihre Plätze zurück für den nächsten Song. Jackson war übers Mikrofon zu hören und sagte “Stopp. stopp, stopp.”
Es gab eine längere Pause und man hätte eine Stecknadel fallen hören können. Jeder fragte sich, was falsch war, oder was wir alle übersehen hatten, aber wovon Jackson bemerkt hatte, dass es nicht richtig war. Hatten sie den falschen Ton getroffen oder den Song nicht so beendet, wie Jackson das wollte? Standen sie nicht am richtigen Platz, als sie fertig waren?
Jackson sagte zu ihnen, freundlich aber nachdrücklich, dass sie an ihre Position zurückgehen sollten, wo sie den Song beendet hatten, und dort innehalten sollten. Sie machten das, während jeder still war und abwartete. Als sie wieder richtig standen, sagte Jackson, sie sollten diesen Moment nach Beendigung des Songs einfrieren.
“Ihr Beiden habt es fantastisch gemacht” sagte Jackson, “Was ihr aber wissen müsst, ist, dass ihr hier erstarren müsst und dem Moment die Gelegenheit geben müsst, zu wirken. Ihr müsst dem Publikum die Gelegenheit geben, die Energie dieses unbeschreiblichen Augenblicks aufzunehmen, den ihr gerade geschaffen habt, und ihm Zeitlassen, zu wirken. Ihr müsst ihm Gelegenheit lassen, das aufzunehmen, was gerade passiert ist und dann erst weitermachen.”
Jackson hatte ein scharfes Verständnis dafür, wie man das Publikum mit einzigartiger Intensität in jeden Song hineinzieht. Er wusste, dass es nicht nur um seine einmaligen Moves ging, sondern darum, wie seine Moves mit der Musik im Gleichklang waren. Er wusste, dass jeder auf der Bühne eine entscheidende Rolle dabei spielte, die Stimmung eines Songs herüberzubringen, oder dass eine gut platzierte Pause genausoviel -oder gar mehr- Einfluss hat wie das Lied selbst. Das machte Jackson zum größten Entertainer, den es je gab. Er hatte einfach das Gesamtpaket von Entertainment und Musik, über Beleuchtung bis hin zur Choreografie und dem Set-Design, wie sonst keiner.
Meine erste sarkastische Reaktion war: “Ja, aber es ist auch wegen den ausverkauften Sitzen in den geplanten 60 (?) Shows.” Aber es wurde mir in den nächsten Wochen deutlich, wie sehr Jackson seine Worte wirklich meinte.
Dort zu arbeiten und Jackson beim Proben zu beobachten war, als ob man einen 8 Jährigen im Körper eines Erwachsenen sieht. Sein Verhalten war jederzeit sanft, freundlich und unschuldig, aber er wurde nie wütend, so wie andere Künstler die ich erlebt habe. Er war sehr professionell und gab alles. Aber wenn er sich mit anderen auseinandersetzen musste, war er immer der freundlichste Mensch.
Eines Abends verpasste die Band ein paar musikalische Elemente, die vor dieser Bühnenprobe neu dazugekommen waren. Der Fehler war so drastisch, dass die Proben gestoppt wurden. Ortega, ganz der leidenschaftliche Direktor, sagte ihnen sehr deutlich: “Ihr müsst euch Notizen machen und die Veränderungen durchführen, die Mr. Jackson haben möchte, und ihr solltet es nicht ein zweites mal hören wollen oder so einen Fehler noch einmal machen.” Er hatte Recht. In einer solchen hochqualitativen Produktion in diesem Tempo, bedeuteten auch kleine Fehler einen Zeit und Geldverlust, weil es einen “Dominoeffekt” auf alle Produktionsbereiche haben konnte. Während Ortega seinen Standpunkt klar machte war die Stimmung im Raum angespannt, jeder hielt den Atem an. Jackson jedoch beruhigte die Situation sofort, mit seiner ruhigen Stimme.
“Es ist Ok, deshalb proben wir, oder? Wir alle machen Fehler und wir werden es beim nächsten Mal hinbekommen. OK, Guys?” Er drehte sich um, und lächelte jedem auf der Bühne zu, er brachte Ruhe und Professionalität in diese Situation, sodass jeder weitermachen konnte.
Jackson hielt seinen Perfektionismus mit dem Wunsch, das Talent eines jeden um ihn herum zu bekräftigen und zu unterstützen, im Gleichgewicht. Wenn jemand für ihn eine Änderung vornahm, sagte er nicht einfach “gut so” und machte weiter. Jackson sagte “Gott schütze dich”, schenkte ein Lächeln und hob den Daumen. Auch wenn er seine berühmte Sonnenbrille trug, sprachen da Lächeln und seine Gesten Bände zu den Beteiligten. Seine sanfte Unterstützung brachte jeden dazu, sein Allerbestes zu geben.
Berücksichtigt man alles, was Jackson mitmachte – diesen riesigen “Fandom”, die Unfähigkeit, irgendwo hinzugehen ohne belästigt zu werden, die Beschuldigungen und die falsche Wahrnehmung seiner Person, die radikalen Theorien darüber, wer und wie er sei – dann verwundert es wirklich, dass er immer noch so voller L.O.V.E. war. Er performte wirklich “für die Welt, für die Kinder”, und diese Einstellung ist etwas, was wir alle von ihm lernen können. Stellt euch vor, wie viel wir alle verändern könnten, wenn wir alle mehr darüber nachdenken würden, in wie weit unsere Handlungen die Menschen um uns herum, die ganze Welt und die zukünftigen Generationen betreffen/beeinflussen. Was wäre, wenn jeder aus der Sicht handeln würde, sein Leben der Welt und den Kindern zu widmen?
…………………………………………………………………………………….
“Getting in The Groove”
Im Film ist gegen Ende eine Versammlung zu sehen, wo jeder aus dem Proben-Team in einem Kreis steht. Ich war bei dieser Versammlung nicht dabei, aber solche Treffen waren regelmässig Teil der Produktion. Dort wurden Ankündigungen gemacht, man sprach über interne Änderungen oder andere Korrekturen der Performance, und sie dienten auch dazu, den Team-Zusammenhalt zu stärken. Ganz gleich, zu welcher Abteilung du gehörtest, oder was gerade vor sich ging – jeder war dort, damit die Show zu einem Erfolg für Jackson und für uns alle wurde.
Die LIEBE, mit der auf Jacksons Bühne angespornt wurde war einmalig und erfrischend für die ganze Entertainment Industrie. Die Realität ist, dass die meisten Crews auf einer Musik-Tour zu sehr in einzelne Bereiche aufgegliedert sind und manchmal gibt es sogar richtige Kämpfe zwischen den Abteilungen, z.B. zwischen Licht und Ton, oder der Video Abteilung und den Set-Bauern. Diese Crew arbeitete nahtlos Hand in Hand zusammen, das mussten wir auch, denn sonst hätte es in dieser Produktion mit diesem Level an angestrebten Effekten sehr geknirscht.
Wenn man vor hat, rund um die Uhr mit Leuten für mehrere Wochen oder Monaten zusammen zu leben und zu arbeiten, so wie es bei dieser Tour in London geplant war, werden Vertrauen und Kooperation entscheidend. Der Erfolg eines jeden hängt davon ab, dass jeder seine Arbeit richtig macht. Die Kameradschaft bei Jacksons Produktion warTeil ihrer Brillanz.
Das war auch ein Grund dafür, weshalb ich darauf bestand, die Videowand in Segmenten auf und ab zu bauen, um die Bedürfnisse der anderen Abteilungen zu berücksichtigen. Es ermöglichte uns so zu arbeiten, dass wir möglich wenig in den Weg der anderen Teams kamen (..), auch wenn wir das größte Teil des Sets waren.
Im Showgeschäft stehen sich Egos zu oft im Weg, sowohl auf der Bühne als auch hinter den Kulissen. Meine Philosophie ist es, je mehr du anderen dabei helfen kannst, erfolgreich zu sein, desto größer wird auch dein eigener Erfolg werden.
Ich habe Michael Jackson nie direkt getroffen, und doch war ich so dankbar für die Chance mit und für diesen Mann gearbeitet zu haben. Ich fühlte mich privilegiert, ein Team in der Video Abteilung zu leiten und bei der Entwicklung der größten 3D LED Wand der Welt mitzuarbeiten, die für die TII Tour konstruiert worden war. Mir wurde die Gelegenheit gegeben, mit einigen der besten Leute im Entertainment Geschäft zu arbeiten, und ich bin John Wiseman für immer Dankbar, für diesen besonderen Anruf.
Die “Jackson.Expierience” wurde am besten von Zlady, einem der Kostümdesigner der Tour, in einem Interview für den Film zusammengefasst. Sowohl in seiner Abteilung wie auch in der ganzen Produktion bemerkte er, dass vieles entwickelt wurde, was vor dieser Show nicht existierte. “Es wurde allein für Michael entwickelt.”
Für Jackson zu arbeiten ermöglichte eine völlig neue Ebene der Kreativität. Viele von uns, aus der Produktion, hatten schon die Erfahrung gemacht, dass wir ausgelacht wurden, weil unsere Ideen zu groß oder zu teuer waren oder einfach außerhalb der Norm. Auch im Reich des Entertainments sind die Leute oft zu ängstlich, über die Grenzen zu gehen, weil das konventionelle ein sichereres oder bekannteres Investment ist. Jackson sprengte alle Grenzen. Jeder kreative Gedanke war erlaubt, über jede Idee wurde nachgedacht, egal ob du direkt mit dem Mann zusammen gearbeitet hast, oder innerhalb einer der Abteilungen, die alle zusammen arbeiteten um diese unbeschreibliche, magische Show zusammenzustellen.
Jackson glaubte daran, es entweder ganz groß zu machen – oder es gleich sei zu lassen. Er wollte nicht nur ein “wow” – er wollte dass absolut atemberaubende, und alles andere wurde garnicht erst in Betracht gezogen. Während andere Künstler vielleicht mit dem momentan möglichen (Status quo) zufrieden sind, wollte und setzte Jackson auf das Allerbeste und erlaubte uns, aus dem vollen Potential zu schöpfen. Er puschte unsere Fähigkeiten zur Kreativität und Großartigkeit und deshalb setzt er auch die Standards für diese Industrie. Er vertraute in uns, dass wir uns mit der technischen Seite der Dinge auskannten und seine Visionen verwirklichen würden.
Seine Perfektion zeigt sich in allem was er tat, in seinem Tanzstil, in den Details seiner Performance, in der Aufmerksamkeit für jede Note in seinen Songs und bei seiner persönlichen Beteiligung in den kreativen Entwicklungsprozess der Shows, die er produzierte.
Jacksons astronomischer Erfolg beweist den Wert harter Arbeit und Hingabe. Jackson wurde sein Talent zwar in die Wiege gelegt, aber seine Auszeichnungen und seinen Platz auf der kurzen Liste der besten Künstler aller Zeiten hat er sich verdient.
Aus Jacksons Leben kann man auch etwas lernen. Er war ein Mensch wie jeder andere, aber sein Genie und der Ruhm forderten ihren Preis. Wir werden nie wissen, was im innern dieses Superstars wirklich vor ging, oder ob er hätte gerettet werden können, aber sein Verlust erinnert uns daran, das wir alle am Boden bleiben müssen und auf positive Freunde und Einflüsse im unserem Leben achten müssen.
Ich begann für Michael Jackson zu arbeiten, ohne all zuviel Beachtung für ihn. Aber ich ging mit nicht weniger als dem absolut allergrößten Respekt vor diesem Mann, für seine Qualitäts- Standards, für die Art, wie er Menschen behandelte und für die Art, wie er probte. ER bedeutete Arbeit auf der Bühne, und es trieb jeden der mit dieser Produktion zu tun hatte an, das Beste zu geben – jeden einzelnen Tag.
Mit und für Michael Jackson zu arbeiten war eine unvergessliche Erfahrung, es in Worte zu fassen ist schwer. Dieser Blog gibt nur einen kleinen Teil der Erinnerungen und Erfahrungen wieder, die ich gemacht habe. Aber ich hoffe, es gibt euch eine Vorstellung des tiefen Eindrucks, den Jackson bei mir und den anderen, die für ihn arbeiteten hinterließ. Jackson war wirklich der großartigste Entertainer für den jeder von uns jemals gearbeitet hat.
Ich arbeite in Gruppen die humanitäre Arbeit in Entwicklungsländer leisten. Und schon lange bevor ich mit Michael Jackson arbeitete, war ich beeindruckt davon, wie oft die Menschen außerhalb der USA an diesen Musiker denken wenn sie einem Amerikaner begegnen. Es ist nicht ungewöhnlich für eine Person, die kein Englisch spricht und bemerkt, dass ich Amerikaner bin, dass ihr Gesicht aufleuchtet und sie sagen: “Ahhh, Michael Jackson!” Danach gibt es oft eine kleine Moonwalk-Einlage.
Michaels Einfluss auf die ganze Welt, unabhängig von Rasse, Religion oder Kultur, ist unvergleichlich. Nur wenige auf der globalen Bandbreite bewundern oder identifizieren sich mit Elvis oder den Beatles auf die Art, wie sie es mit Michael Jackson tun. Ich denke, Jacksons Botschaften zum Heilen der Welt und seine karitativen Spenden haben – über sein großes Talent als Performer hinausgehend – großen Anteil daran, dass er so beliebt ist. Sein aufrichtiges, authentisches Herz leuchtete aus ihm heraus und brachte viele Grenzen zum Einstürzen.
Danke Michael Jackson für deine Bedeutung als “sanfter Führer der Liebe”. Danke dafür, dass du ein Beispiel für Liebeswürdigkeit bist, in einer Welt, die dich immerzu verspottete und hasste. Danke, dass du ein Beispiel für Großzügigkeit bist. Danke dafür, dass du trotz deines Erfolgs demütig genug bist, die Freude zu zeigen, die es macht ein Baby aus einem Entwicklungsland im Arm zu halten. Danke, dass du die Welt herausforderst, weiter voran zukommen. Danke, dass du die gesamte Menschheit dazu aufgefordert hast, mehr auf unseren Planeten zu achten. Danke, dass du kreativen Menschen ermöglicht hast, ihren Horizont für dich zu erweitern. Diejenigen von uns, die an deinem This is it mitgearbeitet haben, stehen für immer in deiner Schuld, haben sich für immer verändert, durch die Chance für dich zu arbeiten.
Gott schütze dich, Michael Jackson. 
On Tour mit Michael Jackson
Hinter den Kulissen konnten Produktions Teams meist erfahren, worum es beim Leben mit Michael Jackson geht. Zu Ehren eines der größten Musik-Künstler aller Zeiten, hat “Phillips Vari-Lite” vier Beleuchtungs-Profis kontaktiert, um ihre Erfahrungen auf dem Touren von Michael Jackson mit uns zu teilen. Peter Morse, Jim Waits, Benny Kirkham, and Gregg Brooks hatten sicher unterschiedliche Zuständigkeiten bei der Zusammenarbeit mit Michael Jackson, aber eines ist ihnen gemeinsam, eine einmalige Sicht auf den King Of Pop.
Wie ich zu der Tour mit Michael Jackson kam
Jeder Beleuchter, Programmierer und Techniker kann sich daran erinnern wie und wann er zu diesem besonderen Gig kam. Wenn man das Angebot bekommt, mit dem verkaufsstärksten Künstler der Dekade zu arbeiten, würden das nicht viele ablehnen, besonders nicht, wenn ihnen die Chance gegeben wird ihre sämmtlichen “Beleuchter-Muskeln” spielen zu lassen.
Peter Morse: “Ich war Lichtdesigner der Dangerous-, HIStory- und der MJ and Friends- Tour. Ich hatte seit mehreren Jahren mit Michaels Managern zusammengearbeitet und als sie mich fragten, sagte ich natürlich “Ja”. Ich war aufgeregt, denn aus technischer Sicht ist Michael der Traum für einen Lichtdesigner. Mit ihm gab es keine Grenzen und auch wenn einige seiner Ideen abwegig klangen, wir fanden immer eine Möglichkeit, es zu realisieren. Er war die Sorte Künstler, mit dem du in Sachen Effekte so weit gehen konntes, wie du wolltest, aber nichts davon würde ihm die Show stehlen, alles würde nur dazu dienen, das zu unterstützen, was er tat. Er hatte diese ausschweifenden und wunderbaren Ideen, von denen er nicht wusste, wie sie technisch zu bewerkstelligen sind, aber er wusste konzeptionell genau, wie es aussehen sollte. Er fragte auf sehr vereinfachte Art nach den Dingen, auch wenn es dann vielleicht zu großen technischen Herausforderungen führte.”
Jim Waits: “Das erste was ich mit Michael zusammen tat ware ein paar J5 Shows in den späten 70ern und das nächste Mal fast 10 Jahre später, 1987. Das war seine erste Solo Tour, die Bad Tour,die direkt nach der Viktory Tour kam und der Veröffentlichung des Thriller Albums. Bei dieser Tour war ich der Vari-Lite Programmierer, und der Chef des Vari-Lite Teams.”
Benny Kirkham: “Ich begann bei Michael während der HIStory Tour im Frühjahr 1996. Ich arbeitete damals bei Vari-Lite und Jim Waits empfahl mich für diese Show. Wir hatten die klassischen Vari-Lite Leuchtmittel bei dieser Tour (…) es war mein “Gig” diese jeden Tag einzurichten.”
Greg Brooks: “Als ich von Jim Waits kontaktiert wurde, war ich gerade mit den Outdoor Shows der Olympiade in Atlanta beschäftigt. Es war sehr heiss da und als er mich anrief, diese Shows mit Michael Jackson zu machen, war ich ziemlich aufgeregt. Es war ziemlich cool, dass das meine erste Tour werden sollte. Benny und ich arbeiteten zusammen als Vari-Lite Techniker, und händelten all die Vari-Lite Leuchtmittel.”
Das Arbeits Verhältnis mit Michael Jackson
Lichtdesigner und Techniker haben viele unterschiedliche Meinungen zu vielen verschiedenen Musikern, aber egal wie das Arbeistsverhältnis ist, sie müssen einen Weg finden, eine großartige Show zu aufzuziehen.
Morse: Jeder Künstler ist anders. Einige Künstler haben nichts mit der Beleuchtung ihrer Show zu tun, manche kennen dich nicht mal beim Namen. Andere sind übermässig beteiligt. Manche wissen, worüber sie sprechen, und manche nicht. Michael wusste vlt. aus technischer Sicht nicht, nach was er fragte, aber künstlerisch, in seinem Kopf, wusste er genau was er wollte. Manchmal sagte er “Kann ich hier ganz viel weißes Licht haben?” oder “Kann ich ein weißes Licht über meinem Kopf haben?” und natürlich taten wir alles, dass es so realisiert wurde. Es kam soweit, dass ich ahnte, was er wollte, denn ich wusste, wie er es sich vorstellen würde – soweit es das Licht betraf. Das schöne an unserer Zusammenarbeit war, dass ich mir alles mögliche vorstellen konnte und wußte, es würde nie zu abwegig sein. Für ihn war nicht zu ausgefallen.”
Waits: Michael war anders als jeder, mit dem ich zusammenarbeitete. Er war immer ganz an der Sache beteiligt, aber nicht zwingend schon von anfang an. Er wartete, bis wir etwas arrangiert hatten und überarbeitete es dann, er bewertete es und fragte nach Erweiterungen. Und er fragte sehr schnell danach. Am ersten Tag der Proben sollte ich soviele “chase effects” programmieren, wie möglich, und ich kam auf 140, bevor Michael kam um zu sehen, was wir gemacht hatten. Nach Ablauf aller “Chase Sequenzen” und einem kurzen Gespräch, informierte mich der Beleuchtungs Designer darüber, dass Michael sämmtliche 140 Effekte in einem einzigen Song wolle! An dem Punkt lerten wir, dass wir ihm vielleicht nicht immer alles auf einmal vorführen sollten.”
Kirkham:”Jeder möchte wissen, wie er wirklich ist. Ich traf öfters mit ihm zusammen, und jedesmal war er sehr professionell und kam sehr vernünftig/intelligent rüber. Am Ende der HIStory Tour possierte er für Bilder mit der Crew, aber nicht einfach nur für ein Gruppenfoto, er stellte sich für jeden individuel für ein Bild zurVerfügung. Gregg und ich sind zusammen mit Michael auf einem Foto, was an meiner Wand hängt. Und jeder fragt immer das Gleiche: “Ist das echt?” und das ist genau, was Michael war – er war “echt.”
Auf Tour mit Michael Jackson
Eine Inlands Tour ist lang und hart. Eine internationale Tour ist ungleich länger und schwerer. Und jetzt kommt noch dazu, dass du mit einem der weltweit populärsten Künstler zusammen unterwegs bist – dann hast du eine Vorstellung davon. Das Leben während einer Michael Jackson Tour war lang und hart, aber es war auch voller großartiger Erinnerungen.
Morse: “Michael war immer sehr auf die aktuelle Präsentation der Show fokussiert. Er war technisch, musikalisch und mit jedem anderen Aspekt der Performance vertraut/involviert. Aber es gab immer einen besonderen Teil der Show, der seinem Bestreben, die Welt zu heilen gewidmet war, mit dem, was er oder seine Musik dazu beitragen könnte. Die Dangerous Tour war seine erste Tour mit dem Statement “Heal The World” und “Feed The Children”. Dieses Statement war immer im Hintergund präsent und es war auch ein großer Teil der Show. Ich sah, dass die Reaktionen weltweit, egal wohin er kam, die gleichen waren. An vielen Orten sprachen die Konzertbesucher kein Wort Englisch, aber sie kannten alle Worte der Songs. Du konntest sie immer einstimmig singen hören. Es war phänomenal. In der aufgezeichneten Version des Dangerous Konzerts aus Bucharst, Rumänien, wird die absolute Großartigkeit des Publikum offensichtlich. Ich habe auch Touren gemacht mit Künstlern wie Madonna, wo wir 100.000 – 200.000 Zuschauerim Stadion hatten. Aber das war die größte Menge, die ich je gesehen habe. Als wir in das Stadion in Bucharest fuhren, sahen wir einen Soldaten oder einen bewaffneten Poizisten alle 10 ft., den ganzen Weg entlang. Sie hatten das ganze Stadion umkreist und jemand sagte uns, es sei die größte Menschenmenge, die sie gesehen hätten, seit der Revolution. Wir waren etwas beunruhigt durch die Armee-Präsenz. Aber es hat sich bald gegeben, als die Menge unisono zu singen begann. Ich weiß nicht, wie sie ihn persönlich wahrnahmen, aber Michael war sicher für manche soetwas wie ein “pied-piper” (“Rattenfänger von Hameln”) oder eine Art Messias. Er hatte Liebe für jeden, und ich denke, sie bekamen das mit.”
Waits: “Als ich zum erstenmal mit Genesis nach Japan kam und ich lief mit den Bandmitgliedern herum um mir die Pagoden und Schreine anzusehen, und machte Bilder – da war es wie bei einem Familienausflug. Aber wenn du dort mit Michael Jackson bist, und du auch nur eine Jacke mit dem Tour-Logo getragen hast, wurdest du echt umlagert. Du konntest ein absoluter Nobody sein, aber wenn man dich mit DIESER Tour in Zusammenhang brachte, dann warst du plötzlich Jemand. Ich hatte viele neutrale T shirts dabei, um sie in der Öffentlichkeit zu tragen.
1988, in dem Jahr bevor in Deutschland die Mauer fiel, spielten wir vor dem Reichstag, dem alten Parlament. Die Konzerte fanden auf dem Platz davor statt, und die Mauer war nur einen Steinwurf entfernt. Wir installierten extra Licht und Soundmodule, damit auch etwas auf der anderen Seite der Mauer gesehen und gehört werden könnte. Uns wurde gesagt, dass die Zahl der Zuhörer auf der anderen Seite auf der Straße 10x größer sei, als die Zuschauerzahl am Platz vor uns, der immerhin komplett ausverkauft war. Das war einer der Augenblicke an die ich mich am meisten erinnere, und dass es Teil der Michael Jackson Tour war macht es um so wertvoller.”
Kirkham: “Während der Tour war Michael ganz sicher ein internationaler Botschafter für Frieden. Wir hatten in der Show einige unbeschreibliche Momente. Wir hatten das Szenario, mit dieser großen ausgebomten Stadt, mit Rauchschwaden zwischen den zerstörten Gebäuden, wir hatten viele einheimische Leute unter unsere Tänzer gemischt und dann sangen sie zusammen Earth Song. Der Chourus geht “What about us”- “What about us”…und am Ende des Songs kam dieses helle Licht und ein Panzer rollte von hinten auf die Bühne. Dieser Panzer war wirklich einzigartig, und Michael stand davor, als ob er auf dem Tinanmen Platz (Peking) stünde und ihn bei seiner Fahrt aufhielt. Der Panzerfahrer sprang dann raus, der Geschützturm drehte sich, die Klappe sprang auf und der Fahrer richtete sein Gewehr auf Michael. Michael senkte das Gewehr Richtung Boden und der Panzerfahrer war überwältigt von seinen Emotionen, ein einheimisches kleines Mädchen kommt zu dem Fahrer und bringt ihm eine Blume, während jeder anfing “Heal The World” zu singen. Das wurde fortgesetzt von Flaggen aller Nationen, die zu Musik “Pictures At An Exhibition” herumgeschwenkt wurden, die Tänzer und Performer schwenkten diese gigantischen Flaggen aller Nationen, durch die wir mit unserer Tour kamen. Es war aussergewöhnlich. Man konnte Michaels Popularität in “Übersee” nicht verkennen, egal wohin er kam, und wir gingen auch zu Orten in Osteuropa in denen nur wenige Jahre zuvor noch wirklich Panzer durch die Straßen fuhren. Überall auf der Welt wurden Leute dabei sehr emotional, und das ist eine bleibende Erinnerung für mich.”
Brooks: “Es gibt soviele großartige Erinnerungen vom Touren mit Michael. Eine, die für mich besonders ist, ist, dass wir viele Shows im Regen machten. Ich erinnere mich an eine fürchterliche Nacht in der wir einluden, während dem Asian-Leg der Tour, und wir hatten diese kleinen Asiatinnen, die uns auf der Bühne mithalfen. Sie taten ihr bestes, gigantische VL2C Kisten im strömenden Regen diese nassen Rampen hochzu hiefen. Es war plötzlich klar, dass wir nicht mehr in Kansas waren, aber sie arbeiteten genaus so schwer, wie jede andere einheimische Crew die wir auf der Tour hatten, und ich werde sie nie vergessen.”
Worte zu Michaels Tod
Immer wenn man vom Tod eines Freundes hört, ist es ein furchtbarer Moment. Der unerwartete und plötzliche Tod von Michael Jackson hatten diejenigen, die mit ihm überall auf der Welt gereist und zusammengearbeitet hatten, nicht kommen sehen.
Morse: “Ich war im Flugzeug unterwegs und bekam 6 SMS über seinen Tod, gerade als die Luken dicht gemacht wurden und man sein Mobil Phone ausschalten sollte. Ich wusste an dem Morgen, dass er wohl krank war, aber die von uns, von den vergangenen Touren, hatten sich via Texmessages darüber ausgetauscht, dass er vielleicht vom Stress krank geworden war. Er reagierte manchmal körperlich auf den Stress, aber offensichtlich war es diesesmal viel mehr als das. Dann, als die Flugzeugtüren geschlossen waren, bekam ich die Nachricht von seinem Tod. Ich musste 2 – 3 Stunden in der Luft damit verbringen, in denen ich mit niemand austauschen konnte. Es war sehr frustrierend, es war einfach furchtbar.”
Waits: “Ich fühlte mich seltsam. Ich hatte mich mit einem Freund über seine neuste Tour unterhalten und er erzählte mir von den Proben und darüber, wie Michael vor kurzem die ganze Crew in einem Kreis auf der Bühne versammelt hatte. Michael stand dann in der Mitte und Dankte ihnen aufrichtg 20 Minuten lang, weil dieses seine Comeback Tour werden würde. Der Produktions Manager berichtete, er hätte am Ende davon seine Crew nehmen können und gegen die Dallas Cowboys antreten können, es hat wirklich jeden “aufgeputscht” für diese geplanten Shows. Fünf Minuten nachdem ich mit meinem Freund darüber gesprochen hatte kam jemand an unsere Tür und sagte, Michael Jackson sei tot. Ich war geschockt und erschreckt. Wir hatten gerade über ihn gesprochen, dass die Dinge gut liefen..und jetzt war er fort.”
Kirkham: “Wenn du jemanden kanntest, und du fühlst, dass er gegangen ist, versetzt dich das in eine Art Schock. Es war unwirklich. Ich bin stolz darauf, mit ihm zusammengearbeitet zu haben und du konntest jeden Tag bestätigen, dass er absolut professionell war. Michael Jackson arbeitete schwerer wie irgendjemand sonst auf der Tour. Die Leute sehen diese Vereinfachung seines Lebens in den Medien aber ich weiß, dass er ein wirklich guter Chef war und ich weiß, dass er ein unbeschreiblich guter Performer war. Ich kann es beweisen, aus meiner Erfahrung daraus, dass ich ein paar Hundert seiner Shows sah. “
Brooks: “Ich war wirklich überraschend durcheinander deswegen. Ich habe die Arbeit mit Michael auf Tour wirklich genossen, aber ich hatte mich selbst nie als Fan bezeichnet, ich hatte nie seine Alben besessen, aber als ich hörte, dass er gestorben ist, fühlte es sich in mir an als hätte ich jemanden verloren, der mir sehr nahe war. Ich kann es nicht wirklich erklären, aber ich war wirklich sehr durcheinander deshalb.”
Rückblicke
Wenn unser Leben weitergeht sind die Reflektionen von Erfahrunen aus der Vergangenheit oft die wirklichen Werte, die wir mit uns tragen. Wenn man die Gelegenheit hatte, mit einem musukalischen Genie zu arbeiten, sind diese Erinnerungen noch gewichtiger und geben etwas Einblick darein, was es wirklich bedeutet mit dem Superstar gearbeitet zu haben.
Morse: “Eine Erinnerung, die ich immer von Michael Jackson haben werde, ist das allererste Treffen, was ich mit ihm hatte, es war ein frühes Produktions-Meeting um die Ideen für die Dangerous Tour zu besprechen. In Michael fand ich jemand, der einer der nettesten und lustigsten Menschen war, die ich je getroffen hatte und der überhaupt nicht dem öffentlichen Bild von sich entsprach. Er hatte viel Witz während er ein paar Geschichten aus seiner Vergangenheit erzählte und war sehr bodenständig. Mein erstes Treffen mit ihm zeigte mir, dass er sehr aufgeschlossen war und im großen Stil dachte, nicht nur für seine Karriere sondern auch für seine Shows. Er war so ein kreativer Mensch, ein Traum für jeden Licht-Designer.
Einmal während der Proben, als Michael mit der Eröffnungsnummer begonnen hatte und er aus dem Katapult gschossen kam – das wir Toaster nannten – flog er aus diesem Loch und landete auf beiden Füssen. Er trug den ikonischen Metallanzug mit der Sonnenbrille, lange Haare, und starrte fest irgendwo in die Ferne. Am ersten Tag machte er das vor ca. 50 Crewmitgliedern und Tänzern, die ihm zusahen – und er stand da einfach nur für Minuten ganz still. Wir blickte nervös von einem zum anderen und wunderten uns über sein Tun. Dann hob er ganz langsam die Hand, nahm seine Sonnenbrille und zog sie aus. Es war eine gefühlte Ewigkeit, dann machte er einen “Spin Kick” und die Musik setzte ein. Natürlich fragte ich mich, warum er so eine lange Pause machte. Nunja, der Grund dafür war, dass er genau wußte, wie lange er diese Stellung vor der Menge halten musste. Das erstemal, dass wir es live im Münchner Olympia Stadion machten, war seine Pause auf die Sekunde genau so lange, wie bei den Proben, und die Menge tobte. Er wußte es einfach.”
Kirkham: “Jede Nacht die Lightshow für Michael zu machen, vor diesen Massen und an diesen Orten, war sehr überwältigend. Eine Tour wird oft zur Routine, egal wie. Mit der Zeit kann alles zum Normalzustand werden, aber es war aussergewöhnlich bei diesen Menschenmengen. Ich glaube in Warschau gab es 400.00 Menschen bei der Show. Auf dem Papier ist das einfach nur eine große Zahl, bis du die 400.000 Menschen an einem Platz siehst kannst du dir nicht wirklich ein Bild von der enormen Menge machen.
Bei Michaels Tour arbeitest du wirklich mit dem A-Team. Es gab zu der Zeit noch einige andere Stadion-Touren, aber wir hatten das Gefühl, mit einigen der besten Leute aus dem Bereich zusammen zu arbeiten. Und du konntest dich immer auf die Leute um dich herum verlassen. Jeder steuerte seinen Teil bei. Es war aussergewöhnlich. Es war harte Arbeit und es gab Tage, wo wir das Leben hassten. Wir machten 7 Monate am Stück durch, rund um die Welt. Manchmal waren wir miserabel, aber am Ende konnten wir uns in die Augen sehen und feststellen, dass wie wirklich etwas großartiges erreicht hatten.”
Brooks: “Als wir unterwegs waren, dachte ich, das ist wie wenn du dich an die Beatles erinnerst. Ich sehe immer die Aufnahmen vor mir mit den Tausenden Fans die dort schrieen, als sie das erste Mal nach Amerika kamen. Mit Michael zu touren war genau so. Es war so als ob es zwei verschiedene Touren mit dem gleichen Name wären. Beim ersten Teil flogen wir nach Osten, um unsere erste Show in Prag zu machen und landeten einige Monate später in LA von Westen her. Wir flogen wirklich um die Welt und landeten auf jedem Kontinent, ausser der Antarktis. Dieser Teil der Tour war sehr strapaziös. Arbeiten war oft mit Schmerzen verbunden, aber wir machten dann eine Pause und die Produktion bereinigte einige Dinge, und das zweite Leg der Tour war dann nur eine reguläre Europa Tour. Zu dem Zeitpunkt wurde es großartig. Wir hatten eine wirklich gute Crew, die jede Nacht “an Bord” ging und es wahrwerden lies.”
Michael Jackson Retrospektive
Mit dem Tod von Michael Jackson beginnen die Menschen überall auf der Welt darüber zu reden, wie man sich an sein Leben und seine Karriere im Pantheon der Musik-Künstler erinnern wird. Aber für die, die Gelegenheit hatten, mit ihm zu arbeiten, gehen die Erinnerungen tiefer. Sie gehen über das Musikgenie hinaus, werden zu einem Teil ihres Lebens, den sie nie vergessen werden.
Morse: “Wenn ich das Leben und die Karriere von Michael Jackson betrachte, ist eines was mir auffällt, dass er trotz all der Sensibilität und Fingerspitzengefühl, was er dafür hatte, die Grenzen der Technik zu sprengen, nie in den Genuss einer Tour kam die ganz von “automatischen Installationen” (?) beleuchtet wurde (automated fixtures.?) Mir wurde gesagt, wie großartig seine geplante Tour sein würde, aber leider kam es nie dazu. Michael war mehr als nur ein Sänger und Songschreiber, er war Performer, der ideale Performer. Wenn du nie in einem Stadion mit 400.000 schreienden Fans gesessen hast, die alle darauf warten, was er als nächstes tut, kannst du nicht die Auswirkung und Tiefe seines Lebens erfahren, und auf die Millionen von Menschen die er inspirierte besser zu werden.”
Waits: “Das ist wahr. Immer wenn ich an das Leben und die Geschichte von Michael Jackson zurück denke, ist das Beste das Bild der Menschen, mit denen ich zusammengearbeitet habe. Und mehr als alles andere steht Michael dafür. Meine letzte Tour mit Michael war meine letzte Tour überhaupt, und eine gute Tour als Abschluss, denn ich wußte, dass es nach der Arbeit mit Michael und der großartigen Crew nichts besseres mehr geben würde. Es war ein guter Zeitpunkt, diesen Teil meiner Karriere zu beenden.”
Brooks: “Ich denke, man wird sich im Guten an ihn erinnern, und die Kontroversen die sein Leben umgaben, werden in den Hintergrund treten. Am Ende wird man sich einfach an das erinnern, was er am besten konnte: seine Musik zu performen auf eine Art, wie nur er es konnte.
Kirkham: “Es ist schwer zu sagen, wo Michael in der Hirarchie von Musik-Künstlern seinen Platz finden wird. Die Leute dachten, es würde nie jemanden geben, der Elvis überholen könne – und dann kamen die Beatles. Man dachte, es würde nie jemand die Beatles übertreffen – aber dann kam Michael.”
http://www.vari-lite.com/index.php?src=news&refno=133&category=Features Übersetzung M.v.d.L.
MJJCommunity – Fragen an Dr. Shafer..und die Antworten..
Allgemeine Fragen zu Michael
MJJC: Haben sie je Michaels Musik gehört, und wenn ja, welche?
Shafer: Ich bin mit Michaels Musik aufgewachsen, wie der Rest der Welt auch. Thriller war das einzige Album, was ich gut kannte, und Beat It davon mein Lieblingslied. Sowohl die Message als auch die Musik haben mich beeindruckt.
MJJC: Was war ihre Meinung zu MJ vor dem Prozess?
Shafer: Ich wusste nur wenig über sein Privatleben, nicht viel anderes als die gelegentlichen Sensatons-Schlagzeilen. Ich las vor dem Prozess mit Absicht nichts über ihn, denn ich wollte meine Voreingenommenheit nicht meine Aussage beeinflussen lassen. Seit dem Prozess habe ich (jedoch) viel gelesen.
MJJC: Haben sie ihre Meinung über MJ während und nach dem Prozess geändert? Positiv oder negativ, und was denken sie jetzt über Michael?
Shafer: Ja. Während dem Prozess sah ich ihn als Patient, genau wie meine anderen Patienten, um die ich mich kümmere. Ich hatte während dem Prozess keine Vorstellung im Kopf, von Michael als Ikone oder berühmter Entertainer. Er war ein Patient, der starb bei der medizinischen Versorgung. Es war wichtig, darauf fokussiert zu bleiben, dass er Patient war.
Ich sagte, dass mir bewusst war ,dass seine Handlungen mit Murray zum Teil die tragischen Nebeneffekte des Wohlstands sind. Ich war 20 Jahre lang an der Stanford University, und vor kurzem an der Columbia University. Wohlhabende Menschen suchen sich oft ein Medical Center mit einem großen Namen. Die meisten wohlhabenden Patienten sind freundliche und anständige Leute. Trotzdem traf ich manchmal einen wohlhabenden Patienten, der glaubte, mir wegen seines Reichtums sagen zu können, wie ich ihm eine Narkose zu geben habe. Das ist, was sie gewohnt sind: Anordnungen zu geben und Leute um sich zu haben, die Ja sagen. Ich glaube, dass Michael Jackson in diese Falle gegangen ist, zu glauben, den Ärzten sagen zu können was sie tun sollen, in der Erwartung, dass sie Ja sagen. Das entschuldigt Ärzte nicht davon, dass sie Ja gesagt haben. Trotzdem, Ruhm und Wohlstand kann auch ein Fluch sein.
Meine Meinung zu Michael Jackson ist, das er ein immens begabter Musiker, Entertainer und ein wirklich leidenschaftlicher Mensch war. Trotzdem wurde er als Jugendlicher schon in den “Stardom” gedrängt und er verbrachte sein ganzes Leben unter den Augen der Öffentlichkeit. Das sieht für mich nicht nach einem Segen aus. Für mich scheint das eher tragisch. Er lebte nie ein normales Leben.
MJJC: Während dem Prozess nannten die Verteidigung und verschiedene Medien Michael Jackson einen “Drogensüchtigen”. Würden sie, basierend auf ihrer Kenntnis und Nachforschung in diesem Fall sagen, dass Michael Jackson ein Süchtiger war?
Shafer: “Sucht” ist ein Ausdruck von Laien, nicht von der Medizin. Die korrekte medizinische Bezeichnung lautet: “Substanz Abhängigkeit” (substance dependency) (Eine genaue Erklärung dazu findet man bei Wiki.)
Ich denke, Michael Jackson hatte wahrscheinlich zum Zeitpunkt seines Todes eine Abhängigkeit zu Sedativen entwickelt, weil er jede Nacht intravenös Sedativa bekommen hat. Diese Art regelmässiger Anwendung verursacht fast immer eine Abhängigkeit.
MJJC: Kann Dr. Shafer eine Meinung bezüglich der chronischen Erkrankungen zu Michaels Lungen äußern (Bronchiolitis, multifokale chronische interstitielle Pneumonie, chronische Entzündungen)? Ein TV-Arzt (Dr. Drew) behauptet, dass es aufgrund (eine Folge) der kontinuierlichen / langfristig Propofolverwendung sein könnte. Allerdings ist bekannt das MJ durch eine Pleuritis ab 1977, in späteren Jahren “eine Blase an seiner Lunge” hatte. Könnte es durch das Propofol verursacht worden sein oder könnte es mit seinem Lupus zusammenhängen?
Dr. Steve Shafer: Propofol wird üblicherweise für Infusionen auf der Intensivstation eingesetzt. Mir ist nicht bekannt, dass Propofol eine primäre Wirkung auf die Lunge hat. Da jedoch Michael Jacksons Trachea (Luftröhre) während der Propofolgaben nicht geschützt war, könnte er regelmäßig kleine Mengen von Speichel oder erbrochenem Mageninhalt während der Betäubung eingeatmet haben. Das kann zu Schäden an der Lunge führen und eine chronische Entzündung hervorrufen.
Fragen zu Dr. Shafer
MJJC: War es schwer, eine Aussage zu machen, weil ihr Vater während dem Prozess verstarb?
Shafer: Ich habe mit einigen Mitgliedern der MJJ Comunity über den Tod meines Vaters gesprochen, ich erspare mir hier die Details, außer, dass der Prozess für mich ein unerwartetes Geschenk bereithielt: die Chance bei meinem Vater zu sein, als er starb. Wäre ich nicht wegen dem Prozess hier gewesen, wäre ich in New Jersey gewesen. Als es soweit war, war ich an seiner Seite, ich gab ihm Liebe und Morphium. (Ich kann nur hoffen, dass eines meiner Kinder sich entscheidet, eine Karriere in der Anästhesie zu machen.)
Während meiner Aussage, fühlte ich, dass mein Vater bei mir war. Es gab mir Vertrauen, besonders während dem Kreuzverhör. Ich wusste, dass, wenn mein Vater bei mir ist, alles OK sein würde.
MJJC: Während der Aussage hörten wir, dass sie Propofol tranken. Tranken sie es, bevor sie die wissenschaftliche Nachforschung durchführten? was brachte sie dazu, es selbst zu trinken?
Shafer: Ich wusste, dass die Verteidigung Tierversuche abweisen würden, weil sie nicht auf Menschen angewendet werden können, genau wie Dr. White es tat, mit den Tierversuchen zu Propofol im Urin. Es gab keine Möglichkeit, eine Studie mit Menschen in den USA in 3 Monaten durchzuführen, also dachte ich, der beste Beweis wäre, Propofol zu trinken und über die Wirkung zu berichten. Ich kannte die Pharmakologie gut genug um zu wissen, dass es nicht ausmachen würde. Eine Woche danach teilte mir mein Kollege Pablo Sepulveda aus Chile mit, dass er in der Lage wäre, eine klinische Studie mit Freiwilligen durchzuführen, Das machte dann mein Trinken von Propofol völlig irrelevant.
Aber bedenken sie, dass Propofol sich im Stoffwechsel ganz einzigartig verhält. Man sollte das nicht mit anderen Medikamenten probieren. Es ist so, dass viele andere Medikamente dieser Art fatale Auswirkungen hätten, wenn man sie so konsumieren würde. Das sollte nicht zu einem Party Gag werden!
MJJC: Alle Kommentare zu Mr. Chernoff bezogen sich diese auf Sie als “Cop”?
Dr. Steve Shafer: Nein, das ist sein Job. Es störte mich überhaupt nicht.
MJJC: Während Ihres Kreuzverhör fragte die Verteidigung: “Sind Sie sich bewusst, dass alles, was Sie hier gesagt haben, lediglich Ihre Meinung war?” In Ihrer Antwort kommen Sie zu dem Schluss, dass dies eine interessante Frage sei, wo endet die „persönliche Meinung“ und wo beginnt „Dr. Shafer”? Und konnten Sie, Dr. Shafer, zu keinem Ergebnis in dieser Zwickmühle kommen? Halten Sie es für sinnvoll oder gar wünschenswert, Ihre Meinung in der Gestalt des Doktors und des Steven Shafer aufzuteilen? Ist es überhaupt möglich, dies zu tun? Was würde das Ergebnis wahrscheinlich sein? Könnte es erhebliche “Stärke” in einer persönlichen, ehrlichen Meinung haben?
Dr. Steve Shafer: Ich dachte über diese Frage ganz schön hinterher nach. Ich hatte das nicht erwartet, wahrscheinlich, weil ich kein erfahrener Gutachter bin. Dies war erst das zweite Mal, dass ich vor Gericht ausgesagt habe.
Mr. Chernoff spielte mit meiner wissenschaftlichen Ausbildung. Wissenschaftler zögern, zu sagen, dass etwas auf eine bestimmte Tatsache beruht. Es gibt Beweise und Schlussfolgerungen, aber die Wissenschaft ist immer offen für neuen Beweise und neue Erkenntnisse. Seine Fragen an mich, “war Ihre Aussage nicht ganz Ihre Meinung” war eine Einladung zu sagen “ja”, basierend auf meiner Interpretation “Ihre Meinung” als Bezugnahme auf mein wissenschaftliches Gutachten. Wenn ich geantwortet hätte: “Ja” hätte es die Tür geöffnet für ihn in seinem Schlusswort zu sagen „Dr. Shafer selbst hat zugegeben, dass seine Ansichten einfach seine Meinung waren.” Die allgemeine Nutzung von „Meinung“ würde bedeuten, dass mit Spekulationen durch nichtbelegte Daten gespielt würde.
Es gab zwei Aspekte zu meine Aussage: Behandlungsstandard, und Propofol Pharmakologie. Ich muss auf die Fakten gegenüber Meinungen dafür gesondert zu sprechen kommen.
Viele Aspekte der “Behandlungsstandards” wurden von Organisationen festgelegt. Zum Beispiel hat die American Society of Anesthesiologists Praxis-Richtlinien als Standard für die Behandlung während der Verabreichung der Narkose sehr klar festgelegt. Meine Aussage beruhte weitgehend auf diesen Richtlinien. Man könnte argumentieren, dass es sich lediglich um meine “Meinung” zu den veröffentlichten Richtlinien der American Society of Anästhesisten handelt und ich diese als Tatsache darstelle. Allerdings ist es eine Tatsache, dass die Organisation Leitlinien für die Gestaltung der Pflege veröffentlicht, und die veröffentlichten Leitlinien sind die Grundlage meiner “Meinung”.
Es gibt Aspekte der Behandlungsstandard, die nicht in die veröffentlichten Richtlinien fallen, weil sie selbstverständlich sind. Ich glaube, Ärzte sollten nicht lügen. Ich glaube, Conrad Murrays Falschdarstellung über die Medikamente, die er Michael Jackson gab, war eine gewissenlose Verletzung des Standards der Pflege. Ist das meine Meinung? Ja. Aber ich denke, jeder Mensch auf dem Planeten teilt meine Meinung, dass ein Arzt nicht lügen sollte. Ebenso ist es meine Meinung, dass die Ärzte die Interessen ihrer Patienten vor ihren persönlichen Interessen stellen. Das ist meine “Meinung.” Jedoch, denke ich wieder, es ist eine Meinung, die allgemein geteilt wird. Kann man das als “bloße Meinung” einfach abwerten?”
In Bezug auf den wissenschaftlichen Teil der Aussage, ist meine “Meinung“ die eines Experten auf dem Gebiet. Die Simulationen, die ich vorstellte, sind mathematisch genaue Darstellungen der Pharmakokinetik. Sie entblößten einen mathematischen Fehler meinerseits, die Simulationen sagten genau die Blutwerte und Wirkort der Propofol-Konzentrationen von spezifischen pharmakokinetischen Modellen für bestimmte Dosen vorher. Der Aspekt der “Experten” ist, zu entscheiden, was mit Dosen simuliert werden soll, und ob diese die wahrscheinlichsten Szenarien sind. Ich habe eine Menge von Simulationen und sogar mit der Verteidigung in meinen Tabellen besprochen, so dass sie auch Simulationen machen könnten. Ich entschied mich für einige, die auf anderen Daten basierten. Das ist ein “Gutachten”. Es ist jedoch wissenschaftlich präzise zu sagen, “Beschluss, basierend auf den Daten”, als es “Meinung” zu nennen, da letztere impliziert, dass es unbegründete Spekulationen seien.
MJJC: Hat es Sie wie viele andere auch amüsiert, wenn Dr. Weiß mehrmals vor Gericht durch Anklage, Verteidigung und auch der Richter als „Dr. Shafer“ bezeichnet wurde?
Dr. Steve Shafer: Ja. Ich denke, jeder war darüber amüsiert.
MJJC: Haben Sie jemanden von der Familie Jackson vor, während oder nach der Verhandlung getroffen? Wenn ja, haben sie Ihnen irgendwelche medizinischen Fragen gestellt?
Dr. Steve Shafer: Ich sprach mit ihnen mehrmals kurz auf dem Weg zum oder aus dem Gerichtssaal. Sie waren sehr freundlich und sprachen ihr Beileid zum Tod meines Vaters aus. Ich erwiderte, dass wir beide Verluste erlitten hatten, und sprach mein Beileid im Gegenzug aus. Ich schätzte ihre Freundlichkeit.
MJJC: Hat sich Ihr Leben geändert, nach diesem Prozess? Wenn ja, positiv oder negativ?
Dr. Steve Shafer: Ich lernte eine Menge aus dem Prozess, einschließlich:
• Eine Menge über die Pharmakologie von Propofol und Lorazepam (ich habe viel gelesen, um mich auf die Fragen vorzubereiten und zu den Behauptungen die die Verteidigung machte zu reagieren).
• Etwas darüber, wie die Strafjustiz funktioniert. Ich war von dem, was ich sah, beeindruckt. Insbesondere das Büro der Bezirksstaatsanwaltschaft war absolut ehrlich und transparent. Das war kein “Spiel”. Es war ein Versuch, die Wahrheit zu ermitteln.
• Unterschiedliche Ansätze für anspruchsvolle Wahrheit. In der Wissenschaft ist “Wahrheit” durch das Experiment, Beobachtung, Begutachtung durch Kollegen, und die immer fragenden Charakter der Wissenschaft bestimmt. In der Wissenschaft ist die Beweislast der Anspruch auf die Person. Im Strafrecht wird “Wahrheit” bestimmt durch eine Jury, die fast nichts weiß, das genaue Gegenteil von Gutachtern. Im Strafrecht ist die Beweislast bei der Staatsanwaltschaft. Die Verteidigung kann alles ohne Nachweis geltend machen. Ich habe gelernt, dass beide Systeme funktionieren.
Ich habe wunderbare Rückmeldungen von meinen Berufskollegen erhalten. Es wird mich nicht ändern, aber es hat sich gelohnt.
Ich habe sehr freundliche Briefe aus dem Michael Jackson Community bekommen. Ich habe das nicht erwarte, aber sie sind sehr geschätzt worden.
MJJC: Was denken Sie über die Liebe und Wertschätzung der Michael Jackson Fans Ihnen gegenüber? Wussten Sie, dass viele Fans öffentlich ihre Liebe und Dankbarkeit an Sie bekunden, und Ihre Bilder und Zitate verwenden, um sich zu äußern? Was halten Sie davon?
Dr. Steve Shafer: Das war nicht zu erwarten! Allerdings verstehe ich, dass die Millionen von Fans sehr darunter litten, nicht zu wissen, was Michael Jackson passiert war. Wenn meine Aussage geholfen hat, und vielleicht eine Abschluss zu seinem Tod brachte, so dass sie sich wieder auf seine Musik und Botschaft konzentrieren können, dann bin ich geehrt, die Gelegenheit gehabt zu haben.
Ich habe versucht, viele der E-Mails die ich erhalten habe, zu beantworten. Ich bin dankbar für die freundlichen Kommentare, die ich von seinen Fans auf der ganzen Welt erhalten haben.
MJJC: Nun, da der Prozess vorbei ist, was kommt als Nächstes für Dr. Steve Shafer? Zurück in der Praxis? Lehren? Patienten-Schulung? Bildungsarbeit und politische Arbeit?
Dr. Steve Shafer: Alle der oben genannten.
Ich habe die ersten beiden Tage der Aussage von Paul White nicht gesehen, weil ich wieder in den OP-Sälen an der Columbia University Anästhesie-Unterricht gegeben habe. Ich liebe klinische Anästhesie. Ich liebe die Betreuung der Patienten. Wir alle müssen definieren, wer wir sind. Für mich ist es einfach: Ich bin Arzt. Ich sorge für Patienten. Wenn ich jemals aufhöre, mich um Patienten zu kümmern, werde ich nicht wissen, wer ich bin. Das ist was ich tue.
Es wurde darauf hingewiesen, dass meine Arbeit als Chefredakteur der Anästhesie & Analgesie über 60 Stunden pro Woche erfordert. Auch während des Prozesses war ich nach Hause gegangen und las ein Dutzend neuer Einsendungen jede Nacht, um Redakteure anzuweisen und Kritiken zu entwerfen, und weitere dutzende Beschlüsse zu erarbeiten. Ich werde das jeden Tag tun, bis meine Amtszeit als Chefredakteur im Jahr 2016 endet.
Ich werde weiter lehren. Sie werden lachen; den jüngsten Vortrag, den ich an der Columbia gegeben habe, war: Die Rolle der klinischen Pharmakologie (z. B. Pharmakokinetik) im Prozess gegen Conrad Murray.
Anästhesie & Analgesie ist die größte medizinische Fachzeitschrift auf dem Gebiet der Anästhesiologie. Ich benutze Anästhesie & Analgesie als Plattform, um mich für die Aufklärung der Patienten, die Patientenversorgung und der Patientensicherheit (http://www.anesthesia-analgesia.org) einzusetzen. Nur selten kommt es vor, dass ich meine eigenen Ausführungen mit einbeziehe. Die Zeitschrift sorgt für weitreichende Patientenversorgung durch redaktionelle Politik, dort wird verankert, was das Beste für Patienten ist.
Ich werde weiter eigene Forschung betreiben, vor allem die Modellierung des Verhaltens von Medikamenten, die in der Anästhesie eingesetzt werden. Vieles davon ist jetzt in Zusammenarbeit mit meiner Frau, Pamela Flood, die Chef-Anästhesistin in der Abteilung Geburtshilfe an der University of California in San Francisco ist.
Ich bin aktiv beteiligt an der Entwicklung neuer Medikamente, um die Sicherheit der Anästhesie und Schmerztherapie zu verbessern. 2003 habe ich ein Unternehmen der Biotechnologie mitgegründet, um bessere Medikamente für die Anästhesie und Schmerztherapie zu entwickeln. Sie können es unter http://www.pharmacofore.com finden. Unsere Arbeit kommt gut voran, und das verbraucht auch einige meiner Aufmerksamkeit.
MJJC: Wie hat die medizinische Gemeinschaft geantwortet/reagiert auf Sie seit Ihrer Zeugenaussage?
Dr. Steve Shafer: Die Resonanz ist durchweg positiv. Es gab erhebliche Anerkennung sowohl dafür, dass ich über die Werte für die die Ärzte stehen, sprach, als auch dafür, dass ich an der ausführlichen Erklärung der medizinischen und wissenschaftlichen Fragen beteiligt gewesen war. Ich wollte nicht aussagen, um Aufmerksamkeit oder Anerkennung zu sammeln und ich fühle mich deswegen ein wenig unwohl. Allerdings hat die Bestätigung meiner Aussagen von meinen medizinischen Kollegen gezeigt, dass ich das Richtige tat.
MJJC: Haben die Medien Interviews mit Ihnen gemacht? Wenn ja, warum sehen wir Sie nicht im Fernsehen?
Dr. Steve Shafer: Ja, ich bin angesprochen worden, aber ich glaube nicht, dass die Interviews ausgestrahlt wurden. Ich denke, der Grund ist, dass sie meine Antworten nicht mochten. Ich wurde gefragt, was ich darüber denke, was Conrad Murray Strafe sein sollte. Ich antwortete ehrlich, dass ich nicht das Hintergrundwissen habe, das zu beurteilen. Ich sagte, dass unser Gesetzgeber darüber bestimmt, die entsprechenden Strafen für kriminelles Verhalten zu benennen, und die Richter dann diese Strafe auf Basis des geltenden Rechts verhängen. Ich sagte, dass dies wirklich eine Frage für Richter Pastor als Experte ist. Ich glaube nicht, dass sie diese Antwort haben wollten. Wahrscheinlich hofften sie auf etwas viel Rachsüchtigeres von mir.
Ich wurde gefragt, wie ich über meine Rolle bei der Verurteilung Conrad Murray fühlte. Ich habe ehrlich geantwortet, dass ich nicht glaube, dass ich eine große Rolle dabei spielte. Conrad Murray gab Michael Jackson Propofol in einem Schlafzimmer, ohne Ausbildung, ohne Überwachung, ohne Sicherung, ohne Rechenschaftspflicht, er verließ ihn, um zu telefonieren, und dann log er über sein Handeln. Seine Schuld war offensichtlich, als die Tatsachen im Jahr 2009 auftauchten, und ebenso selbstverständlich nach meiner Zeugenaussage.
MJJC: Einer der erschütterndsten Teile der Aussage von Dr. Weiß war, als er zugab, er habe sich nicht in vollem Umfang einen Überblick verschafft über die aktuelle wissenschaftliche Literatur über Propofol. Im Kreuzverhör er gab auch zu, dass er den Artikel in der Zeitschrift über die Propofol-Simulationen noch nicht vollständig gelesen hatte, den er vor Gericht jedoch als Basis für seine Aussage genommen hatte. Als Wissenschaftler würde ich das als ein extrem unverantwortliches professionelles Verhalten bezeichnen. Können Sie bitte erläutern, wie Sie sich für Ihre Aussage bei diesem Prozess vorbereitet haben?
Dr. Steve Shafer: Ich verbrachte dutzende und sogar hunderte von Stunden in der Vorbereitung. Ich las über 100 Papiere. Ich analysierte die Daten auf zahlreiche Möglichkeiten und stellte sogar meine Tabellen der Verteidigung zur Verfügung. Ich habe die “Schwerarbeit” gemacht, die von einem Experten erwartet wird. Dies ist nicht nur in diesem Fall – so befasse ich mich mit allem, was ich tue.
MJJC: Richter Pastor hat die Einspielung von Murrays Aufnahmen von MJ als Beleg dafür genannt, was ihn am meisten beeinflusste während der Verhandlung. Gab es eine Sache unter allen Beweisen, die Dr. Shafer sah, die ihn beeinflussten?
Dr. Steve Shafer: Ja, die Art und Weise von Conrad Murray’s Verhalten. In der Urteilsverkündung beschrieb Richter Pastor im Detail Conrad Murray’s Verhaltensmuster, die wiederholten Lügen, die eigennützigen Aktionen und die rücksichtslose Missachtung des Wohles seines Patienten. Das war, was ich auch sah.
MJJC: Wie haben sie sich entschieden, diesen Beruf zu wählen?
Dr. Shafer: Viele Ärzte wählen ihre medizinische Karriere schon früh im Leben aus. Ich wusste, dass ich Arzt werden wollte, seit ich 9 Jahre alt war. Sie Inspiration dazu war mein Kinderarzt. Er schien absolut alles zu wissen, und ich war von seinem umfassenden Wissen beeindruckt. Außerdem hörte ich noch, dass er mehrere Monate auf dem Schiff “Hope” gearbeitet hatte, und in Ländern der 3.ten Welt Medizin praktiziert hatte. Ich bewunderte seine Art sich um andere zu kümmern sehr. Es war mein Vorbild.
MJJC: Haben ihre Eltern Verbindung zur Medizin?
DR. Shafer: Ich bin der erste Arzt in der Familie. Mein Vater war Unternehmensberater und meine Mutter Hausfrau. Beide waren stolz darauf, einen Sohn zu haben, der an eine Medizinische Schule geht. Ich wurde die Anlaufstelle in der Familie, für alle Fragen zur Medizin.
MJJC: Wusste ihr Vater um ihre Absicht, im Conrad Murray Prozess auszusagen? Und wenn ja, was dachte er darüber?
Dr. Shafer: Ja, es gefiel ihm sehr. Er sagte mir, es mache ihn stolz. Es war ihm auch bewusst, dass ich ihn jeden Tag besuchte, weil ich wegen dem Prozess in Los Angeles war.
Er sah Donnerstag Morgens meine Aussage an und starb an dem Abend.
Fragen zum Prozess:
MJJC: Was denken sie über David Walgren?
Dr: Shafer: Er ist brillant, passioniert, und absolut aufrichtig. Er arbeitete unbeschreiblich hart. Ich glaube, er bekam während dem Prozess nur 4 Stunden Schlaf jede Nacht.
Teil meiner Aufgabe war es, Mr. Walgren über die Wissenschaft aufzuklären. Doch während des Prozess hat er gelegentlich meine Kalkulationen berichtigt! Er war zum Teil so effektiv im Umgang mit den Expertenmeinungen, weil er wirklich die wissenschaftlichen Prinzipien verstanden hat.
Als Steuerzahler finde ich es beeindruckend, dass Anwälte wie Mr. Walgren für den Staat Kalifornien für das Gehalt eines öffentlich Angestellten arbeiten. Wir bekommen wirklich was für unser Geld!
MJJC: Haben sie die Strafmaßverkündigung von Richter Pastor gesehen? Und was sagen sie dazu?
Dr. Shafer: Ja, ich habe es live gesehen. Ich schmunzelte, als Richter Pastor einige Worte und Ideen benutze, die ich in meiner Aussage gebraucht hatte. Ich hatte auch die Dokumente mehrmals durchgelesen, deshalb war es für mich klar, dass Conrad Murray mehrfach gelogen hatte. Trotzdem war das für meine Aussage nicht relevant, und ich behielt diese Meinung für mich. Ich schätzte es, dem Richter zuzuhören – der besser im Stande ist Murrays Aufrichtigkeit zu beurteilen wir ich es bin – wie er das Muster von Murrays selbst gelieferten Lügen aufdeckte.
MJJC: Denken sie Murray machte nur einen “fatalen Fehler” oder ist es mehr?
Dr. Shafer: Der fatale Fehler war, “ja” zu Mr. Jacksons Anfrage nach einem Arzt, der Propofol verabreicht zu sagen. Danach folgten unzählige andere fatale Fehler, aber es führt alles zurück auf das anfängliche Unvermögen, richtig zu urteilen.
MJJC: Denken sie, dass Murray mit Manslaughter (fahrlässige Tötung) die richtige Anklage bekam oder denken sie, was er tat war viel schwerwiegender und hätte so etwas wie (eine Klage auf) Mord sein müssen?
Dr: Shafer: Um das zu beurteilen bi ich nicht qualifiziert, ich bin froh, dass mich dazu in meiner Aussage niemand fragte. Ich bin froh, dass er für schuldig befunden wurde. Das war wichtig: Ärzte sind verantwortlich für ihre Handlungen. Wir stehen nicht über dem Gesetz.
Ich gab nach dem Prozess nur ein Fernseh-Interview, denn ich musste einen Kurs leiten -(www.nonmemcourse.com) unmittelbar nach dem Prozess. Ich wurde gefragt, was ich davon halte, dass die höchstmögliche Strafe 4 Jahre Gefängnis seien. Ich antwortete, dass ich für eine Meinung dazu nicht qualifiziert sei. Ich glaube, sie wollten eine mehr blutgierige Antwort, denn sie sendeten das Interview nie.
MJJC: Was für eine Strafe wäre in ihren Augen angemessen?
Dr: Shafer: Mit Betonung, dass das nur meine ganz persönliche Meinung ist, glaube ich, dass er seine Lizenz verlieren sollte, nie mehr praktizieren sollte und der Jackson Familie Schadensersatz leisten sollte. Ich muss noch einmal betonen, dass juristisches Strafmaß nicht das ist, womit ich mich auskenne.
MJJC: Im Schluss Plädoyer hat Mr. Chernoff noch einmal gesagt, dass die fehlenden Aufzeichnungen Michael Jackson nicht umgebracht haben. Denken sie, dass dieses eine besonders unverantwortliche Schlussfolgerung ist – besonders unter Berücksichtigung ihrer ausführlichen Erklärung von Pharmakokinetik und Pharmakodynamik? Wäre Ed Chernoffs Abschluss Plädoyer nicht als besonders unverantwortlich und unverschämt zu beurteilen, wenn man bedenkt, dass der betreffende Arzt keine Aufzeichnungen gemacht hat?
(Anmerkung: Die Pharmakokinetik beschreibt die Gesamtheit aller Prozesse, denen ein Arzneistoff im Körper unterliegt. Dazu gehören die Aufnahme des Arzneistoffes (Resorption), die Verteilung im Körper (Distribution), der biochemische Um- und Abbau (Metabolisierung) sowie die Ausscheidung (Exkretion). Ist zusätzlich vor der Resorption die Freisetzung (Liberation) des Arzneistoffes aus der Arzneiform von Bedeutung, wird auch die Abkürzung LADME für die Gesamtheit dieser Prozesse verwendet.
Die Pharmakodynamik ist die Lehre über die Wirkung von Arzneistoffen im Organismus.)
Dr. Shafer: Mr. Chernoffs Aussage ist falsch. Das Fehlen der Aufzeichnungen war ein Grund für den Tod von Michael Jackson. Ohne die Aufzeichnungen konnte Conrad Murray keine Entwicklungen erkennen, solche, wie dass jeden Tag höhere Dosen gebraucht wurden. Ohne Aufzeichnungen konnte Murray sich nicht die vorherigen Dosierungen ansehen, um zu bewerten, welche Dosierung sicher war und was eine gefährliche Dosis ist.
Aufzeichnungen zu führen zwingt zur Aufmerksamkeit. Wenn du alle 5 Minuten die Vitalfunktionen protokollierst, bist du gezwungen, deinen Patienten im Auge zu behalten. Die Aufzeichnungen hätten Murray dazu gebracht, in der Nähe von Michael Jackson zu bleiben und kontinuierlich die Vitafunktionen auf zu zeichnen (zumindest hätte er den Pulsoximeter am Finger gehabt und hätte die Zahl des Herzschlags und der Atemfrequenz zählen können). Aufzeichnungen zu führen hätte Murray gezwungen, den intravenösen Durchfluss zu beobachten. Aufzeichnungen zu führen hätten Michael Jackson vielleicht überleben lassen. Deshalb -Mr. Chernoffs Aussage ist falsch.
MJJC: Es wurde viel Wind darum gemacht, ob das IV Set passt oder nicht passt. Könnten sie (ohne die Unterbrechung der Verteidigung) nocheinmal erklären, warum das für ihre Aussagen nicht von Bedeutung ist.
DR. Shafer: Ich glaubte anfangs, das von Murray in großen Mengen bei Sea Coast Medical bestellte IV Set sei nicht belüftet, weil ich keine Belüftung auf den Bildern erkennen konnte, die der Gerichtsmediziner gemacht hatte, und in der Produktbeschreibung von Sea Costs keine Belüftung beschrieben ist, und ich war bei meinem ersten Versuch, dieses Set bei Sea Coast zu bestellen, erfolglos. Es stellte sich heraus, dass es belüftet war, was ich aber erst realisierte, als ich das IV Set bei Gericht wirklich untersuchte.
Jedoch zeigt der Umstand, dass das kleinere IV Set belüftet ist nur an, mit welcher Leichtigkeit Murray die Infusion anlegte, und mit welcher Leichtigkeit man das IV Set am Tag von Michael Jacksons Tod kaschieren konnte.
Wie auch immer, es entsteht immer wieder das eine große Bild: Conrad Murray gab Michael Jackson ein Anästhetikum in dessen Schlafzimmer, ohne die richtige Ausbildung, ohne Überwachung und ohne Absicherung. Deshalb starb Michael Jackson. Keines dieser Dinge verändert etwas am Gesamtbild.
Fragen zu Dr. Weiß
MJJC: Beim Beobachten des Prozesses dachte man, es hätte sich eine Abneigung oder Zerstrittenheit zwischen Ihnen und Dr. White ergeben. Sehen wir das richtig? Wenn ja, hat sich die Abneigung in diesem Herbst aus den Ereignissen des Prozesses ergeben oder gibt es eine Geschichte dazu?
Dr. Steve Shafer: Paul ist ein Freund seit fast drei Jahrzehnten gewesen. Der Paul White, den man im Fernsehen sah, war nicht der Paul White, den ich seit der Medical School kannte. Er hat viele Beiträge zu unserem Fachgebiet erstellt. Es ist meine Hoffnung, dass seine Beiträge sein dauerhaftes Vermächtnis sein werden und nicht seine Verteidigung von Conrad Murray.
Paul ist ein geschätzter Mentor gewesen seit ich Medizin-Student war. Ich war nicht sein “Schüler” wie Chernoff sagte, und ich habe kein Verständnis für die Schlussfolgerung, dass Paul mich angeblich lehrte, was ich über Propofol wusste. Allerdings hat Paul mir Ratschläge gegeben über alles, von der medizinischen Schule bis zur Romantik. Ich hatte erwartet, dass Chernoff fragt: “War Dr. Weiß nicht ein Mentor für Sie gewesen?” Ich war bereit zu sagen, “ja”.
MJJC: Was dachten Sie über Dr. Whites Aussagen und sein Verhalten? Hat alles, was er sagte, Ihre Meinung zu Ihrem Kollegen geändert? Waren Sie überrascht über das, was er sagte und was er getan hat (wie seine Kommentare in den Medien) oder nicht getan hat (wie z. B. keine eigenen Diagramme zu erstellen, das Hunde-Experiment nicht zu überwachen)?
Dr. Steve Shafer: Es gab sachliche Fehler in Pauls Aussage. Paul ist in der Lage, hervorragende Wissenschaft zu leisten. Ich kenne nicht die Beweggründe seiner Beziehung zur Verteidigung, die ihn veranlasste, nicht die Schwerstarbeit zu tun, die er in der Regel tat, wenn es um die Überprüfung von Literatur geht. Ich wünschte, er hätte mich im Voraus kontaktiert. Ich wäre glücklich gewesen, ihm zu helfen, die Literatur zu überblicken und die Wissenschaft zu erklären.
Paul verfehlte die verschiedenen Ansätze der Wissenschaft und des Rechts, die Wahrheit zu erkennen. Wäre dies ein Argument in einem wissenschaftliches Manuskript gewesen, hätten Paul und ich direkt darüber gesprochen, ohne Anwälte, und hätten versucht, uns nicht gegenseitig zu diskreditieren. Wir hätten seitenweise Papier mit Argumenten gefüllt und es “ausdiskutiert” per E-Mail, oder vielleicht bei einen längeren Mittagessen in einer unserer beliebtesten mexikanischen Restaurants. Das hätte funktioniert und die Wissenschaft wäre korrekt (zumindest so “richtig”, wie wir es können). Es gäbe keine nachteiligen Folgen für uns beide. Als Wissenschaftler zusammenarbeiten, um es “richtig zu machen”, dass hätten wir auch getan. Der Strafjustiz ist es nicht erlaubt, mit Wissenschaftlern zusammen zu arbeiten, die die Gegenpartei repräsentierten, wenn sie sich bemüht, die Wahrheit zu finden.
MJJC: Sind Sie immer noch mit Dr. White befreundet?
Dr. Steve Shafer: Es mögen einige Gefühle verletzt worden sein, aber wir werden darüber hinwegkommen. Wir haben eine Menge Gemeinsamkeiten.
MJJC: Sie arbeitete mit Dr. Weiß, und Sie sind / waren befreundet mit ihm. Wie ist es möglich, dass zwei sich nahe stehende Menschen zwei völlig unterschiedliche Meinungen darüber haben, was passiert ist in der Nacht vom 25. Juni 2009?
Dr. Steve Shafer: Paul White gestand vor Gericht, dass er nur das Szenarium der Selbst-Injektion betrachtet hat. Dadurch begrenzte er die Zahl weiterer möglichen Szenarien stark.
MJJC: Was halten Sie von Ihrem Kollegen Dr. Weiß aus medizinischer Sicht, wenn er seinen Weg verlässt, um Conrad Murrays Handlungen zu rechtfertigen?
Dr. Steve Shafer: Ich verstehe es letztendlich nicht.
Fragen zu Dr. Murray
MJJC: Haben Sie sich bewusst nicht auf Conrad Murray als Arzt bezogen während Ihrer Aussage? Haben Sie in den Nachrichten darüber gehört, wie wütend es ihn machte?
Dr. Steve Shafer: Ich war mir dessen nicht bewusst. Es war unüblich für mich, ihn als „Mr. Murray“ zu bezeichnen, denn eigentlich ist es meine Art, respektvoll zu sein. Ich bezeichnete ihn wahrscheinlich als “Conrad Murray”. Wenn ich nie gesagt habe “Dr. Conrad Murray”, dann ist dies in der Tat ein Freudscher Versprecher. Ich sehe ihn nicht als Arzt.
(Anm.: Definition zu Freudscher Versprecher lt. Wiki: Ein Freud’scher Versprecher (nach Sigmund Freud), auch Lapsus linguae genannt, ist eine sprachliche Fehlleistung, bei der ein eigentlicher Gedanke oder eine Intention des Sprechers unwillkürlich zu Tage tritt.)
MJJC: Die Zuschauer zu Hause konnten sehen, wie Murray seine Geduld verliert, wenn Sie mit den IV-Demonstrationen begannen, spürten Sie das, wenn Sie in den Gerichtssaal kamen?
Dr. Steve Shafer: Ich lese darüber, aber ich konnte es nicht persönlich beobachten. Ich war auf die Jury konzentriert.
MJJC: Wenn ja, fürchteten Sie, das Murray möglicherweise etwas tun würde (d. h. denken Sie, es gab eine Möglichkeit, dass er körperlich angreift)?
Dr. Steve Shafer: Überhaupt nicht.
MJJC: Was sind Ihre Gedanken über Murray als Arzt?
Dr. Steve Shafer: Ich glaube, er verletzte das Grundvertrauen zwischen Arzt und Patient und er handelte nicht in einem einzelnen Vorfall unter Zwang, sondern absichtlich und wiederholt. Das ist etwas, was ein Arzt nicht tun würde.
MJJC: Haben Sie von dem Dokumentarfilm von Conrad Murray gehört und / oder ihn angesehen?
Dr. Steve Shafer: Nein, ich hörte nur davon.
MJJC: Wenn ja, was sind Ihre Gedanken darüber. Haben Sie das Gefühl, dass Murrays Teilnahme an diesem Dokumentarfilm mangelnde Berufsethik beweist und er ein ungeeigneter Kandidat für die gesamte Ärzteschaft darstellt?
Dr. Steve Shafer: Ich kann mir nicht vorstellen, warum er in einem Dokumentarfilm, der vor Urteilsverkündung gezeigt werden würde, teilnimmt. Offensichtlich wurde gefilmt, wie sich die Anwälte miteinander verschwören, und zusammen mit Paul White und Conrad Murray auf einer Couch in Flanagans Haus sitzen. Es ist rücksichtslos für alle Beteiligten.
Fragen über die Rolle von Propofol in Michael Jacksons Tod
MJJC: Basierend auf allem, was Sie wissen, was denken Sie, ist am 25. Juni 2009 passiert?
Dr. Steve Shafer: Michael Jackson starb an Atemstillstand (seine Atmung gehörte auf) während des Empfangs von Propofol, genau wie der Gerichtsmediziner gemeldet hatte. Es geschah durch die Zuführung von Lorazepam, auch das hattte der Gerichtsmediziner gemeldet. Der Gerichtsmediziner hatte Recht.
MJJC: Wie überzeugt sind Sie, dass MJ am Tropf war in dieser Nacht?
Dr. Steve Shafer: Ich bin völlig überzeugt davon. Murray verwendete jede Nacht einen Tropf. Er sagte, er habe versucht, Michael Jackson zu entwöhnen. Ich glaube ihm das nicht. Der Propofol-Spiegel im Urin weist massive Dosen auf, mehr als 2000 mg, wie ich in meiner Gegenbeweis-Aussage erklärte. Die Blutwerte zeigen eine Narkose-Konzentrationen von Propofol. Es passt alles mit einer Infusion (Tropf) zusammen.
MJJC: Wenn wir Murray’s Interview mit der Polizei missachten, wie lange war MJ schon fort, Ihrer beruflichen Meinung nach, bevor Murray fand ihn schließlich fand? Einige Experten haben den Eindruck, dass die Verzögerung des 911-Anfrufes durch ihn nur damit erklärt werden kann, dass er wusste, dass MJ schon tot war.
Dr. Steve Shafer: Ich glaube, er war schon tot, aber das ist wirklich reine Spekulation. Ich glaube nichts von dem was Conrad Murray sagt, und es gibt keine Aufzeichnungen. Meine Vermutung, dass er bereits tot war, basiert auf dem engen Zeitfenster zwischen Atempausen und Tod (10-20 Minuten). Murray hätte ihn in diesem Zeitfenster beobachten müssen, um eine Chance zu haben, ihn wiederzubeleben.
MJJC: Es gibt einige Gerüchte, dass Michael tatsächlich eine Mahlzeit in der Nacht zu sich nahm, als er unter Murrays sogenannter “Versorgung” starb. Glauben Sie, dass Michael für die erforderliche Zeit fastete? Oder war das noch eine weitere Abweichung von den Standard der Behandlung von Murray? Was sind Ihre Gedanken dazu?
Dr. Steve Shafer: Mir ist nichts darüber bekannt, dass Michael Jackson zu bestimmten Zeiten immer gefastet hat. Es wird nirgends erwähnt in den Aufzeichnungen. Meine Vermutung ist, dass er etwas aß, weil er wahrscheinlich nach einer so kräftezehrenden Generalprobe hungrig war.
MJJC: Was denken Sie über den 19. Juni (Kenny Ortegas E-Mail beschreibt Michael -Schüttelfrost, scheinbar verloren), und 21. Juni (heiße und kalte Symptome, die durch Cherylin Lee beschrieben wurden). Woher könnten diese Symptome kommen?
Dr. Steve Shafer: Es ist schwer zu sagen. Die Verteidigung meinte, diese könnten vom Absetzen von Demerol kommen, und das ist richtig. Es könnte auch vom Absetzen von Lorazepam kommen. Ein Absetzen von Propofol wurde noch nicht beschrieben, weil niemand anderes außer Michael Jackson jemals Propofol Nacht für Nacht gegen Schlaflosigkeit erhalten hat. Doch zumindest in der Theorie könnte es das Absetzen von Propofol sein.
Es könnte aber auch eine übliche Art von Krankheit gewesen sein: die „Magen-Grippe“ oder eine schwere Erkältung. Es gibt keine Möglichkeit, das herauszufinden.
MJJC: Haben Sie eine Meinung zum 23. und 24. Juni, als es schien, dass Michael sich großartig fühlt? Woher könnte diese Verbesserung herkommen sein?
Dr. Steve Shafer: Ich weiß es nicht. Nach der Verhandlung sah ich “This is it” Es waren offensichtlich Aufregung und Begeisterung als die Proben kurz vor dem Ende standen und die Tour nahte. Es könnte einfach Aufregung und Begeisterung in Erwartung der Tour gewesen sein.
MJJC: Überrascht es Sie, dass MJ nicht schon früher als dem 25. Juni starb, nachdem Sie herausgefunden hatten, dass Murray MJ Propofol ohne die richtige Ausrüstung über 2 Monate (laut Murray) vor MJs Tod gegeben hatte?
Dr. Steve Shafer: Ja. Ich denke, dass ist ziemlich überraschend. Wir wissen nicht, ob er vorher knapp entkommen war, weil es keine Aufzeichnungen gibt.
MJJC: Die Audio-Aufnahme von Michael im Mai 2009, in dem er mit undeutlichen Worten sprach, zog eine Menge Aufmerksamkeit auf sich. In einem Interview sagt Dr. Murray, Michael wäre unter dem Einfluss von Propofol während dieser Aufnahme gewesen. Doch einige Leute sagen, Propofol verursacht keine verwaschene Sprache. Was denken Sie über die Aufnahme? Habne Sie irgendeine Idee, welche Drogen zu solch einer Aussprache führen können?
Dr. Steve Shafer: Beruhigungsmittel verursachen verwaschene Sprache. Dies könnte durch Midazolam, Lorazepam oder Propofol verursacht worden sein.
MJJC: Glaubst du, es hätte eine Chance für Michael gegeben bei guter Gesundheit zu bleiben und ein normales Leben weiter zu führen nach einem so langen Atemstillstand, wenn die Sanitäter ihn hätten reanimieren können?
Dr. Steve Shafer: Auf jeden Fall, wenn sie rechtzeitig eingetroffen wären.
MJJC: Dies hier ist eine schwierige Frage, aber wir müssen sie stellen. Wenn eine Überdosis Propofol den Tod verursacht, wie es Michael passiert ist, hat diese Person zu leiden? Empfinden sie Schmerzen? Oder ist es wie Sterben im Schlaf, dass sie nichts spüren?
Dr. Steve Shafer: Es ist einfach, diese Frage zu beantworten: Es gibt kein Leiden bei einer Propofol-Überdosis. Die Person schläft schnell und bequem ein. Das Gehirn ist zutiefst narkotisiert, und das Gehirn kehrt nie wieder zum Bewusstsein zurück.
MJJC: Wenn Michael Ihr Patient gewesen wäre und Sie nach Propofol gefragt hätte, um zu helfen, das er schlafen kann, was hätten Sie ihm geantwortet? Was würden Sie ihm empfehlen? Hätten sie ihm einen Schlaf-Spezialist empfohlen?
Dr. Steve Shafer: Das ist absolut die richtige Frage, die hier gestellt werden sollte! Ich würde ihn zu einem Schlaf-Spezialisten überweisen. Er hatte eine sehr ernste Schlafstörung, die seine Tour, seine Leistungsfähigkeit, seine Fähigkeit, Musik zu schaffen, und möglicherweise sein Leben bedrohte. Es brauchte dringend eine Behandlung von jemandem, der sich damit auskennt.
MJJC: Wissen Sie, welche langfristigen Auswirkungen die Verwendung von Propofol hätte? Murray hat angedeutet, dass MJ sechs Wochen lang mit Propofol versorgt wurde, um anscheinend für ca. acht Stunden in der Nacht zu schlafen. Haben Sie jemals Fallstudien von Patienten gelesen, die dies tun oder, wie es bereits im Prozess aufkam, war MJ ein Experiment?
Dr. Steve Shafer: Das war ein Experiment. Ich glaube nicht, dass irgendein anderer Patient auf der Welt das jemals gemacht hat. Es kann langfristige Auswirkungen haben – das ist eine Frage, die nicht ohne klinische Forschung beantwortet werden könnte. Ich weiß nicht, welche Auswirkungen zu erwarten sind, aber es scheint wahrscheinlich, dass man eine Toleranz und Abhängigkeit entwickeln würde.
MJJC: Wie wäre es, wenn man über noch längere Zeiträume, wie Monate oder sogar Jahre unter tiefer Sedierung durch Propofol behandelt würde, könnte es Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit sowie aller Organe geben? Ist es möglich, Propofol für eine lange Zeit in Anspruch nehmen und trotzdem keine damit verbundenen negativen Nebeneffekte zu bekommen?
Dr. Steve Shafer: Wir wissen es nicht – die Studien wurden nicht durchgeführt.
MJJC: Es gibt vielleicht nicht genug Informationen, um ein klares Bild von dem, was passiert war, zu erhalten, aber wir würden gerne Ihre Meinung hören über die Mengen an Midazolam, Lorazepam und Flumazenil, die Murray kaufte und an Michael verschrieben hat (ab Ende 2006) und die möglichen Folgen einer solchen Behandlung?
Dr. Steve Shafer: Ich bin mir nicht sicher, auf welche Mengen Sie sich beziehen. Ich bin mir der Medikamente bewusst, die Murray im Jahr 2009 kaufte, aber ich habe seine bisherige Behandlung von Michael Jackson nicht weiter überprüft, weil sie sich nicht direkt auf die Fragen bezieht, die ich bei der Verhandlung versuchte, zu beantworten.
MJJC: Betreffend seiner polizeilichen Vernehmung scheint es, dass Murray wusste, dass er Lorazepam und Propofol nicht hätte mischen dürfen, weil wir verwirrt darüber waren, dass sie zusammen gegeben worden sind. Warum sollte Dr. Murray oder jemand diese zusammen mixen?
Dr. Steve Shafer: Es ist nichts Falsches daran, Lorazepam und Propofol mehr oder weniger zur gleichen Zeit zu geben. Anästhesisten geben routinemäßig zu Beginn der Narkose Midazolam und Propofol ein paar Minuten später. Midazolam und Lorazepam sind eng miteinander verbunden. Sie müssen nur wissen, dass die Auswirkungen “synergistische” sind, was bedeutet, dass sie die Propofol-Dosis reduzieren müssen, wenn sie mehr von Midazolam oder Lorazepam geben.
MJJC: Haben Sie eine Ahnung, wie viel Lorazepam er gegeben hatte und wann?
Dr. Steve Shafer: Ja, er gab viel. Die Menge Lorazepam im Blut war hoch genug, um die Ursache des Todes zu sein, wie es auch im gerichtsmedizinischen Bericht hieß und wie es von der Verteidigung betont wurde. Wie richtig durch die Verteidigung erklärt wurde, war die Konzentration von Lorazepam im Blut hoch genug, um die meisten von uns schlafen zu lassen. Es wurden 8,4 Milligramm Lorazepam bei seiner Autopsie im Urin gefunden und weitere 5,8 Milligramm Lorazepam im Urin, die Vorort gewonnen wurden, beide Proben stammen vermutlich aus der gleichen Nacht. So war es eine ganze Menge von Lorazepam, die Michael Jackson erhielt. Da jedoch keine Datensätze vorhanden sind, und ich nicht darauf vertraue, was Conrad Murray sagt, ist es schwer, genauer zu sein.
MJJC: Dr Kamangar sagte, dass die Abhängigkeit schneller erfolgt, wenn Benzos IV (intravenös) gegeben werden. Nun, war dies eine “Behandlung”, die ihn stark abhängig von Benzodiazepin gemacht hätte? Wenn Michael überlebt hätte, wäre er in der Lage gewesen, sich davon zu erholen?
Dr. Steve Shafer: Ja zu beiden Fragen. Intravenöser Drogenkonsum führt in der Regel zu schnellerer Abhängigkeit. Unabhängig vom Grad der Abhängigkeit, kann man sich davon mit geeigneten Behandlungen erholen. Das große Problem für Michael Jackson wäre gewesen, ob er bereit gewesen wäre, von intravenösen Beruhigungsmitteln wegzukommen für den Rest seines Lebens. Ohne eine Veränderung der Prioritäten im Leben ist es oft sehr schwer, Personen zu entwöhnen, die abhängig von Drogen sind.
MJJC: Nachdem Sie die Aussage von Murray bei der Polizei durchgegangen waren, was Stunden gedauert haben muss, und dann die Beweise sahen, waren Sie geschockt, zu welchen Ergebnissen Sie gekommen waren – die Menge an Propofol, die von Murray gegeben worden war, um solche Ergebnisse im Blut zu erhalten, wie sie bei Autopsie gefunden wurden, der verpfuschte Versuch von Murray seinen eigenen „Tate Gallery of Modern Art-Tropf“ zu kreieren, etc.?
(Anm: Tate Gallery – bekannte Galerie in London)
Dr. Steve Shafer: Da Conrad Murray unglaubliche Mengen von Propofol bestellt hatte, um sie Michael Jackson zu geben und Michael Jackson Propofol in Narkosemittel-Konzentration in seinem Blut hatte, erwartete ich, dass die Tests bestätigen, dass er Propofol in narkotisierenden Mengen erhalten hatte. Sie bestätigten es.
MJJC: Denken sie, dass ihre Aussage geholfen hat die Bedenken von Patienten zu Propofol zu zerstreuen, oder ist es nach wie vor das gleiche?
Dr. Shafer: Er könnte geholfen haben, aber nur wenig. An dem Freitag, an dem Paul White aussagte habe ich im Allen Pavillon gearbeitet, ein örtliches Krankenhaus, was von der Columbia University betrieben wird und eine einkommensschwache Gegend von Manhatten und der Bronx versorgt Ich versorgte einen älteren Mann, der fragte, welches Medikament er bekomme. Ich sagte ihm “Propofol”. Wie gewohnt fragte er, ob das das Medikament sei, was Michael Jackson umgebracht habe. Ich sagte ihm, Propofol hat Michael Jackson nicht umgebracht, Conrad Murray hat Michael Jackson umgebracht. Ich sagte ihm auch, dass Propofol ein sehr sicheres Medikament sei. Er sagte “ich hörte das im Fernsehen einen Arzt sagen, aber ich glaube ihm nicht.” Ich sagte ihm, dass ich der Doktor im Fernsehen war. Er fand das lächerlich: Der Arzt im blauen OP.Kittel, mit der OP Maske auf, mit einem Stethoskop um den Hals, der in dieser Klinik für Arme arbeitete, sollte der berühmte Arzt aus dem Fernsehen sein? “Ja, ja – natürlich!”, sagte er. Er glaubte mir nicht eine Sekunde lang, durch meinen “Witz”, dass ich der Doktor aus dem Fernseher sei, war er beruhigt und alles ging gut.
MJJC: Kann man von Propofol abhängig oder süchtig werden? Wenn ja, welche Art Abhängigkeit ist es, körperlich oder psychisch?
Dr. Shafer: Es gibt dazu nicht viele Daten, denn Propofol muss intravenös gegeben werden, und es brennt, was von einem Missbrauch abhält. Aber es gab eine Anzahl von Todesfällen von Anästhesisten und anderem medizinischen Personal durch den Missbrach von Propofol. Dadurch bin ich einigermaßen überzeugt, dass es abhängig macht.
MJJC: Warum kommt jemand überhaupt auf die Idee, Propofol als Einschlafhilfe zu benutzen? Es wird nur für Operationen eingesetzt, warum würde überhaupt jemand vorschlagen, es jemanden zu geben, damit er schlafen kann?
Dr. Shafer: Die Art der Wirkung von Propofol ist die gleiche wie von Medikamenten wie Ambien, die normalerweise benutzt werden, um ein Einschlafen zu erreichen. Das ist durchaus eine Frage für die Forschung. Aber es sollte nie in die Praxis umgesetzt werden, bis es dazu Studien aus angemessenen Forschungsprojekten gibt. Wenn diese Arbeiten durchgeführt sind, sollte es nur bei angemessener Dokumentation und den richtigen Vorsichtsmassnahmen angewendet werden.
MJJC: Wollen die Pharmakonzerne, die Propofol produzieren Propofol als Einschlafhilfe testen? Denken sie es wird dazu, dass Propofol zum Schlafen benutzt werden kann, mehr Forschungen geben?
Dr. Shafer: Ja zu beiden Fragen.
MJJC: Was sind die bekannten Langzeiteffekte von Propofol bei längerer Anwendung, auf das Nervensystem und das Gehirn?
Dr. Shafer: Nicht viele, denn es wird nur selten über längere Zeit angewendet. Ich konnte einen Bericht finden über einen Patienten, der Propofol für 51 Tage in der Intensiv Medizin erhielt. Das ist aus dem Fazit des Artikels: “Laut unserer Kenntnis repräsentiert dieser Bericht die erste Dokumentation über den Langzeitgebrauch zur Sedation mit Propofol einer künstlich beatmeten schwangeren Patientin und die längste Anwendung einer Propofol Infusion, die in der medizinischen Literatur dokumentiert ist. Propofol wurde über 51 Tage angewendet, ohne dokumentierte Ereignisse zum Nachteil für die Mutter.” (Tajchman SK, Bruno JJ. Prolonged propofol use in a critically ill pregnant patient. Ann Pharmacother. 2010;44:2018-22)
Der Patient wurde über mehrere Tage vom Propofol entwöhnt ohne nachteilige Folgewirkungen. Es sieht also so aus, als ob ein Gebrauch von Propofol über 2 Monate keine länger andauernden Folgeschäden mit sich bringt, zumindest wenn man von diesem Beispiel ausgeht, und von dem Umstand, dass Michael Jackson auch weiter “funktionierte” bei den Proben. Aber das sind nur zwei Daten. Es muss mehr Nachforschung durchgeführt werden wenn man einen Langzeit-Propofol Gebrauch in Erwägung zieht.
MJJC: Ermöglicht Propofol einen erholsamen Schlaf? Die Experten haben sich da gegenseitig widersprochen.
Dr. Shafer: Die Widersprüche deuten auf den Stand der Wissenschaft hin. Ich erhielt eine Propofol Narkose vor einem Jahr, und ich gab Propofol an tausende Patienten. Es gibt oft das Gefühl, dass man gut geschlafen hat, wenn man nach der Propofol Narkose aufwacht.
Studien sagen jedoch, dass der Propofolschlaf sich vom normalen Schlaf unterscheidet und dass er nicht erholsam ist, so wie ein normaler Schlaf erholsam ist. Zum Beispiel sind Träume wichtig für die Hirnfunktion. Patienten träumen mit Propofol nicht, außer in der Zeit, wo sie aufwachen. Ich interpretiere es so, dass Propofol ok. sein könnte, um einen Patienten zum Schlafen zu bringen, aber einen Patienten unter Propofol zu halten während des Schlafs (wie teilweise in der Intensiv Medizin) enthält dem Patienten wahrscheinlich einen erholsamen Schlaf vor.
MJJC: Stimmen sie zu, dass Propofol als kontrollierte Substanz registriert/klassifiziert sein sollte?
Dr. Shafer: Nein, dass könnte Patienten verletzen. In Notfällen benötigen wir Propofol sofort und in großer Menge. Ich bin dagegen, dass man Ärzten Hürden in den Weg stellt, wenn es um die Patientenfürsorge geht., es sei denn es hätte einen deutlichen Nutzen. Conrad Murray hätte trotzdem Propofol für Michael Jackson bekommen können, denn Ärzte können kontrollierte Substanzen bestellen. Da auch der meiste Propofol Missbrauch bei Ärzten zu finden ist, würde eine Kontrolle nicht die Möglichkeit des Missbrauchs durch Ärzte einschränken. Es würde nur ihre Möglichkeiten beeinträchtigen, sich um Notfallpatienten zu kümmern.
Das war auch Thema in einer Ausgabe von Anesthesia & Analgesia. Hier das Cover dieser Ausgabe: http://www.aaeditor.org/HWP/Covers/0710.cover.jpg.
MJJC: Denken Sie, dass die Vereinigung der Anästhesisten jetzt sorgfältiger damit umgehen wird, wie sie sich für Propofol einsetzt und wie sie Ärzte im Umgang damit besser schult?
Dr. Steven Shafer: Wir nehmen das bereits sehr ernst. Wir sind dabei, den sicheren Umgang mit Sedativa bei unseren Kollegen zu schulen. Und das werden wir weiter tun. Vielleicht werden sie dadurch empfänglicher für die Wichtigkeit sicherer Anwendung von Sedativa. Doch bei Ärzten, für die das Wohl des Patienten nicht an erster Stelle steht, können wir nichts tun.
MJJC: Glauben Sie, dass die Vereinigung der Mediziner, was die Verschreibung von Medikamenten an mächtige reiche Persönlichkeiten und das Fehlverhalten eines Arztes angeht, aus Michaels Tod gelernt hat?
Dr. Steven Shafer: Absolut. Ich sagte das bereits. Es ist mir bewusst, da ich es gelegentlich in meiner Praxis erlebe. Ärzte dienen ihren Patienten, indem sie wie Ärzte handeln. Das ist eine Botschaft sowohl an Ärzte als auch an Patienten.
MJJC: Können Sie den „Propofol-Lutscher“ ein wenig mehr erklären?
Dr. Steven Shafer: Vom Magen absorbiertes Propofol erreicht nie das Gehirn, weil es vollständig von der Leber aufgenommen wird. Die Blutversorgung zum Mund und zum Ösophagus (Speiseröhre) geht jedoch nicht direkt zur Leber. Stattdessen geht sie zum Herzen und von da aus überall hin, auch zum Gehirn. Ein Propofol-Lutscher würde Propofol in den venösen Blutkreislauf bringen und von da aus zum Gehirn. Paul White und ich haben darüber in einer Pause vor seiner Zeugenaussage gesprochen. Es ist eine vertretbare Idee, vorausgesetzt es handelt sich hierbei um eine angemessen kontrollierte Dosis.
Sollte dieser Lutscher je zur Verfügung stehen, würde ich meine Haltung, Propofol als Betäubungsmittel anzusehen, überdenken. Meine derzeitige Meinung wird stark durch die Tatsache beeinflusst, dass es nur wirkt, wenn es intravenös verabreicht wird und das brennt wirklich!
MJJC: Wie schmeckt Propofol?
Dr. Steven Shafer: Es hat die Konsistenz entrahmter Milch und schmeckt wie ein sehr medizinisches Salatdressing.
MJJC: Der Versuch mit Propofol bei Beagles, der von der Verteidigung in Auftrag gegeben wurde, hat PETA und viele Fans verärgert. Wir erwarten von Ihnen keine direkten Informationen über das Beagle-Experiment, aber da Menschen durch das Trinken von Propofol nicht beeinträchtigt werden, ist es da sicher, anzunehmen, dass den Beagles kein Schaden zugefügt wurde?
Dr. Steven Shafer: Ich denke, es ist sehr unwahrscheinlich, dass es den Beagles geschadet hat. Das Trinken von Propofol sollte keine Auswirkungen haben. Ich fühle mich jedoch unbehaglich, dass weder das Protokoll des Experiments, noch dessen Resultate dem Gericht vorgelegt wurden. Ich denke, wenn Tiere oder Menschen bei Prozessen eine Rolle spielen, besteht eine moralische Verpflichtung, diese Forschung der Öffentlichkeit zugänglich zu machen und sie dem Stand der Erkenntnisse hinzufügen. Die Erweiterung von Wissen ist die moralische Rechtfertigung für Forschung. Ich habe meine Humanstudie aufgeschrieben, um sie zu publizieren, ich bat Dr. White sie zu prüfen und übergab sie dann der Verteidigung. Ich finde, sie hätten das gleiche mit ihrer Beagle-Studie tun müssen.
MJJC: Wir haben von der Theorie über manche Benzos, die MJ von Dr. Murray bekommen hat, gehört. Sie können Medikamentenabhängigen verabreicht werden und ihnen helfen, ihre Abhängigkeit von anderen Medikamenten wie Demerol loszuwerden. Ist das wahr? Können Sie uns darüber etwas sagen?
Dr. Steven Shafer: Es gibt eine Technik der schnellen Entgiftung, die erforderlich macht, dass der Patient für mehrere Stunden, sogar Tage, unter Narkose und pharmakologische Gegenopiate, „Opiat-Antagonisten“ gesetzt wird, Medikamente, die die Wirkungen von Demerol und ähnlichen Medikamenten chemisch blockieren. Dies ist umstritten, doch bei manchen Patienten funktioniert es wohl.
Fragen über Demerol
MJJC: War die Dosis Demerol, die Dr. Klein Michael gab, normal oder war sie zu hoch?
Dr. Steven Shafer: Das kann ich nicht beantworten, ohne zu wissen, warum Demerol gegeben wurde. Dr. Klein hat beim Prozess nicht ausgesagt. Es behagt mir nicht, eine Meinung ohne weitere Informationen abzugeben.
MJJC: Ändert sich Ihre Antwort, wenn sie MJs Geschichte (Verbrennungsopfer) mit diesem Medikament in Betracht ziehen? Glauben Sie, es war übermäßig?
Dr. Steven Shafer: Noch einmal, es tut mir leid, aber ich möchte keine Meinung abgeben, ohne zu wissen, warum Dr. Klein Demerol verabreicht hat. Wahrscheinlich spiegelt das meine Vorsicht als Chefredakteur einer medizinischen Fachzeitschrift wider. Redakteure medizinischer Fachzeitschriften sind zurückhaltend darin, eine öffentliche Meinung abzugeben, es sei denn, sie sind sich sicher, die Fakten zu verstehen.
MJJC: Verschlimmert Demerol durch seine Nebenwirkungen Ihrer Meinung nach Schlafstörungen? Spielte es bei Michaels physischer und mentaler Gesundheit eine Rolle? Was wäre die beste Behandlung bei Michaels Schlafproblemen gewesen?
Dr. Steven Shafer: Das sind drei Fragen auf einmal, ich werde sie der Reihe nach beantworten:
Der chemische Name von Demerol in den USA ist „Meperidin“. In vielen Ländern ist es unter dem Namen Pethidin bekannt. Meperidin besitzt einen Metaboliten, Normeperidin, ein Stimulans des Zentralnervensystems. Als Stimulans des Zentralnervensystems würde ich erwarten, dass es Schlafstörungen verschlimmert.
Die Gerichtsmedizin untersuchte sowohl Blut als auch Urin auf Meperidin (Demerol) und Normeperidin. Keines von beiden wurde gefunden. Also spielt Meperidin beim Tod von Michael Jackson am 25. Juni 2009 keine Rolle. Doch Sie haben eine allgemeinere Frage darüber gestellt, ob „Demerol eine Rolle in der physischen und mentalen Gesundheit von Michael gespielt hat“. Das ist eine gute Frage und ich muss mich nochmals entschuldigen, diese Frage nicht zu beantworten. Ich habe Dr. Klein medizinische Aufzeichnungen nicht gelesen und keine detaillierte Erklärung über Michael Jacksons Behandlung gehört. Es ist mir unangenehm ohne diese Informationen Spekulationen anzustellen.
Schlafstörungen sind sehr komplex und sie zu behandeln obliegt einer besonderen medizinischen Branche. Meinem Verständnis nach kann jedes Medikament, das den Level des Bewusstseins beeinflusst, Schlafstörungen verschlimmern. Hier gibt es eine gute Beschreibung von Schlafstörungen und deren Behandlung:
http://www.sleepfoundation.org/artic…s-and-insomnia
Fragen über Lorazepam, Flumazenil und Ephedrin
MJJC: Könnte das freie Lorazepam, das im Mageninhalt festgestellt wurde, durch Magenblutungen, die bei der CPR entstanden sind, erklärt werden oder vielleicht sogar durch versehendliches Vermischen mit angrenzendem Blut während der Obduktion (wie es der Gerichtsmediziner Dr. Rogers in der Voranhörung annahm, dies jedoch während des Prozesses nicht wiederholte)?
Dr. Steven Shafer: Vielleicht. Man würde freies Lorazepam einfach erwarten, weil man von Molekülen, wie die von Lorazepam, erwartet, dass sie die Blutschranke überschreiten und über das Blut in den Magen gelangen, so wie sie in jedes Gewebe eindringen. So kamen Lidocain und Propofol in den Magen. Bei Lorazepam sollte es sich genauso verhalten haben.
Zusätzlich wurde das Enzym Beta-Glucoronidase von der Magenwand an die Magenflüssigkeit abgegeben.
MJJC: Gibt es einen Grund für die Verabreichung von Flumazenil, außer dass damit die Wirkung der Benzodiazepine umgekehrt werden sollte (in dem Fall die von Lorazepam)?
Dr. Steven Shafer: Nein.
MJJC: Macht es Sinn, einem Patienten Flumazenil zu geben, der laut Dr. Murray zunächst nur 4 mg Lorazepam bekommen hat?
Dr. Steven Shafer: Der kritischste Teil jeder Wiederbelebung besteht darin, den Lungen des Patienten Luft zu- und wieder abzuführen. Das Problem mit der Gabe von Flumazenil liegt darin, dass es Dr. Murray von der kritischen Aufgabe ablenkte, Michael Jacksons Lungen Luft zu- und wieder abzuführen. Wenn mehrere Leute an der Wiederbelebung beteiligt gewesen wären, dann hätte die Gabe von Flumazenil Sinn gemacht. Da Conrad Murray aber alleine war, war eine Unterbrechung, die länger als Sekunden dauerte, zu lange.
MJJC: Können Sie Ihre Überlegungen zu dem Lorazepam-Level genauer erklären?
Dr. Steven Shafer: Ich werde, so gut es geht, antworten, aber ich weiß nicht, was Sie genau wissen wollen. Die Lorazepam-Levels waren hoch genug, dass Sie und ich davon sehr schläfrig geworden wären. Patienten entwickeln jedoch eine Toleranz gegenüber Lorazepam und ähnlichen Medikamenten (den Benzodiazepinen). Da Michael Jackson eine ziemlich hohe Konzentration hatte und es laut Conrad Murray nicht genug war, um ihn zum Schlafen zu bringen, musste er eine Toleranz entwickelt haben.
Die Verteidigung wollte Michael Jacksons Tod auch zum Teil der oralen Einnahme von Lorazepam zuschreiben. Das Problem bei dieser Theorie liegt darin, dass die Menge an Lorazepam, die in Michael Jacksons Magen gefunden wurde, nur minimal war. Um diese winzige Menge zu erklären, behauptete die Verteidigung, Michael Jackson habe fünf Stunden vor seinem Tod Lorazepam geschluckt. Wenn das wahr wäre, hätte die Lorazepam-Konzentration genau zu dem Zeitpunkt ihren Höhepunkt erreicht, an dem Murray behauptet, Jackson habe nach mehr Medikamenten verlangt, um einzuschlafen. Also macht dieses Argument keinen Sinn.
MJJC: Laut Obduktionsbericht wurde in Michaels Körper Ephedrin gefunden. Das ist ein Medikament, das Schlafstörungen verschlimmert. Wie passt Ephedrin zu Benzos und zu Propofol, könnte es die Wirkung solcher Medikamente unterdrücken?
Dr. Steven Shafer: Im Zimmer war ein Röhrchen mit Kapseln, die aus Ephedrin, Koffein und Aspirin bestanden. Ephedrin wird manchmal bei der Wiederbelebung benutzt. Da in Michael Jacksons Obduktionsurin, wie auch in dem Urin vom Tatort, Ephedrin gefunden wurde, würde ich annehmen, dass das Ephedrin aus einer oralen Gabe stammt und nicht aus einer Gabe während der Wiederbelebung.
Ephedrin kann die Wirkung von Propofol und Benzodiazepinen auf den Blutdruck und den Herzschlag reduzieren. Dauernde Ephedrin-Einnahme kann Schlafstörungen verschlimmern.
Fragen über medizinische Forschung im Allgemeinen.
MJJC: Richter Pastor sagte von Murray, er habe Michael Jackson teilweise zu einem „wissenschaftlichen Experiment“ gemacht. Dies könnte bei Patienten leider dazu führen, dass sie sich bei klinischen Tests, in denen es um medizinische oder wissenschaftliche Forschung geht, unwohl fühlen und nicht mehr daran teilnehmen wollen. Können Sie die wichtige Schnittmenge zwischen der wissenschaftlichen Forschung und der klinischen Praxis eines Arztes erklären?
Dr. Steven Shafer: Ich habe dutzende klinischer Tests durchgeführt. Ich denke nicht, dass dies einen negativen Effekt auf das Anwerben von Patienten zu klinischen Tests haben wird, weil dieses „Experiment“ keinerlei Ähnlichkeit mit einer wissenschaftlichen Studie hat. Ich glaube „Experiment“ ist die angemessene Bezeichnung, weil es richtigerweise impliziert, dass Conrad Murray keine Ahnung darüber hatte, was er Tag für Tag nach der Gabe von Propofol vorfinden würde. Also war die ein Experiment, das er jeden Tag durchführte, um zu sehen, wie Michael Jackson darauf reagieren würde. Ich denke jedoch, dass niemand dieses Experiment mit einem ordnungsgemäß durchgeführten wissenschaftlichen Experiment verwechseln würde.
Die Frage, die Sie nach den Schnittpunkten zwischen und klinischer Praxis und Forschung gestellt haben, ist die bedeutendere Frage. Sie ist sehr wichtig und Gott sei Dank eine, der man sehr genau nachgehen sollte. Die Frage geht zurück auf den Nürnberger Kodex, der den Nürnberger Prozessen folgte, bei dem Nazi-Ärzte für Gräueltaten Ende des Zweiten Weltkriegs schuldig gesprochen wurden. Darüber können Sie einen tollen Bericht bei Wikipedia finden. Er wurde vom Belmont Report aktualisiert, der 1978 herausgegeben wurde. Auch darüber gibt es einen tollen Bericht bei Wikipedia. Wie im Belmont Report gesagt wird, unterscheidet sich „Forschung“ von klinischer Praxis insofern, dass es in der Forschung eine systemische Untersuchung gibt, die darauf abzielt, zu verallgemeinerndes Wissen zu erzeugen. „Systematisch“ heißt, dass der Forscher bewusst Daten sammelt, um Fragen zu beantworten. „Zu verallgemeinerndes Wissen“ bedeutet, dass der Forscher daran glaubt, dass die Informationen, die er gesammelt hat, nützlich für andere sein werden, er zielt darauf ab, Wissen „allgemein zugänglich“ zu machen, gewöhnlich dadurch, dass er es veröffentlicht. Wenn Sie nach „Anästhesie und Analgesie Richtlinien in institutionellen Prüfungskommissionen, Genehmigungen und Einverständniserklärungen für Forschung“ googlen, werden Sie einen Bericht finden, den ich im März zu diesem Thema geschrieben habe.
Fragen über Schlafstörungen
MJJC: Jahrzehnte, in denen Lügen, Verleumdungen, Betrügereien und unmenschliches Verhalten durch die Medien und Irrmeinungen der Öffentlichkeit Michael großes Leid, Schmerz und Ängste verursacht haben, resultierten letztendlich in Schlafstörungen. Wir wissen, dass Propofol nicht die Antwort darauf war, doch was denken Sie, hätte er medizinisch dagegen tun sollen?
Dr. Steven Shafer: Er hätte in die Obhut eines Schlafspezialisten gehört. Er hatte ein schreckliches Leiden, eines, das nach einem Experten verlangt.
MJJC: Glauben Sie, dass Meditation, über die Murray bei der Polizei sprach, hätte Michael wirklich helfen können, einzuschlafen?
Dr. Steven Shafer: Vielleicht. Conrad Murray erwähnte beides: Propofol und Lorazepam. Beide sind Sedativa, die den gleichen Rezeptor im Körper ansprechen, den „GABA“ Rezeptor. Die meisten Schlafmittel sprechen auch diesen GABA Rezeptor an, außer Antihistame (wie beispielsweise Benedryl) und Melatonin. Also würde ich von diesen Medikamenten erwarten, dass sie Schlaf einleiten können. Aber sie sind nicht geeignet, dauerhaften Schlaf zu bringen, da diese Mittel einige Hirnfunktionen stören, die für den Schlaf notwendig sind, damit dieser Schlaf „stärkend“ ist, das Gehirn also auffrischt.
Letzte Bemerkungen
MJJC: Gibt es irgendetwas, das Sie den Mitgliedern der MJJ Community oder den Fans im Allgemeinen sagen möchten?
Dr. Steven Shafer: Jetzt, da eure Fragen über den tragischen Tod Michael Jacksons beantwortet sind, möchte ich euch dazu ermutigen, das beiseite zu legen. Conrad Murray wurde verurteilt. Wir besitzen nun ein angemessenes Verständnis darüber, was geschehen ist. Nun ist es Zeit, zu den Bindungen zurückzukehren, die die MJJ Community in erster Linie zusammengeführt haben: Feiert Michael Jacksons Leben, sein Botschaft und seine Musik.
Es hat mir gefallen, auf eure Fragen einzugehen und hoffe, die Antworten sind für die MJJ Community hilfreich.
Mit besten Grüßen
Steve Shafer
http://www.mjjcommunity.com/forum/th…answers-Part-1
Das Interview führten Mitglieder der MJJCommunity mit Dr. Steven Shafer, 12/2011 – Übersetzung: Jackie, Achildsbliss, M.v.d.Linden
Ein besonderes Gespräch mit Frank Cascio
Ein Interview mit Frank Cascio - aus dem MJ Tribute Portrait..
Es kommt nicht oft vor, dass man die Chance erhält, sich mit jemandem zu unterhalten, der eng mit Michael verbunden war, besonders mit jemandem, der Michael über 25 Jahre seines Lebens so nah kam. Frank Cascio schenkte uns liebenswürdigerweise und bereitwillig drei Stunden seiner Zeit, um mich und Lauren an einem kühlen Montagnachmittag zu treffen. Frank gab uns in lustiger, freundlicher, intelligenter und bescheidener Art einen Einblick in sein einzigartiges Leben mit Michael, einen Einblick in den Menschen, doch wir konnten auch die Ehrlichkeit und Liebe hinter seinen Worten mit eigenen Ohren hören und mit eigenen Augen sehen. Es waren drei Stunden, die ich niemals vergessen werde.
Valmai: Frank, ich möchte mit dir über dein Buch sprechen. Ich möchte vor allem wissen, ob es schwer war, einen interessierten Verleger dafür zu finden, weil es in erster Linie ein positives Buch über Michael ist und viele Verleger das nicht mögen, sie stehen eher auf den negativen Input. Denkst du, dass es ihre Entscheidung beeinflusste, weil du das Medikamentenproblem angesprochen hast?
Frank: Nein. Zuallererst muss ich sagen, dass ich, als Michael starb, überhaupt nicht vorhatte, ein Buch zu schreiben. Es war das Letzte, was mir in den Sinn kam. Es hat wirklich mein Leben verändert und mir die Augen geöffnet. Ich hatte einzigartige Erfahrungen gemacht und das konnte eine neue Sichtweise eröffnen. Es hat meine Prioritäten verschoben und meine Wünsche verändert, weil ich begriffen hatte, dass das Leben zu kurz ist und man nicht jeden Tag als etwas Selbstverständliches ansehen sollte, denn man kann nie wissen.
Als Michael starb war es für mich, wie einen Vater zu verlieren, bis zum heutigen Tag fehlt ein Stück von mir. Es geschieht so oft, dass ich mir wünschte, wir könnten einfach nur reden – er schien die Dinge einfach besser zu machen. Wenn ich einen schlechten Tag hatte, sagte er einfach immer das Richtige, um mich dazu zu motivieren, die ganze Welt zu erobern und das vermisse ich sehr. Da gab es so vieles an ihm. Einfach nur mit ihm rumhängen, zu reden, sich mit ihm zu unterhalten, zusammen etwas mit der Familie zu machen. Wir beide gingen gemeinsam Geschenke kaufen und er sagte dann: „Nein, nein, du solltest für deinen Bruder diese Jacke kaufen…“ oder „dieses Shirt ist für meinen Cousin…“
Er war der größte Lehrer der Welt und so ein großartiger Vater und das nicht nur für seine eigenen Kinder, sondern indirekt auch für andere Menschen. Es war wie eine große Familie. Seine Fans bedeuteten ihm sehr viel. Ich hoffe, sie begreifen, wie viel sie ihm wirklich bedeuteten, weil sie ihn dazu brachten, weiterzumachen. Die Fans motivierten ihn und er wollte sie nie enttäuschen. Er wollte niemals irgendwen enttäuschen.
Valmai: Hat ihn das unter Druck gesetzt? Hatte er das Gefühl, irgendwelchen Erwartungen gerecht zu werden?
Frank: Nein, der einzige Druck, den er hatte, war der, den er sich selbst machte. Er wollte sich selbst immer wieder übertreffen. Ich erinnere mich, dass er mir immer Geschichten erzählte. Off The Wall war ein wirklich großer Erfolg, er war aber nicht zufrieden. Er meinte: „Ich werde das bestverkaufte Album aller Zeiten machen!“ Und er tat es… er war mental ungeheuer stark. Er war wirklich mit Gott und dem ganzen Universum verbunden.
Lauren: War er stets und ständig so?
Frank: Er war ein Mensch, aber versteh mich nicht falsch, er war definitiv von Gott berührt. Er hatte irgendetwas, das mehr war, als es ein Durchschnittsmensch hatte. Ja, er war ein Mensch und er hatte seine Fehler, doch er war anders – er war immer ein Engel, der auf der Erde wohnt. Er betrat einen Raum und nahm jeden gefangen. Wir konnten verkleidet shoppen oder essen gehen, er war total dann total verhüllt, niemand konnte sein Gesicht sehen, aber er besaß diese Aura und die Leute wussten, dass er es ist. Allein seine Aura und seine Gegenwart waren so stark und fesselnd.
Lauren: Hast du dich je zurückgelehnt und dir selbst gesagt: „Oh Gott, das ist Michael Jackson, mit dem ich hier sitze!“?
Frank: Das ist witzig, denn ich lernte ihn als Michael, meinen Freund, kennen. Ich bin mit ihm aufgewachsen und er war seit Jahren ein Freund der Familie. Ich erinnere mich daran, als ich ein Konzert besuchte und meinen Vater ansah und fragte: „Ist das derselbe Michael Jackson, der zu uns nach Hause kommt?“ Ich konnte nicht zwei und zwei zusammenzählen zählen, wirklich nicht.
Lauren: Und das passierte auch nicht, als du dann älter wurdest?
Frank: Ja und nein. Ich machte meine Witze darüber: „Diese Leute sind nicht hier, um dich zu sehen, sie sind hier, um mich zu sehen.“ Ich muss aber sagen, wenn er auf diese Bühne ging und anfing zu performen, konnte ich mir diese Show jeden einzelnen Tag ansehen.
Lauren: Und du hast jedes seiner Konzerte gesehen?
Frank: Ich hab alle Konzerte gesehen. Bei der Dangerous und HIStory Tour saß ich jeden Abend an der Seite der Bühne und sah mir einfach die Show an. Manchmal waren wir unter der Bühne und er stieg in diesen Toaster ein und sagte: „Okay Frank, ich werde jetzt aus diesem Toaster springen!“ Er sagte: „Also, genieße die Show. Wir sehen uns nach der Show.“ Oder er machte solche lustigen Kommentare wie: „Geh zu Turkle und sag ihr, sie soll sich ein bisschen Pfefferminze in den Mund sprühen. Ich will nicht dahin zurückgehen und mich von ihrem Mundgeruch umbringen lassen!“ Er liebte Karen Faye. Dann sprang er aus diesem Toaster und verwandelte sich sofort in dieses andere Wesen. Es wurde nie langweilig, vor allem, wenn er Billy Jean performte… es war einfach unglaublich!
In diesem Augenblick war das meine Normalität, meine Realität. Versteht mich nicht falsch, ich nahm es nicht als selbstverständlich hin, doch rückblickend war ich wirklich gesegnet. Ich wünschte, ich könnte behaupten, dass ich das meinen Kindern zurückgeben könnte, wenn ich einmal welche habe, doch ich glaube, das wird niemals möglich sein. Ich kann meinen Kindern meine Erfahrungen zurückgeben, ich kann ganz viel von dem nehmen, was Michael mir beigebracht hat und ihnen damit ermöglichen, ihre Erfahrungen mit ihm auf diese Weise zu machen.
Das, was ich hatte, wird niemals wieder mit irgendjemandem geschehen.
Lauren: Wie war das, als du klein warst und er mitten in der Nacht zu Besuch kam? Ich kann mir vorstellen, dass es so war: „Oh Michael Jackson ist hier!“ Und dann sprangst du aus dem Bett. Hattet ihr keine Ahnung, dass er kommen würde? Er kam einfach vorbei?
Frank: Er machte da was Besonderes draus, ich meine, er war der berühmteste Mensch der Welt. Er, der Kerl von Off The Wall und Thriller, nahm sich einfach 35-40 Minuten Zeit, aus der Stadt rauszufahren, nur um uns Hallo zu sagen und ein bisschen Zeit mit uns zu verbringen und fuhr dann wieder zurück. Er hätte das nicht tun müssen. Wir waren sehr vom Glück begünstigt.
Wisst ihr, ich glaube, Gott hat ein ultimatives Ziel. Manchmal begreifen oder verstehen wir nicht, warum Menschen in unser Leben oder aus unserem Leben treten. Nichts währt ewig und manchmal bist du schon glücklich, eine Freundschaft zu haben, die ein ganzes Jahr andauert. Es war kein Zufall, dass unsere über 25 Jahre hielt.
Valmai: Michael und du hatten sehr schnell eine Verbindung und diese Verbindung war eine Kind/Erwachsenenbeziehung. Warum denkst du, kam das so? Was denkst du, hat diese Beziehung so stark gemacht?
Frank: Ich denke, das lag an verschiedenen Dingen. Zuallererst denke ich mal, dass er meine Eltern liebte. Er respektierte meinen Vater und meine Mutter sehr. Er war wirklich sehr verbunden mit meinem Vater. Er sah, welche Art Mensch mein Vater ist. Mein Vater kümmerte sich um ihn und er behandelte ihn mit Respekt, er sah ihn nicht als Popstar. Sie wurden Freunde und Michael wollte den Rest der Familie kennenlernen.
Er verliebte sich in meine Mutter. Meine Mutter erinnerte ihn an seine eigene Mutter Katherine. Er sagte immer: „Du kannst es dir gar nicht vorstellen, deine Mutter ist genau wie meine Mutter: süß, bescheiden, liebevoll, fürsorglich und sie widmet sich jedem.“ Egal wer zu uns nach Hause kommt, meine Mutter ist die Erste, die dafür sorgt, dass sich derjenige wie zuhause fühlt, dass er etwas zu essen bekommt und man sich um ihn kümmert. Unser Haus ist wie ein Knotenpunkt… wer auch immer kommt. Es ist wie ein Hotel, Leute kommen auf einen Kaffee vorbei, die Tür steht immer offen.
Michael und ich hatten eine Verbindung, irgendwie gehörten wir zusammen, ich es nicht erklären. Manchmal rief er einfach aus heiterem Himmel an und fragte: „Frank, geht’s dir gut?“ Und ich meinte dann: „Ja, warum?“ Und er sagte dann: „Ach, ich hatte einfach das Gefühl, dass es dir gerade nicht so gut geht.“ Er war auf der andere Seite der Welt und ich dachte: „Irgendwie geht’s mir heute nicht so gut.“ Und dann sagte er: „Ja, das habe ich gespürt. Mach dir keine Sorgen darüber, alles wird gut.“ Wir kommunizierten miteinander, ohne ein Wort zu sagen, wir brauchten uns nur anzuschauen und er wusste genau, was ich dachte, so wie ich wusste, was er dachte. Wir mussten nicht reden. Das war bei Meetings sehr von Vorteil… wir sahen uns an und es war dann so wie: „Okay, ich denke, es ist Zeit, zu gehen.“ Irgendwie waren wir telepathisch miteinander verbunden.
Wir gingen einkaufen und sprachen irgendeine merkwürdige Sprache, wir verstanden, was wir sprachen, aber es war keine wirkliche Sprache. Es war wie Borat, bevor Borat gedreht wurde! Wir schrien mitten in den Virgin Records oder in einem Restaurant: „Der Prinz möchte Hähnchenflügel essen!“ Wir redeten total verrückt rum und er drehte fast durch, riss die Hände in die Höhe und traf dabei manchmal den Tisch… es war einfach lustig, wie eine Befreiung, ein Entrinnen.
Es ist sehr schwierig, Michael Jackson irgendetwas zu schenken, doch was wir ihm schenkten, war bedingungslose Liebe, Sicherheit, Treue und einen sicheren Ort, an dem er sich als er selbst wohlfühlte. Das war bei meiner ganzen Familie so, dort hatte er niemals das Gefühl, beurteilt zu werden. Er konnte in seiner Pyjamahose, Socken, T-Shirt und seinen Halbschuhen im Haus herumlaufen. Manchmal trug er verschiedenfarbige Socken… er hatte einfach das Gefühl, er selbst zu sein. Er fühlte sich sicher und wir liebten ihn wirklich, weil er der war, der er war und nicht der Superstar. Es war eine so aufrichtige Liebe, die uns als Familie verband; er konnte sich sicher fühlen, er hatte das Gefühl, eine Ersatzfamilie zu haben. Ob bei uns zuhause oder auf der Ranch, er hatte eine Familie, die ihm Liebe und Sicherheit schenkte… nicht nur Leute, die ihn anstarrten, irgendetwas von ihm wollten oder… er wurde nicht beurteilt. Deshalb hielt die Beziehung 25 Jahre lang. Du erlebst viele Menschen, die in dein Leben treten und es wieder verlassen, es sind Freunde, die dann wieder verschwinden, dann kommt ein nächster Freund, eine andere Familie und auch sie verschwinden wieder. Wir waren die einzigen, die blieben.
Lauren: Du sagtest, du hättest nicht daran gedacht, ein Buch zu schreiben, als er starb. Was brachte dich dazu, zu denken, dass du es tun müsstest?
Frank: Nun, ich lebte in München und war dabei, eine Firma zu gründen, die ABCMusic Productions. Ich war in Italien, als mich die Nachricht erreichte. Ich kehrte nach Deutschland zurück und fing an zu schreiben und mich zu unterhalten. Ich war bei einem meiner Freunde und meine Art, damit umzugehen lag im Schreiben und im darüber reden, nicht um ein Buch zu schreiben, es war einfach eine Art Therapie für mich. Da war so vieles in mir, all die Geschichten… ich musste sie irgendwie aufschreiben, sie raus lassen, weil es eine so besondere Situation war… ich war wirklich am Boden zerstört, als er starb. Wirklich bedrückt. Ich musste mich abreagieren. Ich hatte diese ganzen Dinge so lange für mich behalten und wollte darüber reden, aber nicht mit dem Gedanken, daraus ein Buch machen zu wollen.
So verging die Zeit und vor etwa einem Jahr kam jemand auf mich zu und sagte… während dieser Zeit kamen sehr viele Fans zu mir und sagten: „Frank, kannst du mir erzählen, wie Michael so war? Du warst doch dort“… oder sie fragten: „Was war seine Lieblingsfarbe?“oder „Was war wirklich mit den Arvizos?“ Also nahm ich all die Fragen der Fans und fing an, darüber nachzudenken und darauf zu antworten. Die Leute sagten: „Das ist eine so faszinierende Geschichte. Du hast so viel zu erzählen.“
Und dann sah ich all die Leute im Fernsehen, das gab bei mir letztendlich den Ausschlag. Da sind all diese Leute, die Bücher schreiben, all diese Leute, die erzählen, dass sie Michaels beste Freunde waren, die einfach Dinge erzählten, ohne zu wissen, wer dieser Mensch wirklich war. Und das frustrierte mich, ich dachte: „Das ist nicht wahr!“ Ich wollte wirklich die Dinge richtigstellen und der Welt sagen, dass dieser Mann nicht pädophil war. Er fühlte sich nicht sexuell zu Kindern hingezogen. Er liebte sie aufrichtig, so wie sie waren und es tat ihm wirklich in seinem Herzen weh, ein Kind auf der Straße leiden zu sehen. Er war demgegenüber so empfindsam und er war der Meinung, dass Kinder Gott am ähnlichsten seien. Er bekam so viel Inspiration von Kindern und das wollte ich klarstellen, weil es da so viele Fragen gibt, die die Leute haben. Ich wollte die Dinge für die Welt richtigstellen, denn sicher Mann war KEIN Pädophiler und man sollte sich auch nicht als einen solchen an ihn erinnern.
Wenn jemand die Dinge nach 25 Jahren richtigstellen konnte, der ihn seit seinem vierten Lebensjahr kannte, dann war ich das und dieser Mensch wurde sexuell absolut nicht von Kindern angezogen. Etwas, worüber ich sehr glücklich bin, ist die Tatsache, dass ich das in meinem Buch sehr klar und deutlich sage und dass die Leute, die das tatsächlich in Frage stellten, es endlich begriffen haben. „Okay, du hast mein Denken verändert. Ich verstehe es jetzt.“ Sie sehen es jetzt tatsächlich ganz anders und sie erkennen nun, dass dieser Mensch ausgenutzt und manipuliert wurde.
Lauren: Es war Erpressung.
Frank: Es war Erpressung und es war Publicity…
Lauren: Tom Mesereau erklärte uns kürzlich, warum Sneddon dich als Mitverschwörer bezeichnete.
Frank: Tom sagte das von sich aus und ich fühle mich auf vielerlei Art rehabilitiert, weil das eine sehr große Frage in den Köpfen der Fans war. Die Leute sagten, ich sei nicht da gewesen, als Michael mich am nötigsten brauchte. Nun, ich war da, als er mich am meisten brauchte, mehr als all seine anderen Freunde. Mein Anwalt sprach regelmäßig mit Tom Mesereau und half ihm bei dem Fall, er gab ihm alle Informationen, die sie brauchten und wir haben ihn zu 100% unterstützt und mir dann sagen lassen zu müssen, nicht für meinen Freund da gewesen zu sein, als er mich am nötigsten brauchte und dass ich nicht für ihn aussagte, hat mich jahrelang sehr verletzt – dass Menschen das denken können. Für mich war es so befreiend, als Tom Mesereau das sagte, denn er hätte das nicht sagen müssen, aber er hat es getan. Er hat mir damit eine unendliche Last von den Schultern genommen. Vor etwa zwei Wochen nahm ich Kontakt zu ihm auf, weil wir beide in der David Gest Doku waren und er sie sah und meinte, ich hätte einen großartigen Job gemacht.
Lauren: Und er mochte dein Buch.
Frank: Und er mochte mein Buch, Gott sei Dank!
Ich spreche in meinem Buch über Höhen und Tiefen – es war eine Freundschaft, es war nicht immer alles perfekt. Ich habe Fehler gemacht, Michael hat Fehler gemacht, da gab es oft Missverständnisse. Aber wisst ihr was? Am Ende haben wir alles aufgearbeitet. Michael und ich haben es aufgearbeitet. Und so ist das Leben nun Mal in jeder Freundschaft. Höhen und Tiefen, gute und schlechte Zeiten. Und ja, ich spreche über die Zeiten, in denen ich mir Sorgen um seinen Medikamentenkonsum machte, denn wenn ich ein Buch schreiben wollte, dann wollte ich ehrlich sein. Ich wollte die Dinge nicht überzuckern. Ich wollte, dass es ein ehrliches Buch wird, denn für mich ist es Michaels Unvollkommenheit, die ihn so wunderbar macht.
Viele Menschen, wie etwa Footballspieler haben chronische Schmerzen und keiner kann verstehen, wie dieser Mensch ab einem Alter von fünf Jahren so arbeiten konnte, jahrelang in zweistündigen Shows so tanzen konnte. Wisst ihr, dass der Körper dafür seinen Tribut zollt? Jeder Körper würde da seinen Tribut zollen. Es ist einfach normal für so jemanden, zeitweise Schmerzen zu haben, chronische Schmerzen, und erschöpft zu sein, all das hängt mit seinem engen Zeitplan zusammen. Du missbrauchst deinen Körper. Gab es Zeiten, in denen ich mir Sorgen machte? Ja! War ich ein Arzt? Vielleicht übertrieb ich es ja auch, weil er mein Freund war und ich sicherstellen wollte, dass es ihm gutging und ich Dinge hinterfragen wollte? Ich habe über die Medikamente nicht gesprochen, um schmutzige Wäsche zu waschen. Das war einfach nicht der Grund meines Buches.
Valmai: Hat man dich deshalb beschuldigt, Frank?
Frank: Oh, ja. “Warum willst du darüber sprechen:” Wenn du es liest, werden die Dinge in einen Kontext gestellt, warum es bestimmte Themen gab und warum er zeitweise bestimmte Probleme hatte, aber er kam da durch. Eine Sache, die mich aufregt sind die Menschen, die sagen, dass er jahrelang ein Junkie war. Er war kein Junkie, das war er nie. Gab es Zeiten, wo ich besorgt war und es schlimmer war als zu anderen Zeiten? Ja, das gab es, aber so ist das Leben, das ist die Natur des Menschen, und wir verstehen, dass dies ein Mann war, der seit dem Alter von 5 Jahren gearbeitet hat und zweimal angegriffen wurde und fälschlicher Weise der sexuellen Belästigung beschuldigt wurde, die Leute versuchten ihn für Geld zu erpressen, Familienmitgleider redeten über ihn und zogen mit. Jermaine, der ein Buch schrieb, “Word too the bad” machte und LaToya ging an die Öffentlichkeit um ihre Besorgnis über die Kinder auszudrücken.. Versteht mich nicht falsch, Michael vergab sowohl LaToya als auch Jermaine. Sie haben das geregelt und im Buch versuche ich auch, diese Dinge in einen Zusammenhang zu setzen. Ich rede nicht schlecht über Jermaine oder LaToya. LaToya war auch in einer Situation, wo sie um ihr Leben Angst hatte, und ich weiß, sie hat viel Schuld und Reue. Ich weiß, dass es einer der Gründe ist, warum sie ihr Buch schrieb, und das gleiche gilt für Jermaine. Sie versuchen, ihren Teil dazu beizutragen, deshalb spreche ich nicht schlecht über sie. Mit einigen ihrer Handlungen stimme ich nicht überein, aber so ist das Leben und du machst weiter.
Lauren: Für mich ist die Einbeziehung der Geschichte mit dem Medikamentenkonsum und die Gründe dafür im Zusammenhang, etwas, was der anderen Frage die du ansprichst mehr Glaubwürdigkeit verleiht, die falschen Anschuldigungen.
Frank: Ich wollte ein ehrliches Buch zu schreiben, ob gut oder schlecht, oder es garnicht tun. Und das ist nicht etwas, von dem der Verlag sagte, es müsse Teildavon sein. Als ich es ernsthaft darüber nachdachte, habe ich gesagt das ist das was ich will. Ich möchte das Buch zu einer ehrlichen Darstellung von Michael Jackson machen, gute und schlechte Zeiten im Laufe der 25 Jahre unserer Beziehung. Dies ist kein aufreizendes Buch. Wir wrden es nicht als ein “Ich erzähle dir alles” Buch positionieren und vermarkten, es ist die Geschichte von meiner Freundschaft, in einen Zusammenhang gestetzt, damit die Welt einen Mann versteht, der für so viele Jahre so missverstanden und verurteilt wurde. Und wenn sie nicht mitgemacht hätten, wäre das in Ordnung gewesen.
Es war nur ein Verlag mit denen ich sprach. Es war nicht so, dass ich versuchte dieses Buch an irgendwelche Leute zu verkaufen. Es gab nur einen Anlaufspunkt. Wir hatten ein Treffen und ich muss sagen, sie unterstützten es sehr, sie waren unglaublich, sie waren großartig. Sie haben nicht versucht, meine Geschichte zu nehmen und sie zu etwas zu machen, was sie nicht war.
Lauren: Wer ist verantwortlich für das erste Interview mit dem Schwerpunkt auf den Medikamenten?
Frank: Du weißt, wie die Medien sind. Ich denke, es war ein AP-Artikel, der herauskam. Irgendwie bekamen sie eine Kopie und als das passierte war ich so verletzt und so aufgeregt. Ich … ich sage: “Warum müssen Menschen immer soetwas tun? Sie nehmen etwas Gutes und manipulieren es und versuchen es in etwas Hässliches um zuwandeln.” Ich wollte sie damit konfrontieren, sie angreifen, aber ich konnte nicht. Ich konnte nicht angreifen, weil du dann sämtliche Medien dazu bringst, das Buch unterstützen, wenn es herauskommt. Ich hätte sie am liebsten erwürgt. [Lacht] … Ich liebe die Medien, ich liebe den Medien.
Lauren: Du weißt, bevor Jermaine`s Buch heraus kam, war es ähnlich. Und dann, als die Leute es lasen, liebten sie es.
Frank: Ich denke es ist für alle wichtig das Buch zu lesen, wenn du etwas über den Menschen erfahren willst – für Michaels Fans und die Welt – es wird nie wieder einen Michael Jackson geben, nie wieder..
Valmai: Ich wollte fragen, auf was in deinem Buch sich die Medien sich konzentriert haben.
Frank: Mit dem Murray-Fall lag der Schwerpunkt auf den Medikamenten und es ist so frustrierend für mich, denn dieses Buch ist nicht über Medikamente. Ist es ein Teil davon? Ja! Aber da ist so viel mehr an der Geschichte; indem es in einen Kontext gesetzt wurde. Die Medien … das ist, was sie wollen.
Aus all den Interviews, die ich geführt habe, ist mein Favorit das mit Wendy Williams. Es ging nicht um Medikamente, es ging um den Menschen … der Spaß-Faktor der Beziehung. Es ging um alles andere als um Medkamente. Ich glaube, es gab dazu nur eine Frage. Ich will mehr von dieser Art Interviews, aus denen die Menschen die anderen Seite erkennen können. Aber seitens der Medien….wir kommen gerade aus dem Murray-Prozess und das ist es, was die Leute hören wollen.
Wenn ich darüber spreche werde ich wütend. Ich bin mehr als bereit, damit umzugehen und mich damit auseinander zu setzen, aber da ist einfach so viel mehr an meiner Geschichte und in diesem Buch, dass die Welt wissen muss. Ich habe das Thema Medikamente in meinem Buch in einen Kontext gestellt. Ich wollte keine schmutzige Wäsche waschen, das ist nicht, was ich mit meinem Buch tat und das ist nicht die Geschichte, die ich erzählte.
Lauren: Und man muss es lesen, damit man es weiß.
Frank: Man muss es lesen, damit man es versteht. Meine Geschichte ist ganz anders als Jermaines Geschichte. Ich sehe es nicht als einen Wettbewerb mit Jermaine oder LaToya an, es ist ein anderes Buch, eine andere Geschichte aus einer anderen Perspektive. Es ist aus einer Perspektive, die Jermaine und LaToya nicht hatten. Es ist eine Perspektive, die sonst niemand hatte. Es gibt keine andere Person in dieser Welt, die wirklich dieses Buch schreiben könnte. Ich hatte das Glück, diese Erfahrungen zu haben und bin in der Lage meine Geschichte mit der Welt zu teilen. Es ist schon komisch, Michael hat mir im Laufe der Jahre immer gesagt, “Du hast keine Ahnung, wie glücklich du bist in der Welt herum zu reisen und all diese Erfahrungen zu machen. Und wenn du jemals ein Buch schreibst, solange ich lebe, werde ich dich umbringen. ” Scherzhaft gemeint natürlich, so wie wir immer miteinander sprachen.
Lauren: Glaubst du, es wäre für ihn jetzt in Ordnung ?
Frank: Ich glaube, er wäre sehr stolz auf dieses Buch, weil er sich später in seinem Leben erklären wollte. Und er versuchte es, aber leider war er nicht sehr gut darin. Er versuchte dies mit Martin Bashir und es ist für ihn nach hinten losgegangen . Er war einer mehr, der Michael manipuliert hat und ihn ausnutze.. Michaels Absichten mit Martin Bashir habe ich versucht mit diesem Buch umzusetzen. Die Sache mit diesem Buch ist, dass es wichtig ist, ehrlich zu sein egal, ob gut oder schlecht, es ist die Wahrheit. Ich werde nichts mit Zuckerguss überziehen.
Lauren: War Michael auch befreundet mit David Gest?
Frank: Ich muss sagen, dass er jemand war, … er ist ein Prachtstück. Ich liebe David, aber ich war wirklich über das 30. Anniversary Special enttäuscht, weil die Konzeption der Show war technisch meine Idee. David war da und lief aus der Spur, wir hatten hatte Ideen von vielen Stars, um Michael zu ehren. Ich sagte: “Warum geben wir nicht einfach eine Tribute-Show für ihn? Es sind schon 30 Jahre, warum lassen wir nicht einfach die Künstler kommen? “… und David sagt: ” Gute Idee.” So planten wir die Show in einen Bus, als wir von San Francisco nach Neverland fuhren. Es war eine gemeinsame Arbeit, Hand in Hand mit David und Michael. Ich musste jeden einzelneb Punkt mit David unterzeichnen, und ich bekam nie einen offiziellen Kredit als Co-Produzent dafür. Es war nicht das Ende der Welt. Am Ende des Tages wusste ich was ich getan hatte und Michael erkannte das an. David weiß, dass wenn ich ihn nicht angeschoben hätte, es diese Show nie gegeben hätte, aber ich lernte auch eine Menge von David. So verrückt, wie er ist, er ist so schlau und helle … Ich habe viel gelernt.
Es macht so viel Spaß zu necken und ihn zu ärgern. Ich mache keine Witze. Wir waren in seiner Wohnung in NY und er wies alle an Hausschuhe zu tragen, wenn sie ins Haus gingen. Er war immer gekleidet wie Hugh Hefner. Er war wirklich abergläubisch.
Wir neckten ihn mit seinen Haaren: “David, Haar-Nummer 32 ist fehl am Platz. David, Haar-Nummer 54 liegt auf dem Boden.” Wir waren in London und ich sagte ihm, David, ich habe irgendwie ein schlechtes Gefühl . Ich denke, man sollte die Straße vor dem überqueren srchsmal mit dem Finger berühren”. Michel sagte: “Ja, David, die Show, etwas stimmt nicht, … Ich denke, du solltest es tun. ” Und David lief über die Straße und tat es. Und wir sagten “David, sag achtmal Danke”. Michael liebte Streiche mit ihm. Sie hatten eine gute Beziehung. Sie waren Freunde und tauschten sammlerstücke … es war als würde man zwei Kindern beim Sammelkarten tauschen zusehen… “Ich geb dir zwei Shirley Temples für eine deiner Charlie Chaplin Karten”. Es hat Spaß gemacht, wir hatten eine gute Zeit.
Lauren: Gab es noch andere Menschen denen Michael wirklich vertraute?
Frank: Er vertraute Frank DeLeo. Er hat Frank gefeuert, nicht weil er es wirklich wollte. Er hatte niemals jemandem erzählt, dass er Frank gefeuert hat, weil er fühlte sich schlecht dabei. Die Wahrheit über Frank ist; die Geschichte, die Michael jedem sagte, weil er nie zugeben wollte, dass er Frank gefeuert hat… die Wahrheit ist, dass er immer gesagt hat, dass Frank eine so starke Persönlichkeit sei, dass er zu ihm gesagt hat, er solle gehen und Filme machen, und dass er unabhängig sein sollte. Und Frank und ging machte Goodfellas und andere Dinge, aber die Wahrheit ist leider, dass Michael Frank gefeuert hat, weil er selbst wirklich weg wollte, um Filme zu machen, das war seine Leidenschaft.
Wenn man je seiner Videos ein Video nannte wurde er wirklich böse auf dich. Er sagte, “Kurzfilme … sag jedem, es heißt Kurzfilme. Wir sind nicht hier, um Videos zu machen. ” Und er war der Pionier der Kurzfilme. In der Tat ist es traurig, dass einer der wenigen Filme, die er machte von Frank DeLeo zusammen geschnitten wurde … “Moonwalker”.
Michael muste sich mit wirklich großen Hollywood-Managern und Produzenten engagieren, aber Frank hat ihn wirklich geliebt und kämpfte für Michael. Niemand konnte jemals Michael berühren. Wenn Frank dagewesen wäre wären die Dinge von 1993 nie geschehen. Er hätte es nie zugelassen.
Ich kann euch ein paar Dinge über 1993 sagen. Das war einfach nur eine Erpressung. Jordys Vater wollte einen Film namens “Robin Hood, Helden in Strumpfhosen” machen, der tatsächlich auch realisiert wurde. Bevor er herauskam, wurde bekannt, dass Michael ein Milliarden-Dollar-Deal mit Sony abgeschlossen hatte, so dass dieser Kerl – Jordys Vater – Michael erzählte, er würde es lieben, wenn Michael in den Film investieren würde damit er die Sache zum laufen bringen könnte. Michael sagte ja, und schickten seine Berater diesen Kerl sonstwohin, und er wurde stinksauer und wütend. Das ist eines der Dinge, was alles andere ausgelöst hat. Er wollte alles in seiner Macht stehende tun, um Michael zu zerstören.
Lauren: Warum denkst du, dass Jordy nicht kommt und zugibt, dass es nie passiert ist?
Frank: Ich weiß nicht ob er kann, aber wir haben Jordy öffentlich gefragt bitte die Wahrheit zu sagen. Ich würde gerne mit Jordy zusammensitzen und reden, ich würde ihm sagen, er solle die Wahrheit sagen und ein Interview mit ihm führen. Das traurige ist, dass Michael Jordy vergeben hat. Am Ende war Michael ihm nicht mehr böse. Er wusste, dass dieses Kind manipuliert wurde und dass in Wahrheit sein Vater der Schuldige war. Danach reichte das Kind eine einstweilige Verfügung gegen seinen Vater ein, sah seine Mutter kaum noch und sein Vater erschoss sich vor ein oder zwei Jahren. Das sagt was aus, über die Schuld die er hatte, für das was er getan hat. Es hat ihn eingeholt. Er hatte eine große Schuld. Er versuchte, Michaels Karriere zu ruinieren, sein Leben. Er zerstörte seine eigene Familie, er hatte keine Beziehung mehr zu seinem Sohn und ein Sohn reicht keine einstweilige Verfügung gegen seinen Vater ein, wenn er noch etwas mit dem Vater zu tun haben möchte. Er ruinierte das Leben seines Kindes. Es war traurig.
Lauren: Wenn du die Zeit zurückdrehen könntest und etwas in Michaels Leben verändern könntest, was würde das sein?
Frank: Ja. wenn ich etwas aus Michaels Leben herausnehmen könnte, dann würde es das sein. wenn ich es könnte, wären es die fälschlichen Beschuldigungen und die Erpressung von 1993, denn dann hätten wir jetzt eine ganz andere Situation. Man muss verstehen, 1993 war er auf der Dangerous Tour… überall auf der Welt wurde über ihn geschrieben – er wurde fälschlich beschuldigt. Aus allen Richtungen versuchte man, Geld mit ihm zu machen, jeden einzelnen Tag musste er raus gehen und auftreten als ob alles in Ordnung wäre. Daran sieht man einfach, wie stark dieser Mann war. Und egal was kam, er hat er durchgezogen. Aber das hat ihn wirklich sehr getroffen.
Auf dieser Tour war das ein Grund dafür, dass wir da waren und bei ihm blieben. Meine Eltern kamen ab und zu in manche Städte, einfach nur, damit er eine Familie um sich herum hatte. Sonst wäre er in sein Zimmer gegangen, und alleine gewesen, er wäre am nächsten Tag aufgetreten und danach wieder zurück in sein Zimmer – allein. Wir gaben ihm eine Aufgabe, einen Sinn, Familie, er konnte zurückkommen, und da war seine Familie. Wir sorgten dafür, dass er etwas aß und wir versuchten ihn zum Lachen zu bringen.
Er liebte es Lesen zu lehren, und er liebte es alles zu mit uns teilen, was er in sich hatte. Er trat auf der Bühne auf und kam dann zu uns, um uns ein Buch vorzulesen. Eines der ersten Bücher, die er uns je vorlas war “Die Möwe Jonathan” von Richard Bach. Er machte es so interessant. Ich war nicht so sehr fürs Lesen und er sagte: “Wenn du nicht lesen willst, dann bleibst du dumm und du wirst nie etwas aus deinem Leben machen. Wissen ist Macht. Willst du den Rest eines Lebens unwissend bleiben und keine Ahnung haben? Auf die Art kommst du in deinem Leben nirgendwo hin, aber es liegt an dir.” Er machte Lesen, Wissen und Geschichtenerzählen zu etwas, was Spaß machte. Er las uns ein Kapitel vor, und dann redeten wir darüber.
Der ganze Sinn (des Buchs) Die Möwe Jonathan war es, dass das Leben mehr ist, als es scheint. Jonathan war die Möwe, die höher fliegen wollte als die anderen Möwen, sie wollte mit Lichtgeschwindigkeit reisen und fliegen. Jeder sagte zu ihr: “Du bist eine Seemöwe, das kannst du nicht.” Es ist die Geschichte einer Seemöwe, die alles tun konnte was sie wollte, wenn sie es verinnerlichte und daran glaubte.
Das war das erste Buch, was er mir vorlas, und es trieb mich wirklich an und danach schlug er ein anderes Buch vor. Er liebte es zu lesen, und über alles zu sprechen. Es war großartig, denn er erklärte die Dinge, nachdem er sie vorgelesen hatte, und wir wollten immer mehr. Er sagte: “Wisst ihr was, das ist alles was ihr für heute bekommt. Für heute lassen wir es dabei.”
Lauren: Woher wusste er, wie man das macht? Er hatte es als Kind nicht, oder?
Frank: Nein, er hatte das nicht von seiner Familie. Er liebte seine Mutter sehr. Er liebte seine ganze Familie. Versteht mich nicht falsch, es ist nicht so, dass seine Familie nicht Teil seines Lebens sein wollte, oder nicht für ihn da sein wollte. Sie wollten das. Sie versuchten ihr Bestes, aber unglücklicher Weise hielt Michael sie auf Distanz. Manchmal schob Michael sie weg…jemand rief an, weil er Geld brauchte, oder Jermaine unterzeichnete einen Deal, er unterzeichnete Papiere für die Familie wo stand, dass Michael irgendwo auftreten würde, und Michael hatte dem nie zugestimmt. Es kam eine Sache nach der anderen, und er sagte, es ist besser, ich halte mich fern. Aber die Familie wollte für ihn da sein. Als Michael durch seinen Prozess musste, war die ganze Familie jeden Tag im Gericht. Man muss ihnen das hoch anrechnen. Wenn jemand aus der Familie etwas braucht, dann sind sie die Ersten, die sich gegenseitig unterstützen, auch wenn sie jahrelang nicht miteinander gesprochen haben. So ein Verhältnis war das, und jede Familie ist anders. Man muss nicht zwangsläufig jeden Tag miteinander sprechen, oder einmal im Monat, um zu wissen, dass sie jederzeit für dich da sein werden.
Valmai: Ich denke, es betrifft dich immer noch sehr, du musst Michaels Verlust jeden Tag spüren. Ich hatte nie die Möglichkeit ihn persönlich zu treffen, aber ich habe ihn durch seine Musik kennen gelernt, so wie es viele von uns getan haben. Der Prozess ist nun vorbei und wir haben “Immortal”, aber was machen wir jetzt? Was wollte Michael, dass wir tun?
Frank: Eine Sache, die ihm sehr am Herzen lag und woran ich arbeitete bevor dieses Buch herauskam…- leider sind karikative Dinge sehr schwierig und kompliziert zu koordinieren. Ich konnte nicht das tun, was ich wollte. Es hatte nichts mit mir zu tun, der Umgang mit Ländern der 3. Welt und deren Regierungen ist nicht so einfach wie es scheinen mag. – Was ich denke, was wichtig ist.. Wohltätigkeit war immer wichtig für Michael, aber ich glaube nicht daran, einfach etwas zu spenden, nur um des Spenden Willens, nur weil es ethisch richtig ist. Ich selbst glaube nicht daran. Ich möchte etwas mit Substanz tun, ein Weisenhaus bauen, oder ein Krankenhaus in Michaels Namen, überall in der Welt. Aber es wäre nicht einfach nur ein Krankenhaus. Es würde mehr Spaß machen, es gäbe ein Spielzimmer, Zauberer kämen zu Besuch. Es war etwas, woran er arbeitete und was er mit Neverland verwirklichen wollte, er wollte ein Kinderkrankenhaus haben, wo sich die Kinder erholen könnten, Karussell fahren… das lag Michael wirklich am Herzen. Die Kinder von der Strasse zu bekommen und ihnen ein Heim zu geben, und wenn sie im Krankenhaus sind, sollte es so sein, dass es Spaß macht um ihnen Hoffnung zu geben. Ich denke so etwas würde mir Gefallen, daran würde ich gern teilhaben, mich beteiligen.
Lauren: Michael erwähnte das auf dem Band, was bei Gericht abgespielt wurde.
Frank: Ich habe darüber vom ersten Tag an mit dem Estate gesprochen, aber es hat sich leider noch nichts getan. Ich möchte wirklich etwas mit dem Estate ausarbeiten, im Wohltätigkeits- Bereich, auch mit dem Buch, wir sind noch daran am arbeiten. Nur weil ich bisher nichts dazu gesagt habe, heißt es nicht, dass ich in Zukunft nicht etwas tun werde, denn es liegt mir am Herzen und es ist das, was Michael wollte. Wir müssen nur dafür sorgen, dass das Buch genug verkauft wird, und dann können wir es durchziehen. (lacht)
Lauren: Es gibt Fan Gruppen, die versuchen die Krankenhaus Idee zu verwirklichen, aber es ist wirklich schwierig, ohne die Einbeziehung des Estates.
Frank: Ich weiß, und darum ging es in einem der Gespräche, die wir geführt haben. Ich mag John Branca, egal was jemand über John sagt, ich mag ihn.
Lauren: Mochte Michael ihn?
Frank: Michael dachte immer, John Branca ist der Beste. So wie bei jeder Beziehung hatten sie Hochs und Tiefs und Auseinandersetzungen. Aber egal was, am Ende gehörte John Branca immer wieder dazu, weil Michael immer sagte, er sei der Beste. Egal – Michael liebte ihn, Michael hasste ihn – am Ende war John Branca immer der Beste. Er liebte John. John und er machten das größte Geschäft der Geschichte, in dem sie den Beatles Katalog kauften. Das waren sie beide zusammen. Michael trieb John an, als jeder sagte, dass Michael verrückt sei: “Du solltest es nicht tun…Warum willst du 47 Mio. zahlen?” Er sagte: “Kauf den Katalog. Egal wie. John mach das. Ich gebe die 5%, regele das für mich.” Natürlich hat John den Deal gemacht.
Um fair zu sein, es ist soviel passiert seit dem Tag als Michael starb, und man versucht die Dinge zu regeln und zu organisieren. Das ist wirklich eine ihrer Prioritäten in den nächsten ein- oder zwei Jahren.
Lauren: Wohltätigkeit ganz allgemein oder vielleicht wirklich ein Krankenhaus?
Frank: Wohltätigkeit im Allgemeinen, aber sie versuchen auch herauszufinden, was genau sie tun können.
Lauren: Was können wir dann tun, dem Michael zustimmen würde?
Frank: Ich habe Anrufe von Leuten bekommen, die diese Geschichte in eine Art Film verwandeln wollen, um Michaels Legacy visuell zu ehren. Ich hoffe, dass ich mich mit John in den nächsten Wochen treffen kann, um den Überblick zu bekommen und um zu sehen, was möglich ist.
Leider stoppte unsere Aufnahme mit Frank an dieser Stelle. Wir hatten Frank für mehr als 3 Stunden da, vlt. war das ein Zeichen aufzuhören und Frank gehen zu lassen. Er sagte noch etwas mehr zu der Möglichkeit eines Films, basierend auf seinem Buch und wir stimmten zu, dass es einer sein müsste, wie es zuvor niemals einen gegeben hat, einer, der einen ehrlichen und wahrheitsgemäßen Einblick bieten würde, und Michael so zeigen würde, wie er war. Ich denke, wenn irgendjemand das verwirklichen kann, dann wird es Frank sein, und er wird das mit Stil und mit ganzem Herzen tun, und mit aller Liebe, die er immer noch für seinen Freund empfindet.
Link zum Original Artikel: http://mjtpmagazine.presspublisher.us/issue/a-very-special-weekend/article/a-very-special-conversation-with-frank-cascio
Übersetzung: achildsbliss, Lena, M.v.d.Linden
Frank Cascio Interview..mit Ryan Smith
Interview auf InSession…Frank Cascio mit Ryan Smith
Ryan Smith: Wie hast du Michael kennengelernt?
Frank Cascio: Mein Vater war Manager im Helmsey Palace Hotel in NYC, und er hatte die Suiten zu betreuen. Mein Vater war also für alle VIPs verantwortlich, die in dieses Hotel kamen. Michael und mein Vater wurden gute Freunde, und Michael wollte den Rest der Familie kennen lernen, Mein Vater sagte eines Tages, ich nehme dich mit zu meiner Arbeit, und stelle dich einem Freund vor. Sein Name ist Michael Jackson. Ich kam also mit zum Hotel und ging in die Suite, Michael sass da am Stuhl, mit Sonnenbrille und sagte “Hi, ich bin Michael” und ich sagte “Hi, ich bin Frank.”
RS: Wusstest du wer und was er war?
FC: Nein, ich hatte keine Ahnung. Mich interessierten Cartoons und Autos, ich hatte keine Ahnung, wer Michael Jackson war, ich war gerade 4 Jahre alt, ich mochte Popeye und solche Dinge..später lernte ich dann, wer er ist.
RS: Es kommen immer wieder Fragen zu den Jahre alten Beschuldigungen. Die Leute fragen sich, wenn er sich mit jungen Menschen traf, wie verhielt er sich dann, wie ging Michael mit dir um?
FC: Er war der großzügigste, bescheidenste, liebevollste Mensch der Welt. Ich nenne ihn immer, den größten Lehrer auf der Welt, und ich sage dass weil er Leute wirklich unter eine Fittiche nahm, und sie etwas lehrte und sie bildete. Er hat in seinem Leben soviel gesehen und Erfahrungen gesammelt, er wusste, er war gesegnet und er war wirklich wie von Gott zu dieser Erde gesandt. Und das wollte er mit anderen Menschen teilen. Er wollte seine Botschaften durch seine Musik mitteilen, er wollte seine Sicht auf das Leben, seine Sicht von Liebe und Familie mit seinen Freunden und seiner Familie teilen. Er war so eine herzliche, liebevolle Person, er selbst nahm sich immer zurück, er wollte immer für andere da sein. Seine Botschaft..Heal The World, We are the World, Lost Children, Earth Song, Human nature, Man in the mirror, ..es gibt sonst keinen Pop Sänger, der so eine Botschaft hat..und sie kommt von Herzen. Das sind einige seiner allerliebsten Lieder, weil er sich wirklich um die Welt kümmerte und sorgte, über diese Erde, die Menschen und Kinder die leiden müssen..er war einfach so ein sensibeler, herzlicher, guter Mensch.
RS: Frank, was hast du in diesem Prozess empfunden, als Michael, als das Opfer, so von der Verteidigung dargestellt wurde..sie sagten er sei ein Abhängiger, ich denke, draussen wurde viel über ihn geredet, man redete über die zurückliegenden Anschuldigungen, ob er jemand war, der Kinder belästigte… Das war nicht Bestandteil dieses Prozess, aber was denkst du über diese Art Attacken auf Michael Jackson?
FC: Michael ist der größte Entertainer, den es je gab. Er ist einer der bekanntesten Menschen der Welt, zumindest unter den Top Fünf. Wenn du an der Spitze stehst, egal wer du bist, man versucht immer dich zu stürzen. Es ist ein immerwieder auftretendes Muster. Sie attackierten Michael mit dem, was er am meisten liebte. Was seine Leidenschaft war, und worum er sich sorgte – Kindern zu helfen. Er bekam seine Inspirationen durch Kinder. Das nahmen sie um ihn anzugreifen und gegen ihn zu verwenden. Michael Jackson ist kein Pädo**er, er hat kein Interesse an Jungs, das ist widerlich, so völlig falsch..und deshalb schrieb ich dieses Buch. Ich möchte das ganz klar machen, der ganzen Welt, und für Michaels Legacy, dass dieser Mann kein Pädo**er ist. Er hat ein paar Exzentriken, wenn man es von außen betrachtet, dann mag es außergewöhnlich wirken, aber dieser Mann ist kein Pädoph**er. Und um auf die Abhängigkeit zu sprechen zukommen, Michael Jackson war kein Drogenabhängiger. Er gab bestimmte Zeiten, wo ich besorgt war. Ich war besorgt, weil ich es nicht verstehen konnte, ich verstand nicht, was er durchmachte, er hatte sicherlich vielerlei Schmerzen…und er musste sovieles durchmachen. Ja, es gab Zeiten, wo es Ärzte da gab, wegen denen ich besorgt war, ich sprach das an, ich hatte verschiedene Gespräche mit ihm darüber..
RS: Was sagte er dazu?
FC: Er machte klar, dass er kein Problem habe und erklärte mir, was los war..er war mein Freund..und es ist so, dass die Leute das falsch verstehen, sie sagen dass dieses Problem sein ganzes Leben lang hatte und dass er ein Junkie sei. Michael Jackson war kein Junkie. Es gab kurze Zeitspannen, wo es diese Besorgnis gab..und es gab Zeiten, da war er ganz ohne alles, es gab keine Ärzte um ihn herum. Diese ganze Angelegenheit wird aus dem Zusammenhang genommen, und es wird zu etwas aufgebauscht, was es einfach nicht war.
RS: Was denkst du, das seine Kinder jetzt durchmachen? Wie geht es ihnen? Viele von uns denken “wir haben Michael Jackson verloren, aber diese Kinder verloren ihren Vater”..
FC: Das ist, was Conrad Murray tat..er nahm den 3 Kindern einen Vater, er nahm ihnen ihren besten Freund, er nahm aus Selbstsucht einen Menschen, einen Freund der ganzen Welt, einen Mann, wie es nie wieder einen geben wird – aus Selbstsucht nahm er uns allen diesen Menschen fort.
Review: My Friend Michael – Frank Cascio
Ich war vorsichtig optimistisch gegenüber dem Buch My Friend Michael von Frank Cascio. Einerseits wunderte ich mich, warum ein langjähriger Freund von Michael sein Schweigen brechen wollte um ein Buch über eine Freundschaft zu schreiben, die erfolgreich für mehr als 20 Jahre geheim gehalten wurde. Aber je mehr ich dort eintauchte, desto deutlicher wurden für mich die Intentionen Frank Cascios, die in seiner lebenslangen Zuneigung zu seinem Freund verwurzelt sind. Er möchte die Wahrheit teilen, die er aus erster Hand erlebt hat, und wie bei jeder Freundschaft, gab es Höhen und Tiefen.
My Friend Michael unterscheidet sich sehr von anderen Büchern über Michael Jackson, die ich gelesen habe. Meiner Kenntnis nach ist es das erste Buch, was von jemanden geschrieben wurde, der unmittelbar beim Geschehen dabei war und kein Familienmitglied, Geschäftspartner oder ein “Medien Spürhund” ist. Frank Cascio ist ein ganz normaler Kerl, dem es passierte, eine ungewöhnliche Freundschaft mit einem Mann zu pflegen, der alles andere als gewöhnlich war. Das Buch schmiert keinen Honig um den Mund, und es hebt Michael auch nicht auf ein Podest ausser Reichweite. Stattdessen bietet es den vielleicht menschlichsten Blick in das Herz des King Of Pop, der bis heute geschrieben wurde: ein Mann, der aufrichtigen menschlichen Interaktionen und der trotzdem in einer Welt lebte, in der niemand vertraut werden konnte. Gespickt mit Paranoia, kämpfte Michael um Freundschaften, die auf reiner gegenseitiger Liebe beruhten, als Gegenpol zu den durchtriebenen Opportunisten, die sein Leben bevölkerten.
Michael Jackson war nicht nur der talentierteste Entertainer aller Zeiten, er war vielleicht auch einer der komplexesten. Es kann nicht einfach sein, sein ganzes Leben in einem Goldfischglas zu verbringen, mit nur wenig Verbindung zu der täglichen Realität, wie wir sie erleben. Dieses Buch erinnert uns daran, dass Michael Jackson ein einfacher Sterblicher war, wie der Rest von uns, aber jenseits eines Bereichs lebte, den der Rest von uns sich nicht vorstellen kann. Solche Umstände sind sicher nicht hilfreich, sondern verschieben die Perspektive eines Individuums auf die Welt als ganzes und darauf, wie man sein Leben lebt. Michael war sicher ein Mensch wie jeder von uns, aber die Ähnlichkeiten stimmen darüber hinaus nicht überein. Frank zeichnet ein Bild von einem Mann, der sehnsüchtig versucht etwas Normalität festzuhalten, während er mit dem “Raketenboot” mit dem Namen “Berühmt” festverbunden ist. Es ist beinahe, als ob Michaels Super Nova ihn in die Stratosphäre hinaus geschossen hätte, und alles, was er mit uns auf diesem Flug tun konnte, war zu versuchen, ihn in die richtige Richtung zu lenken, aber letztendlich hatte niemand die Kontrolle über die Flugbahn.
Frank teilt viele private Geschichten und Missgeschicke, die er mit Michael erlebte. Bei allem wird deutlich, dass Michael sich danach sehnte eine ganz normale Freundschaft, mit Insider Witzen, Streichen und einfacher Kameradschaft zu haben. Es sieht aus, als ob Michael die Cascios als seine Adoptiv Familie erwählt hat, mit der er Geburtstage und Weihnachten feiern konnte, und Familienurlaube verbrachte, in einer Art, wie er es nie mit seiner eigenen Familie erlebte. Vielleicht war es kein Fehler, dass Michael eine Familie aus New Jersey auswählte, weit weg von dem Rummel des Lebens in den Metropolen und nah genug für Michael, um keine zu großen Umwege machen zu müssen.
Frank beschreibt genau, wie Michael ihn als Freund und Vaterfigur leitete, ihm erklärte, wie man Mind Maps anfertigt, und seine Ziele hochsteckt, ohne sich selbst einzugrenzen. Es ist ein Tutorium, auf das ich neidisch bin! Es gibt keine Schulstunden oder Lebenslehren die man mit der “Michael Jackson Universität” vergleichen könnte, und Frank scheint dort mit einem King Of Pop- “cum laude” abgeschlossen zu haben. Es wird deutlich, dass Frank viel von seinem einmaligen Lehrer gelernt hat, und dass er sich sein ganzes Leben daran erinnern wird. Und was für coole Eltern Frank hatte, die ihren Kindern erlaubten mit einem Mann durch Europa zu reisen, der gerade der Pädop*** beschuldigt wurde, und die ausdrücklich zuließen, dass Michael ihrem Nachwuchs ein zusätzliches Elternteil war, für mehr als 20 Jahre. Ich wäre glücklich, solche Eltern zu haben. Der Umstand, dass die Cascios Michael in einem solchen Umfang vertrauten, spricht Bände für seine Umschuld. Sie waren nicht durch Michael “gehirngewaschen”, wenn überhaupt, waren sie einige der wenigen, die die Wahrheit deutlich sahen, als der Rest der Welt zweifelte. Frank kannte die Kinder und die Familien, die Michael fälschlicher Weise beschuldigten. Er war dort, und zu vielen Gelegenheiten im Schlafzimmer bei den Übernachtungen. Fazit: das einzige Unrecht ist, dass ein unschuldiger Mann beschuldigt wurde.
Frank sah auch aus erster Hand Michaels Problem mit verschreibungspflichtigen Medikamenten. Für mich macht es völlig Sinn, dass ein Entertainer vom Format Michael Jacksons ein Problem damit haben kann, nach einer energiegeladenen Performance wieder runter zu kommen, und damit zu kämpfen hat, genügend Ruhe zu finden um schlafen zu können. Besonders, wenn man mit chronischen Schmerzen zu tun hat, sich verantwortlich fühlt, am nächsten Tag wieder aufzustehen und das ganze erneut zu bewältigen. Nein, Propofol ist nicht zum Gebrauch als Schlafhilfe gedacht, aber der Rest von uns arbeitet auch nicht in einem Job, der uns jede Nacht voll mit Adrenalin pumpt, und wir sind auch nicht täglich für ein Stadium voller jubelnder Fans verantwortlich. Mit allem Respekt lebte Michael verständlicher Weise ein Leben nach anderen Regeln, denn zu seinem Leben passten keine anderen. Das einzige, was ich bei Michael im Umgang mit Propofol als Fehler ansehe, ist, dass er dem falschen Arzt vertraute, und dass er nicht auf das angemessene Ausrüstung und Personal bestand. Aber ich kann mir denken, dass man leicht zufrieden ist, wenn man der König ist. Frank Cascio macht klar, dass es einen großen Unterschied gibt, zu einem Abhängigen, der seiner Spritze hinterher rennt und einem Mann, der unter chronischen Schmerzen leidet und sich nach etwas Erleichterung sehnt. Ich lebe auch mit chronischen Schmerzen, so kann ich die Hilflosigkeit und Hoffnungslosigkeit, die Michael in der Beziehung gefühlt haben muss, nachvollziehen. Noch dazu, wenn die ganze Welt dich als Pädo** ansieht, wird es deutlich, welch furchtbarer Realität sich Michael jeden Tag ausgesetzt sah. Es ist kein Wunder, das er nicht schlafen konnte, oder?
Eine der lustigsten Geschichten im Buch ist es, zu lesen, wie Frank und Michael sich in Disney World Paris schlichen und stundenlang (nachts) den Park erkundeten. Anscheinend signierten sie sogar eines der Ausstellungsstücke von Peter Pan, und ich frage mich, ob es wirklich bis heute dort geblieben ist. Die Vorstellung davon, dass Michael Jackson, der weltbekannteste Star seinen Halt verlor und in ein künstlichen See fällt, hüfthoch und das Wasser aus seiner Fedora schüttet ist ein Bild, was ich nicht so schnell vergessen werde. Und Frank wird das wohl auch nicht. Es ist ganz klar, dass Frank Michael das gab, was er sich am meisten wünschte: Freundschaft. Aber es ist eine Freundschaft, die Dinge aushalten musste, die sonst nicht vorkommen. Und am Ende des Buchs ist es verständlich, warum Franks Freundschaft mit Michael sehr beansprucht wurde, durch das Gewicht des übermächtigen Lebens von Michael. Am Ende mag es so sein, dass es gar nicht möglich ist, eine normale Freundschaft mit einem außergewöhlichen Mann zu haben. Aber Frank und Michael scheinen dem doch sehr nahe gekommen zu sein.
Fazit – Michael Jackson war vor allem an erster Stelle ein Mensch. Wenn du bereit bist, ein Buch zu lesen, über Michael – den Menschen, mit ein paar Mängeln, seinen Gefühlen und Unsicherheiten, dann wirst du dieses Buch genießen. Frank Cascio lies mich Michael näher kommen, wie ich es je zuvor war. So nahe, dass ich den Verlust der Freundschaft am Ende des Buchs mit Frank zusammen fühlen konnte. Wir wissen alle, dass es hier kein happy End gibt, aber Michaels Leben weiterhin zu feiern ist der Punkt wo das “und wenn sie nicht gestorben sind..” beginnt(= das typische Märchenende) Ich denke, Jermaines Buch ist eloquenter geschrieben, aber das Buch von Frank füllt die Seiten, die bei Jermaine leer blieben. Es ist faszinierend zu lesen und ich empfehle es jedem sehr, der ein neues Stück Wahrheit über die Menschlichkeit erfahren möchte, die Michael verkörperte.
MJ Forever & Eternally!
Big Hugs, Kaio
Als die Zeremonie vorbei war, ging ich nach vorne. Es ist ein oberirdisches Grab und obendrauf hat es eine große goldene Krone. Ich erwies ihm meine Ehre, sowie es die anderen getan hatten, und da erblickte ich einen Behälter voller Bazooka-Kaugummis. Ich lächelte. Das war eine nette Geste. Michael hätte das geliebt. Ich sagte ein Gebet für Michael und sprach einen Moment mit ihm. Ich dankte ihm für alles, was er für mich und meine Familie getan hatte und für alles, was er mir gegeben hatte. Ich versprach ihm, alles in meiner Macht stehende zu tun um seine Legacy zu erhalten, sowie er es gewollt hätte.
Danke, sagte ich, für das größte Abenteuer, was jemals von jemand für mich ermöglicht werden konnte. Danke, dass du mir die Augen für eine ganze Welt geöffnet hast, die ich ohne dich nie hätte erfahren dürfen. Danke, für die Erinnerungen, die du mir hinterlassen hast. Ich war wahrhaftig gesegnet, dich in meinem Leben zu haben. Ich liebe und vermisse dich.
Später erzählten man mir, dass, als ich vom Grab wegging, sie ein weißes Blütenblatt gesehen hätten, was zu Boden schwebte. Es war nicht windig an dem Tag, und selbst wenn, wir waren in einem Gebäude. Es waren keine Fenster und Türen offen. Ich möchte glauben, dass Michael mich gehört hat und dass das Blatt ein Weg war, mir zu antworten.
Ich hatte kein normales Leben gelebt. Während meine Freunde im College Partys feierten und in Bars gingen, durchlebte ich ein Leben in einer völlig anderen Welt. Dennoch war ich gesegnet. Neben meiner liebevollen Familie hatte ich einen Lehrer, einen Vater, einen Bruder und einen Freund, der zufällig unglaubliche Begabungen hatte, und deshalb im Glanz des teilweise strahlenden Spottlights lebte. Ich sah die Welt aus der Perspektive eines Megastars, von innen nach aussen. Ich spürte den Glanz dieses Spottlights, und ich sah die dunklen Schatten die dort lauerten und sich dahinter abzeichneten. Es war ein Leben mit ungewöhnlichen Möglichkeiten und Privilegien, aber es hatte auch die Last der Einsamkeit und Verschwiegenheit. Ich erlebte das anfangs als Junge, aber ich wuchs in eine mehr verantwortungsvolle Rolle, ich entdeckte die Feinheiten und Komplikationen davon, gute, und weniger gute, und die Herausforderungen und Hürden, denen Michael sich stellen musste und die er bewältigen musste um seine Arbeit und seine Kunst zu erhalten. Von Michael lernte ich die Welt mit Hilfe von Büchern zu erforschen, durch ihn bekam ich die Möglichkeit die unterschiedlichsten Leute zu erleben, Orte, Religionen und Kulturen der Welt. Ich verliebte mich in die Musik und in das Entertainment Geschäft.
Aber vor allem entdeckte ich den Wert und die Schönheit eines großen Herzens. Es gab auch harte persönliche Lektionen – die zerstörende Kraft von Gier und rücksichtslosem Selbstinteresse, die schmerzhaften Wunden von Betrug, den Kampf zwischen Liebe und Selbstschutz, die Herausforderung einer komplizierten und geschätzten Freundschaft in einem bedrohlichen und konkurrierenden Umfeld.
Bisher hatte ich den größten Teil meines Lebens in der Sphäre von Michael verbracht, aber, wenn Gott will, habe ich noch ein langes Leben vor mir. Ich glaube, dass manche Teile des Lebens vorherbestimmt sind, dass Dinge aus einem bestimmten Grund passieren, aber dass es gleichzeitig an uns selbst liegt, das Beste aus dem zu machen, was uns gegeben wird. Ich sehe meine Freundschaft mit Michael und den Reichtum an Erfahrungen den sie mit sich brachte als eine wichtige Lektion für was auch immer ich als nächstes tun werde. Ich möchte das, was ich gelernt habe beibehalten und es gut umsetzen, um meine eigene Legacy aufzubauen, was immer das bedeutet. Ich nehme nichts von dem, was mir gegeben wurde für selbstverständlich.. Für mich – und für jeden, der von Michaels Musik, seinem Leben oder beidem berührt wurde – ist seine Botschaft eine ganz einfache und er sagte es oft: “It’s all for Love”. Ich lebe nach diesem Prinzip.
Neverland ist -soweit ich es weiß – verlassen. Der Zoo ist leer. Der Amusementpark wurde abgebaut. Die Bilder die ich davon gesehen haben zeigen die Ranch in einem traurigen, vernachlässigtem Zustand: die einst sorgfältig gepflegte Landschaften wachsen zu und verwildern mancherorts.. Das Haus, was solange leer stand muss voller abgestandener Luft und Geister sein. Ein Ort, der für das Leben und für das Lachen und für Kinder gemacht war ist jetzt eine quälende Erinnerung an Michaels brillante Exzentizitäten.
Die Wahrheit ist, ich vermisse nicht den Amusement Park von Neverland, oder den Zoo. Ich vermisse die kleinen Dinge: Wie meine ganze Familie sich zusammenfand und mit Michael und den Kindern zu den Tipis wanderte um dort zu Abend zu essen. “Little Prince” der redete wie ein Wasserfall. Paris die an ihrem Dad hing, Daddys kleines Mädchen. Blanket auf Michaels Arm. Ich sehe es so deutlich vor mir. Diese Gruppe von Menschen, die die Bahngleise entlangläuft. Musik spielt. Das Geräusch des Wasserfalls. Michaels Lachen. Seine Fedora.
Auch, wenn Michael und ich so weiter gemacht hätten wie wir es zum Zeitpunkt seines Todes getan haben, wenn wir uns entweder in verschiedene Richtungen entwickelt oder ich weiter mit ihm für seine Konzerte zusammen gearbeitethätte, wir hätten auf jeden Fall die Nostalgie unserer besten Jahre zusammen geteilt. Und ich weiß, dass wenn er leben würde wir uns mit den Jahren immer wieder zusammengefunden hätten, um diese Erinnerungen aufleben zulassen, um zu reden, Wein zu trinken und zusammen Musik zu hören.
An einigen Abenden auf Neverland fragten Michael und ich den Koch, ob er uns für den nächsten Morgen einen Picknick Korb packen könne. Bei Morgendämmerung fuhren wir mit den Motorrädern gut 15 Minuten hoch in die Berge. Wir legten Decken hin und frühstückten während die Sonne aufging. Wir waren immer noch auf seinem Grundstück, aber wir waren doch soweit von allem weg, nichtmal ein Haus war zusehen. Es war eine andere Welt, überwältigend friedlich. Ich ging immer hoch in die Berge, auch ohne Michael, ich kannte all die Wege, die von einem Grund wegführten, all die geheimen Pfade und Abkürzungen, weit nach hinten in sein Anwesen. Diese Berge waren unser geheimer Zufluchtsort. alleine oder gemeinsam.
Diese Bergpfade waren sehr eng, und wir mussten vorsichtig sein. Eine falsche Bewegung, und man wäre eine Klippe hinuntergestürzt. Einmal sagte Michael: “Komm Frank, lass uns in die Berge fahren.” Wir sprangen auf die Motorräder und fuhren einen Pfad entlang, den wir zuvor noch nie benutzt hatten, serpentinenförmig in die Berge hoch. Plötzlich wurde der Weg immer enger, und verschwand dann ganz ins Nichts wie der Schwanz einer Schlange. Michael, der vorneweg fuhr hielt sein Motorrad gerade noch rechtzeitig an, und ich hielt hinter ihm. Er sah zu mir. “Applehead, das ist nicht gut”. Der Weg vor uns war verschwunden. Links war ein Abhang und rechts eine Bergwand und kein Platz zum Wenden. “keine Sorge, ich werde vorsichtig zurückrollen” sagte ich. Ich machte den Leerlauf rein und rollte langsam zurück. Es war beängstigend. Wenn ich nach unten schaute, wusste ich wäre ich tot. Obwohl es so gefährlich war, muss ich zugeben, dass ich solche Dinge mag und auch Michael mochte es. Wir rollten zurück in Sicherheit, grinsten uns an, drehten die Bikes und rasten den Berg herunter.
Jeden Tag erinnert mich etwas an mein Leben mit Michael, ein Disney Emblem, eine leichtgläubige Person die reif ist für einen Streich.. Nachts träume ich immer noch von ihm, Träume aus alten Zeiten. Wir sind on Tour, auf einem Event, gehen nebeneinander her, machen die Dinge, die wir jahrelang taten und noch jahrelang gemacht hätten, wenn alles anders gekommen wäre.
Ich bedauere, wie unser Verhältnis während und nach dem Prozess gelitten hat. Ich wünschte, das Leben wäre nicht so kompliziert gewesen, aber dazu neigt das Leben eben, besonders ein Leben, das so erfolgreich und groß ist wie Michaels. Aber wir machten unseren Frieden. Seit meiner Jugend wußte ich, dass mit Michael befreundet zu sein bedeutet, mit ihm in guten und schlechten Zeiten verbunden zu sein. Ich hörte nie auf, mich um ihn zu sorgen, ihn zu lieben, ihn zu verteidigen. Ich mag den Gedanken, dass wir eines Tages wieder gemeinsam hinauf in die Berge gehen werden.
