all4michael

“A lot of people misunderstand me. That’s because they don’t know me at all.” – Michael Jackson

Michael Jacksons Schönheits-OPs: Der Hintergrund

Lupus, Vitiligo und rekonstruktive Eingriffe: Der medizinische Hintergrund hinter Michael Jacksons verändertem Aussehen.

LOS ANGELES, CA — Da wir bereits über Michael Jacksons Kampf mit Vitiligo und Lupus berichtet haben, werden wir heute das Thema seiner Schönheitsoperationen ein einziges Mal ansprechen, denn ich werde sagen, wozu Michael Jackson viel zu höflich war, als er darüber sprach:

Es geht verdammt noch mal niemanden etwas an, was jemand mit seinem Körper anstellt, und Fremden steht keine verdammte Erklärung dafür zu.

Allerdings ranken sich viele Mythen um die Schönheitsoperationen, denen sich Jackson unterzogen hat. Deshalb wollen wir heute mit diesen Gerüchten aufräumen, denn nicht nur, dass die Sache maßlos übertrieben wird, sondern Jackson hat sich tatsächlich nur sehr wenigen kosmetischen Eingriffen unterzogen, da ein Großteil der Operationen rekonstruktiver Natur war, da seine Lupuserkrankung eine ordnungsgemäße Wundheilung verhinderte. Fangen wir ganz von vorne an.

Foto: Unbekannt, Primetime (1995)

Die erste Nasen-OP 1979

Berichten zufolge brach sich Jackson die Nase, nachdem er irgendwann um 1979 während einer Probe von der Bühne gestürzt war, was schließlich zu seiner ersten Nasenkorrektur führte. Der Unfall selbst wurde nie bestritten, was bedeutet, dass er tatsächlich stattgefunden hat. Nun haben Jacksons Kritiker versucht zu behaupten, er habe diesen Unfall im Grunde als „Vorwand“ genutzt, um mit den „Schönheitsoperationen zu beginnen, die er schon immer wollte“, und dazu sage ich, dass dies eine weitere lächerliche Kritik ist. Seien wir mal ehrlich – Michael Jackson war ein Prominenter, der seit seinem zehnten Lebensjahr berühmt war. Im Jahr 1979 war er 20, fast 21 Jahre alt, was bedeutet, dass er, wenn er „eine Nasenkorrektur so sehr gewollt hätte“, schon seit Jahren die Mittel dazu gehabt hätte und nichts unternommen hat.

Nun weiß ich, dass Jackson sich laut seiner Mutter, Mrs. Katherine Jackson, in ihrem 1991 erschienenen Buch My Family, The Jacksons darüber beschwert haben soll, wie seine Nase als Teenager aussah, aber diese Beschwerde kam auch zu einer Zeit, als er mitten in seinem Kampf gegen Akne steckte, und ehrlich gesagt wird alles dramatisiert, wenn man ein Teenager ist und mit den Dingen in seinem Leben unzufrieden ist (vor allem, wenn es das eigene Aussehen betrifft).

Selbst wenn diese Unsicherheiten geblieben wären, hätte Jackson die Tatsache, dass er noch nicht volljährig war, umgehen und sich eine Nasenkorrektur vornehmen lassen können, so wie es viele Prominente getan haben. Das tat er jedoch nicht. Jackson wurde im August 1976 offiziell 18 Jahre alt, sodass er den Eingriff damals legal hätte vornehmen lassen können. Das tat er nicht. Er hätte den Eingriff auch vornehmen lassen können, als er 1977 19 und 1978 20 Jahre alt wurde. Das tat er nicht. Allein dies widerlegt die Vorstellung, er habe „nach einer Ausrede gesucht, um seine Nase zu verändern“, denn er hatte jahrelang die Möglichkeit dazu und hat sie nicht genutzt.

Wenn man darüber nachdenkt, ergibt das durchaus Sinn – Michael Jackson war in erster Linie ein Künstler, der sein Handwerk ernst nahm, und eine Nasenkorrektur birgt das Risiko, dass sich die Singstimme dauerhaft verändert oder sogar völlig ruiniert wird. Was jedoch bei diesem ersten Eingriff, nachdem sich Jackson 1979 die Nase gebrochen hatte, noch nicht bekannt war, war, dass er sich im Frühstadium einer Lupus-Erkrankung befand. Zwar erhielt er diese Diagnose offiziell erst 1983, doch wissen wir, dass Autoimmunerkrankungen dazu neigen, zunächst zu schlummern und/oder im Laufe der Zeit langsam voranzuschreiten. Infolgedessen führte der Eingriff von 1979 dazu, dass Jacksons Nase nicht richtig heilte und er Atemprobleme bekam, was wiederum eine Reihe von Korrektureingriffen nach sich zog.

Dr. Steven Hoefflin soll diese Operation durchgeführt haben, und aus unseren eingehenden Recherchen zu Jacksons Pepsi-Verbrennung im Jahr 1984 und der damit verbundenen Kopfhautverletzung wissen wir, dass Dr. Hoefflin offenbar dazu neigte, wiederholt Eingriffe vorzunehmen, die letztendlich nicht funktionierten (oder die Situation sogar verschlimmerten), wie Jacksons langjähriger Arzt Arnold Klein berichtet.

Ärztliche Untersuchung 1993

Im Zusammenhang mit den Vorwürfen von 1993 (auf die wir später noch eingehen werden) beauftragte der Bezirksstaatsanwalt von Santa Barbara, Tom Sneddon, im Dezember 1993 einen Arzt namens Richard Strick mit der Durchführung einer gerichtlich angeordneten Untersuchung von Jackson und der Sichtung seiner medizinischen Unterlagen. Wir werden später noch ausführlicher darauf eingehen, da diese Untersuchung einen wesentlichen Teil der Vorwürfe von 1993 ausmachte, aber zunächst wollen wir uns damit befassen, zu welchem Ergebnis er hinsichtlich Jacksons Schönheitsoperationen gelangte. Auf gerichtliche Anordnung hin erhielt Strick Zugang zu Jacksons Unterlagen von seinen Ärzten, seinem Dermatologen und seinem plastischen Chirurgen. Es ist wichtig zu beachten, dass Dr. Strick in diesem speziellen Fall auf der Seite der Anklage stand, sodass es keinen Grund gab, etwas herunterzuspielen oder zu lügen.

Dr. Strick was TOLD that Jordan Chandler’s description matched. IT WAS A MISMATCH

Nach einer gründlichen Prüfung von Jacksons Unterlagen kam Dr. Strick zu dem Schluss, dass der Hauptgrund für die Nasenoperationen tatsächlich medizinischer Natur war, da sie aus rekonstruktiven Gründen aufgrund von Hautheilungsproblemen und Narbenbildung im Zusammenhang mit dem diskoiden Lupus durchgeführt wurden. Nachfolgend findet sich ein Auszug aus einem Interview mit Dr. Strick, das im Oktober 2009 von Fox News geführt wurde (ein Teil davon ist oben verlinkt):

Dr. Strick: Michael litt an einer Krankheit namens Vitiligo, bei der die Pigmentierung verloren geht, und es waren bereits erfolglose Versuche unternommen worden, diese Pigmentierung wiederherzustellen. Also versuchte er, die Haut aufzuhellen, damit sie einheitlich gefärbt ist. Lupus ist ebenfalls eine Autoimmunerkrankung, und bei ihm war auch die Haut betroffen, wodurch ein Teil der Nasenhaut zerstört worden war; seine Nasenoperationen und alles andere diente in Wirklichkeit der Rekonstruktion, um ein normales Aussehen anzustreben.

Reporter: Sie meinen also, all diese Nasenkorrekturen seien das Ergebnis seiner Behandlung gegen Lupus gewesen?

Dr. Strick: Der erste Versuch bestand darin, das Narbengewebe und die Verengung, die sich dort an der Haut gebildet hatten, wiederherzustellen. Das hat nicht besonders gut funktioniert, und alle folgenden Versuche dienten dazu, das Ergebnis zu korrigieren. Ich glaube, er wollte so gut es ging wie ein ganz normaler Mann aussehen.

Da habt ihr es also – direkt aus dem Mund eines unvoreingenommenen Arztes, der auf der Seite der Anklage stand, und was er 2009 sagte, ist genau das, was er 1993 bei der Auswertung von Jacksons Unterlagen festgestellt hatte – die Arbeit, die danach geleistet wurde, war rekonstruktive Arbeit, die nicht nur darauf abzielte, die durch Lupus verursachten Schäden an seiner Nase zu beheben – wobei der Lupus selbst das Gewebe im Nasenbereich zerstört hatte –, sondern auch, die daraus resultierende Atembehinderung zu lindern.

Michael bestätigt Schönheitsoperationen 1988

Außerdem bestätigte Jackson seine Schönheitsoperationen in seiner Autobiografie Moonwalk aus dem Jahr 1988. Ähnlich wie er sich entschied, nicht über seine Vitiligo zu sprechen (die bei ihm damals diagnostiziert worden war), entschied er sich auch, die medizinischen Komplikationen und die anschließenden rekonstruktiven Eingriffe auszulassen. Ungeachtet dessen, was Kritiker seitdem behauptet haben, war Jackson direkt, offen und suchte nicht nach der „Mitleidsorgie“, die er offen gesagt verdient hätte, wenn man bedenkt, wie viel Pech er aus medizinischer Sicht gehabt hatte. Hier sind einige Auszüge:

Eine der Nebenwirkungen der ‚Thriller‘-Zeit war, dass ich es leid war, ständig im Rampenlicht zu stehen. Aus diesem Grund beschloss ich, ein ruhigeres, privateres Leben zu führen. Ich war immer noch ziemlich schüchtern, was mein Aussehen anging. Man muss bedenken, dass ich ein Kinderstar gewesen war, und wenn man unter dieser Art von Beobachtung aufwächst, wollen die Leute nicht, dass man sich verändert, älter wird und anders aussieht. Als ich berühmt wurde, hatte ich noch viel Babyspeck und ein sehr rundes, pausbäckiges Gesicht. Diese Rundungen blieben mir erhalten, bis ich vor einigen Jahren meine Ernährung umstellte und aufhörte, Rindfleisch, Hähnchen, Schweinefleisch und Fisch sowie bestimmte dick machende Lebensmittel zu essen. Ich wollte einfach besser aussehen, besser leben und gesünder sein. Nach und nach, als ich abnahm, nahm mein Gesicht seine heutige Form an, und die Presse begann, mir vorzuwerfen, ich hätte mein Aussehen chirurgisch verändert – abgesehen von der Nasenkorrektur, die ich offen zugab, wie viele Künstler und Filmstars.

Jackson fuhr fort:

Sie nehmen ein altes Foto aus meiner Jugendzeit in der Highschool und vergleichen es mit einem aktuellen Bild. Auf dem alten Foto ist mein Gesicht rund und pummelig. Ich habe einen Afro, und das Bild ist schlecht ausgeleuchtet. Das neue Foto zeigt ein viel älteres, reiferes Gesicht. Ich habe eine andere Frisur und eine andere Nase. Außerdem ist die Beleuchtung des Fotografen auf den neueren Fotos hervorragend. Es ist wirklich nicht fair, solche Vergleiche anzustellen. Es wurde behauptet, ich hätte mir eine Knochenoperation im Gesicht machen lassen. Ich finde es seltsam, dass die Leute zu diesem Schluss kommen, und ich fand das sehr unfair. Judy Garland und Jean Harlow und viele andere haben sich die Nase operieren lassen. Mein Problem als Kinderstar ist, dass sich die Leute daran gewöhnt haben, mich auf eine bestimmte Art zu sehen. Ich möchte das hier und jetzt klarstellen. Ich habe mir weder die Wangen noch die Augen verändern lassen. Ich habe mir weder die Lippen verschmälern lassen, noch habe ich eine Dermabrasion oder ein Hautpeeling machen lassen. All diese Vorwürfe sind lächerlich. Wenn sie wahr wären, würde ich es sagen, aber das sind sie nicht. Ich habe meine Nase zweimal operieren lassen und mir kürzlich ein Grübchen am Kinn machen lassen, aber das war’s. Punkt. Es ist mir egal, was andere sagen – es ist mein Gesicht und ich weiß es.

Jackson hielt sein ganzes Leben lang an dieser Einstellung fest. Was die Leute daran störte, war/ist das „Gefühl“, er hätte „nicht alles zugegeben“ (Gefühle sind übrigens keine Fakten). Denjenigen, die das so empfunden haben, sage ich… wer bist du? Im wahrsten Sinne des Wortes. Wer bist du, dass du dich über etwas aufregst, das dich gar nichts angeht? Außerdem hat Jackson, wie er selbst sagte, die Schönheitsoperationen, die er hatte, offen zugegeben, während viele Prominente damals wie heute sich entweder weigern, darauf einzugehen, oder nicht ganz zugeben wollen, was sie sich haben machen lassen.

Ich werde keine Namen nennen, aber es gibt eine Reihe von Prominenten, die immer noch so tun, als wären das Gesicht und die Körperteile, mit denen sie nach Hollywood gekommen sind, noch dieselben wie heute. Wenn sie das nicht tun, haben einige es zwar zugegeben, aber den Weg gewählt, nur die „kleineren“ Eingriffe zu erwähnen und die „größeren“ auszulassen. Viele Prominente würden niemals zugeben, dass sie sich die Nase operieren ließen, doch Michael Jackson tat dies mehrfach. Außerdem würde ich wetten, dass medizinische Komplikationen nicht der Grund dafür sind, dass sie sich immer wieder weiteren Eingriffen unterziehen – was bei Jackson ganz klar der Fall war und buchstäblich rechtlich bestätigt wurde.

Das soll jetzt keineswegs „angriffig“ klingen, aber Tatsache ist: Niemand wurde von der Öffentlichkeit und den Medien so heftig attackiert wie Michael Jackson – und das ist bis heute so. Nicht nur das: Derjenige, der ehrlich geblieben ist (Jackson), gilt als seltsam, während andere, die öffentlich gelogen haben, das nicht tun. Ist es nicht seltsam, so zu tun, als hättest du noch nie etwas machen lassen, obwohl das ganz offensichtlich der Fall ist?

Ich möchte euch noch Folgendes mit auf den Weg geben: Es ist erwiesen, dass die Mainstream-Medien und die Boulevardpresse spätere Fotos von Jackson manipuliert haben und dies auch weiterhin tun, um den Anschein zu erwecken, er hätte sich drastisch verändert. Das hat er nicht.

Foto: Unbekannt
Foto: Unbekannt
Foto: Unbekannt

Wie ihr sehen könnt, war der größte Unterschied die Vitiligo, und ansonsten sah er ziemlich unverändert aus. Die falschen Behauptungen können also aufhören.

Hier die aktuelle Analyse zur visuellen Authentizität der Biografie von 2026:

Forensic Authenticity: How Jaafar Jackson is Reconstructing the MJ Blueprint (Decked Out)

Über den Autor

Jael Rucker ist die Gründerin des Decked Out Magazine. Zuvor arbeitete sie als stellvertretende Redakteurin für den Bereich E-Commerce bei PureWow, wo sie sich auf Analysen und Trends konzentrierte, um Themenvorschläge zu entwickeln und Artikel zu optimieren, die das Publikum ansprechen und binden. Ihre Arbeiten waren auch in Footwear News und WWD zu sehen. Vor 2024 war sie über drei Jahre lang Redakteurin für Mode und Popkultur bei ONE37pm und verfasste zahlreiche Produktrezensionen, Markenprofile und Modetrendberichte, darunter Interviews mit Steph Curry, Snoop Dogg und anderen.

  • Michael Jackson und Lupus: Medizinische Fakten

    Medizinische Hintergründe und mögliche Auswirkungen der Lupus-Erkrankung von Michael Jackson sachlich erklärt.

  • Michael Jacksons Aussehen und öffentliche Wahrnehmung

    Warum veränderte sich Michael Jacksons Aussehen? Der Beitrag untersucht Wahrnehmung, Medienbild & Projektion rund um sein Erscheinungsbild.

  • M Poetica: Die verwirrende Kraft des Grotesken und Abartigen

    In „Ghosts“ provozierte Michael Jackson die autoritäre Macht und zeigte die transformative Kraft des Grotesken. (ein Kapitel aus Willa Stillwaters Buch)

  • Diskografie & Videografie

  • Gerechtigkeit für Michael Jackson

    Die sachliche Betrachtung der Kontroversen um Michael Jackson zeigt, warum der Begriff Gerechtigkeit im öffentlichen Diskurs um ihn umstritten ist.

  • Michael Jacksons Hautfarbe: Fakten zu Vitiligo

    Warum veränderte sich Michael Jacksons Hautfarbe? Vitiligo & Depigmentierung werden medizinisch fundiert erklärt und Bleaching-Gerüchte widerlegt.

  • Michael Jacksons Spenden und Wohltätigkeit, Teil 1: 1972-1989

    Der Beitrag beleuchtet Michael Jacksons frühe Spenden und wohltätigen Aktivitäten sowie seine Besuche von Kranken in Krankenhäusern.

  • Michael Jackson neu lesen

    Der Beitrag analysiert, wie Michael Jackson medial wahrgenommen wurde und warum sich öffentliche Bilder oft von der Realität unterscheiden.

  • Das Chandler-Settlement / Der Chandler-Vergleich

    Warum hat Michael Jackson seinem Ankläger mehrere Millionen Dollar gezahlt, wenn er unschuldig war?

Du möchtest mehr zu dem Thema wissen? Hier kannst du dir alle Beiträge in den jeweiligen Kategorien anzeigen lassen:

, , , ,

Kommentare

Kommentar verfassen