Wie Robson seine Geschichte über Jackson veränderte – Teil 2

„Ein Meister der Täuschung“ – damals oder heute?

Wade Robson hat jahrelang öffentlich und privat Michael Jackson verteidigt und dabei keinerlei Anzeichen von Verwirrung oder Not gezeigt. Als Robsons Mutter ihn fragte, ob er von Jackson missbraucht worden sei, bestritt er dies entschieden. Er beschrieb sich selbst als „Meister der Täuschung“, der durch Jacksons „Coaching“ in die Fähigkeit, über den Missbrauch, den er erlitten hatte, zu lügen, zu einem erstklassigen Lügner geworden ist. Er bestritt entschieden, in Jacksons Prozess im Jahr 2005 sexuellen Missbrauch erlebt zu haben, aber sagte später, er hätte zu der Zeit den Missbrauch, den er erlitten hatte, nicht als solchen verstanden.

Im Laufe der Jahre, sowohl als Kind als auch als Erwachsener, verteidigte Wade Jackson sowohl privat als auch öffentlich und meldete sich oft freiwillig, dies zu tun. Zu keinem Zeitpunkt zeigte er auch nur einen Hauch von Verzweiflung oder Verwirrung, wenn er über Jackson sprach, er wirkte immer sehr offen und aufrichtig, wenn es um ihre Freundschaft ging. Es gibt auch keine Berichte darüber, dass er irgendjemandem erzählt oder angedeutet hätte, dass er angeblich sexuell missbraucht worden war, weder öffentlich noch privat. Ganz im Gegenteil.

Laut Wades Mutter, Joy Robson, war Wade „sehr überzeugend“, als sie ihren Sohn im Rahmen der Chandler-Vorwürfe fragte, ob er jemals von Jackson missbraucht worden sei: „Wade lachte und sagte, das sei lächerlich“ und „er sah mir immer wieder in die Augen und sagte mir, dass nichts passiert sei“. Als sie gefragt wurde: „Und im Verlauf – bis zu Michaels Tod – war er dir gegenüber immer konsistent in seiner Geschichte, dass nie etwas passiert ist?“, antwortete sie: „Das war er.“ Auf die Frage, ob Wade glaubwürdig war, sagte sie: „Das war er – er hätte einen Oscar bekommen müssen. Er war sehr überzeugend.“¹

In einem Entwurf für ein Buch, das Wade Ende 2012/Anfang 2013 über seine Anschuldigungen auf den Markt bringen wollte, (mehr dazu später), erklärt er sein konsequentes, überzeugendes Leugnen des sexuellen Missbrauchs damit, dass er sich selbst als „Meister der Täuschung“² beschreibt. Auf die Frage, ob er ein guter Lügner sei, sagt er, Jackson habe ihm beigebracht, „wie man richtig gut über den Missbrauch lügt, den ich durch ihn erlitten habe“³. Laut Wades Geschichte hat angebliches „Coaching“ am Telefon, wie die im Beitrag Wie Robson seine Geschichte veränderte – Teil 1 zitierte, ihn also zu einem meisterhaften Lügner gemacht, der sogar seine sehr kontrollierende Mutter überzeugen konnte.

In den Jahren vor Jacksons Strafprozess im Jahr 2005 [Details zu diesem Fall sind hier im Bereich über die Vorwürfe und den Prozess 2005 (Gavin Arvizo) zu finden] hatten die Robsons nicht viel Kontakt zu Jackson. Laut Joy Robsons Aussage aus dem Jahr 2016: „Wir haben zu dieser Zeit nicht viel mit Michael gesprochen. Wir hatten wirklich keine Verbindung“ und „wir haben ihn zu der Zeit nicht wirklich viel gesehen“⁴. Wade sagt in seiner Erklärung für seine Gläubigerforderung, dass er Jackson in den Jahren vor dem Prozess 2005 etwa einmal im Jahr gesehen und zwei- oder dreimal im Jahr mit ihm telefoniert hat⁵. Sie hatten also immer noch eine gewisse Verbindung, aber nur noch sporadisch.

Wade behauptet in seiner Klage, dass er, als er vorgeladen wurde, um in Jacksons Prozess auszusagen, erneut von Jackson am Telefon „gecoacht“ worden sei, indem er „Rollenspiele“ machte, und es wieder funktioniert habe, genau wie 1993, als er 11 Jahre alt war.

„Michael Jackson rief ihn ständig an und machte ähnliche Rollenspiele wie mit [Robson] während der Chandler-Untersuchung, indem er zu [Robson] sagte: „Sie erfinden alle Lügen über dich und mich: „Sie erfinden all diese Lügen über dich und mich und behaupten, wir hätten all diese ekelhaften sexuellen Dinge getan. Sie versuchen nur, UNS zu Fall zu bringen, mir meine Macht und mein Geld wegzunehmen und UNSERE Karrieren zu zerstören. Wir können das nicht zulassen. Wir müssen sie gemeinsam bekämpfen.“ [Robsons] Gemütszustand war derselbe wie Ende 1993, als er im Rahmen der Chandler-Untersuchung aussagte.“⁶

(Hervorhebungen hinzugefügt.)

Robsons derzeitige Geschichte (nun ja, eine Version davon) ist, dass er am 5. Mai 2005, als er in den Zeugenstand ging und unter Eid in einem Strafprozess zu Jacksons Verteidigung als erwachsener Mann aussagte, dies tat, weil er zu diesem Zeitpunkt noch nicht verstand, dass das, was Jackson ihm als Kind angeblich angetan hatte, sexueller Missbrauch war, falsch und nicht einvernehmlich und nicht liebevoll war. Er behauptet, dass er damals dachte, dass es für ihn absolut in Ordnung war⁷. Auch wenn man ihm zugesteht, dass er als erwachsener Mann nicht versteht, was sexueller Missbrauch ist (und bedenke bitte, dass er unter anderem von Dingen wie analer Vergewaltigung spricht), gibt es einige Probleme mit dieser Behauptung. Zum einen war der Jackson-Prozess damals überall in den Nachrichten und natürlich wurde überall darüber diskutiert, wie falsch solche angeblichen Handlungen sind und dass sexuelle Beziehungen zwischen einem Kind und einem Erwachsenen nicht einvernehmlich sind. Außerdem muss man bedenken, dass Robson, als die Anschuldigungen gegen Arvizo bekannt wurden, nur ein paar Tage später in einem Interview am 26. November 2003 dazu befragt wurde. „Ich habe diese Erfahrung nie gemacht und ich hoffe, dass sie niemandem sonst passiert“⁸, sagte er. Das klingt nach einem Mann, der sehr wohl verstanden hat, dass eine sexuelle Beziehung zwischen einem Mann und einem Kind falsch ist.

Zudem wurden Robson während seiner Aussage in Jacksons Prozess nicht nur vage oder allgemeine Fragen gestellt, die Robsons Interpretation darüber, was richtig und was falsch ist, offen lassen könnten. Vielmehr wurden ihm sehr gezielte und direkte Fragen gestellt. Als Jacksons Anwalt Thomas Mesereau ihn zum Beispiel fragte, ob er als Kind jemals mit Jackson geduscht habe, war das eine „Ja“- oder „Nein“-Frage, bei der die Antwort nicht von Robsons Verständnis davon abhing, ob es richtig oder falsch ist. Robson leugnete entschieden, dass er jemals mit Jackson geduscht hatte.

Thomas Mesereau: „Ist jemals etwas Unangemessenes in einer Dusche zwischen Ihnen und Mr. Jackson passiert?“

Wade Robson: „Nein. Ich habe noch nie mit ihm geduscht.“⁹

Er sagte nicht: „Ich habe mit ihm geduscht, aber ich halte das nicht für unangemessen“, sondern: „Nein, ich habe nie mit ihm geduscht“. Sowohl die Verteidigung als auch die Staatsanwaltschaft stellten viele gezielte und direkte Fragen wie diese, bei denen die Antwort einfach nicht von Robsons Verständnis von richtig oder falsch abhing. Und jedes Mal stritt Robson entschieden und unmissverständlich ab, dass es jemals zu sexuellem Missbrauch gekommen war.

Es muss bedacht werden, dass man unter Eid steht und bei Meineid bestraft wird, wenn man in einem Strafprozess aussagt UND auch, wenn man in einem Zivilprozess eine Erklärung oder eine eidesstattliche Aussage abgibt. Das bedeutet, dass kein Weg daran vorbeiführt: Wade Robson ist ein erwiesener Lügner, der keine Skrupel hat, unter Eid und unter Androhung einer Strafe bei Meineid zu lügen. Entweder hat er 2005 gelogen oder er lügt jetzt, nachdem er seine Geschichte geändert und eine Klage mit finanziellen Forderungen eingereicht hat.

Laut einer anderen Version seiner Geschichte leugnete er den Missbrauch vor 2012 (auch unter Eid beim Prozess 2005), weil Jackson ihm sagte, dass sie beide ins Gefängnis kämen und ihr Leben und ihre Karrieren vorbei wären, wenn jemand das herausfände, und Wade glaubte das¹⁰. Er hatte Angst davor, selbst ins Gefängnis zu kommen und wollte auch Jackson davor schützen, ins Gefängnis zu kommen, sagt er. Das scheint der Behauptung zu widersprechen, dass er bis 2012 nicht wusste, dass es falsch war: Wenn es etwas ist, wofür man ins Gefängnis kommt, dann ist es sicherlich etwas Falsches. Aber auch wenn wir glauben, dass er eine Art kognitiver Dissonanz hatte oder er wirklich dachte, dass sexueller Missbrauch von Kindern „ein Ausdruck von Liebe“ ist, der von der Gesellschaft missverstanden wird und für den die Täter zu Unrecht ins Gefängnis kommen (obwohl dies durch seine Bemerkung „Ich habe diese Erfahrung nie gemacht und ich hoffe, dass es nie jemand anderem passiert“ widerlegt scheint), ist es eine Tatsache, dass er an den Fällen von 1993 und 2005 sehen konnte, dass die mutmaßlichen Opfer nicht ins Gefängnis gehen und niemand jemals ins Gefängnis ging, weil er Michael Jackson des sexuellen Missbrauchs beschuldigte. Tatsächlich empfing die Polizei von Santa Barbara jeden, der Jackson solcher Taten beschuldigte, mit offenen Armen. Sie warb sogar dafür, dass sich die mutmaßlichen Opfer melden sollten, und keinem mutmaßlichen Opfer wurde jemals gedroht, für solche Anschuldigungen ins Gefängnis zu gehen. Auch die Medien waren im Allgemeinen sehr für eine Strafverfolgung und unterstützten den Ankläger, nicht Jackson.

In einer anderen Version seiner Geschichte, die er anscheinend auch seiner Mutter erzählt hat, hat er 2005 aus Scham nicht die „Wahrheit“ gesagt. In ihrer Aussage von 2016 erklärte Joy Robson, was Wade ihr darüber erzählt hat, warum er als Erwachsener jeglichen Missbrauch leugnete, auch bei der Verhandlung 2005.

Joy Robson: „Das war – das war nachdem – nachdem – nachdem Michael gestorben war und – und [Wade] über den Missbrauch gesprochen hatte. Ich fragte ihn, warum er – wissen sie, ich sagte: „Als Kind hattest du zu viel Angst, um zu mir zu kommen und mir davon zu erzählen. Warum also als Erwachsener, als du älter wurdest und dieser“ – der Missbrauch hörte auf, als er 14 war? „Warum bist du damals nicht zu mir gekommen?“ Denn für mich als Mutter war es sehr verletzend, dass er nicht in der Lage war, mit mir darüber zu sprechen.

Und er sagte – er sagte, es sei die Scham – je älter man wird, desto mehr schämt man sich, und er schämte sich einfach zu sehr, um darüber zu reden. Und ich glaube, das war der Grund, warum er [2005]* nicht mehr aussagen wollte: die Scham.“

Katherine Kleindienst (Anwältin von Jacksons Unternehmen): „Das hat er Ihnen also dazu gesagt, warum er nicht mehr ausgesagt hat, als er erwachsen war?“

Joy Robson: „Ja.“

Katherine Kleindienst: „Und bevor er im Strafprozess ausgesagt hat?“

Joy Robson: „Er hat mir gesagt – er hat mir gesagt, nachdem er uns von dem Missbrauch erzählt hatte, als er über den Prozess sprach, und deshalb wollte er nicht aussagen. Denn wenn er die Wahrheit gesagt hätte, wäre das eine Schande gewesen.“¹¹

* Wade wollte im Prozess 2005 zunächst nicht aussagen. Mehr dazu im nächsten Kapitel.

Die Version, die er seiner Mutter über die Scham erzählte, wird jedoch von Wades eigener Aussage widerlegt. Dort präsentierte er die Version, dass er 2005 einfach nicht verstand, dass das, was ihm als Kind angeblich passiert war, falsch war und dass er kein Problem damit hatte. Jedes Scham-, Schuld- oder Angstgefühl, mit dem er zu kämpfen hatte, bezog sich auf alltägliche soziale Situationen und nicht auf den angeblichen Missbrauch. Obwohl er jetzt versucht, diese alltäglichen Angst-, Scham- oder Schuldgefühle mit seinem angeblichen sexuellen Missbrauch in Verbindung zu bringen, ist es eine Tatsache, dass viele Menschen solche Gefühle im Leben in sozialen Situationen erleben, unabhängig davon, ob sie jemals sexuell missbraucht wurden oder nicht. Er sagt ausdrücklich, dass er bis Mai 2012 seinen angeblichen sexuellen Missbrauch noch nicht verstand und deshalb keine Scham- oder Schuldgefühle deswegen hatte.

Katherine Kleindienst: „Als Sie 2005 im Strafprozess ausgesagt haben, haben Sie sich für das, was zwischen Ihnen und Michael passiert ist, geschämt?“

Wade Robson: „Nein. Ich hatte keine, wie ich schon sagte, ich hatte keine Perspektive darauf. Ich habe es nicht vergessen, aber ich habe auch nicht darüber nachgedacht. Ich habe mir einfach nicht erlaubt, darüber nachzudenken. Ich weiß also, und vielleicht habe ich das schon einmal an anderer Stelle gesagt, und es wurde vielleicht falsch verstanden, aber ich weiß jetzt, nachdem ich es offengelegt und verstanden habe, dass ich damals mit Scham zu kämpfen hatte, aber das wusste ich zu der Zeit nicht. Ich habe das damals nicht verstanden.“

Katherine Kleindienst: „Hatten Sie jemals Angst davor, die Tatsache, dass Sie missbraucht wurden, preiszugeben, weil Sie dachten, dass alle denken würden, dass Sie verkehrt, ekelhaft oder schwul sind?“

Wade Robson: „Das wusste ich zu der Zeit nicht. Ich wusste das zu keiner Zeit, bis nach Mai 2012. Im Mai 2012 begann ich zu verstehen, dass viele meiner Angstsymptome in sozialen Situationen, in fast jeder Situation, mit dieser Art von unbewusster Scham und Schuld zu tun haben. Aber vor Mai 2012 habe ich nie verstanden, dass ich genau das fühle.“

Katherine Kleindienst: „Sie hatten keine bewussten Gefühle von Scham und Schuld?“

Wade Robson: „Ich hatte Scham- und Schuldgefühle, aber ich habe sie nie damit in Verbindung gebracht, ich habe nie verstanden, dass sie etwas mit dem Missbrauch zu tun hatten. Ich dachte, dass sie immer mit dem Arbeitsleben oder allgemeinen sozialen Ängsten oder Dingen in meiner Familie zu tun hatten, aber ich habe bis nach 2012 nie verstanden, warum ich diese Scham- und Schuldgefühle hatte, die mit dem Missbrauch zusammenhingen.“¹²

(Hervorhebungen hinzugefügt.)

Quellen:

1. Deposition Transcript of Lynette Joy Robson (September 30, 2016) [page 159-160] ↩︎
2. Deposition Transcript of Wade Jeremy William Robson (December 12, 2016) [page 110] ↩︎
3. Deposition Transcript of Wade Jeremy William Robson (December 12, 2016) [page 110] ↩︎
4. Deposition Transcript of Lynette Joy Robson (September 30, 2016) [page 172] ↩︎
5. Declaration of Wade Robson (April 30, 2013) [paragraph 19] ↩︎
6. Wade Robson’s Fourth Amended Complaint – see as an attachment to Notice of Plaintiff Wade Robson’s Motion to Amend the Third Amended Complaint; Memorandum of Points and Authortities (filed on September 9, 2016) [paragraph 40] ↩︎
7. Deposition Transcript of Wade Jeremy William Robson (December 12, 2016) [page 98-99] ↩︎
8. Michael McKenna – Aussie Star Tells of Sharing Jackson’s Bed (November 26, 2003, Hobart Mercury, Australia) for a secondary source see Wade Robson – Wadeaminute! Things don’t add up … ↩︎
9. Wade Robson’s testimony at Michael Jackson’s 2005 trial (May 5, 2005) ↩︎
10. For example, Wader Robson’s interview on the Today’s Show on May 16, 2013 ↩︎
11. Deposition Transcript of Lynette Joy Robson (September 30, 2016) [page 188] ↩︎
12. Deposition Transcript of Wade Jeremy William Robson (December 12, 2016) [page 161-162] ↩︎